KIF505:Akkreditierung für Fortgeschrittene

Aus KIF
Version vom 20. Mai 2023, 12:42 Uhr von Zimtstern (Diskussion | Beiträge) (Protokoll übertragen)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Vorstellung[Bearbeiten]

ist erfolgt

Kummerkasten[Bearbeiten]

Hochschule Bonn-Rhein-Sieg[Bearbeiten]

  • Dort stehen gerade Akkreditierungen an, gab übergeordnete Workshops, für jeden Studiengang eine Arbeitsgruppe. Am Ende kommt Dekanat u.a. und schaut nochmal drüber.
  • Voten die mit studis gefasst wurden werden ignoriert
  • Dokumente sind öfter mal eindeutig pro Lehrende
  • Sorge, dass Entscheidungen im Nachhinein pro Lehrende gegen Studis sich verändern
  • Studis die das gerade gemacht haben gehen bald und können nicht sicherstellen, dass das da drinbleibt
  • Haben Stellungnahme geschrieben bei vorheriger Akkreditierung
  • Lösungsansätze: Was lässt sich machen?
    • Irgendwie sicherstellen, dass Informationen und bisher ausgehandelte Kompromisse nicht verloren geht
    • Wenn Akkreditierungsorganisation nicht ausreichend Infos hat um ordentlich Nachfragen stellen zu können direkt ASIIN Fachausschuss anschreiben, weniger mit konkreten Inhalten, eher zum Aufmerksamkeiten auf das Problem und nachfordern

=== Friedrich-Schiller-Universität Jena

  • Systemakkreditierung bis 2020, Verlängerung durch Corona, sollten eigentlich letztes Jahr das fertig haben, planen jetzt aber eher bis 2024
  • In der Akkreditierungsdatenbank steht das das Verfahren läuft, irgendwer muss Fristen nochmal verlängert haben
  • Akkreditierungsrat hat wohl Fristverlängerung erhalten, bis zur Beratung im Akkreditierungsrat

Technische Hochschule Ingolstadt[Bearbeiten]

  • Will Systemakkreditierung, hat nichts dafür getan, hat Bericht geschrieben, neue Sachen geschrieben und jetzt sind Theorie und Praxis auseinander
  • KASAP und studentische Mitglieder im Akkreditierungsrat anschreiben
  • Vermutung, dass Studis nicht durch den Pool entstandt wurden, unbekannt wo die herkamen

Universität Göttingen[Bearbeiten]

  • 14 dezentrale QM-Systeme bei 13 Fakultäten
  • Inzwischen gibt es einen Koordinierungsstab aller dezentralen QM-Systeme
  • Verfahren zur Systemakkreditierung wurde ausgesetzt

Systemakkreditierung[Bearbeiten]

  • Nimmt die gesamte Hochschule in den Blick
  • Die Hochschule muss nachweisen, dass sie selbstständig die Kriterien der MRVO überprüfen kann

=== Ablauf Verfahren

  • zwei Begehungen durch die Gutachter*innengruppe
    • davon kann eine online erfolgen
  • Programmstichprobe
  • bei Resystemakkreditierung muss jeder angebotener Studiengang min. einmal das QM-System durchlaufen

Poolvernetzungstreffen[Bearbeiten]

  • Treffen der pooltragende Organisationen, darunter die KIF
  • ein neuer Termin steht noch nicht fest
  • Entsendungen durch das Abschlussplenum
    • Luca
    • Maximilian (HTWD)
    • Jessica
    • (luft)