KIF460:Zukunftstreffen Austausch

Aus KIF
Version vom 12. Mai 2018, 09:42 Uhr von 134.102.31.98 (Diskussion) (Wir haben gezukunft.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Anwesende Unis: Uni Bamberg, LMU München, TU Darmstadt, TU Chemnitz, ...

  • Zukunftstreffen sind oft unproduktiv
  • Grundsatzdiskussionen werden auf diese Treffen verschoben, damit Sitzungen nicht ewig dauern
  • Alternativen sind zum Beispiel Fachschaftswochenenden
    • finanziell schwer
    • schwer Organisator*innen zu finden
  • Kontinuität ist aufgrund vieler ausgetauschter Menschen oft schwer
    • Informationen gehen verloren
    • Diskussionen werden alle paar Jahre wieder geführt
  • Protokollierung
    • viele Beschlüsse machen Beschlussbuch unübersichtlich
    • Ticketsystem für Verantwortliche
    • Dokumentation im Protokoll
    • neben Ergebnissen sollten auch gründe dokumentiert sein
      • erspart erneute Diskussionen
  • hierarchische Struktur
    • wenige sind verantwortlich, nachzufragen, wie der Stand von Aufgaben ist
  • IT-Lösungen
    • Wiki
      • muss gut gepflegt werden
      • Menschen dokumentieren lieber neu als altes zu suchen
    • Ticketsystem
      • wird kaum angenommen
    • viele parallele IT-Systeme führen zu Überblicksverlust
  • Idee: Beschlüsse jährlich erneuern
    • Neue wissen Bescheid
    • veraltete Meinungen/Beschlüsse werden erkannt
  • Idee: Auslagern von Diskussionen in AKs
    • jede*r hätte siche inbringen können
    • Diskussionszeit wird stark reduziert
    • Representativität wird in Frage gestellt
      • Endbeschlüsse können nach Themenvorstellung des AKs im Plenum gefasst werden
    • AKs haben teilweise nicht im Blick, dass nicht genügend Interesse an einem Thema besteht
      • Helfer*innen für Veranstaltungen fehlen
    • manchmal unzureichende Kommunikation der Diskussionspunkte/Ergebnisse
    • AKs tagen zu Zeitpunkten, wo stark interessierte personen ggf. keine Zeit haben
  • Diskussionen über IM
    • Dinge vorbesprochen
      • Leute versuchen vorher Mehrheit abzusehen
      • Menschen fühlen sich übergangen
    • Entscheidungen werden nur über $Messenger verbreitet
      • in vielen FSen gibt es keine gemeinsamen Messenger
    • Mailinglisten scheinen sinnvoller
  • Diskussionen in FS-Büro
  • FS-Sitzungen
    • Tendenz: alle 1-2 Wochen 2-4 Stunden
  • Arbeitskraftverteilungssitzung
    • Wie viele Menschen haben wir nächstes Semester?
    • Was für Aufgaben können dann wegfallen?
  • Kommunikation ist ein Problem