KIF450 Diskussion:Resolutionen/Tatsächliche Studiendauer
Aus KIF
Punkte:
- koma findet sachen merkwürdig
- tatsächlich? ist nicht klar
- ursachenanalyse für längere studiendauer?
- allgemeine gedanken zur regelstudienzeit
- "im rahmen der präsentation des studienganges"?
- "abkehr" von RSZ kritisch
- warum beschränkt es sich auf präsentation, nicht andere materialien?
- kif hat keine meinung zur RSZ/STudiendauer? Dies sollte davor geklärt werden?
- auf kernaussage herunterbrechen: zusätzlich zur RSZ sollte aussage über durchschnittle Studienzeit getroffen werden
- erklärung rausnehmen?
- druck studierende früher rauszuwerfen
- vielleicht im abschlussplenum nicht konsensfähig? (siehe vorheriger punkt)
- nutzen ist unklar? -> statistiken würden es zu ermöglichen die eigene studienzeit besser zu erklären (z.b. bei eltern)
- kern wäre eigentlich: die wahrnehmung der RSZ ist flsch RSZ!=muss zeit in der man fertig zu sein hat
Vorschlag: Wir wollen statistische Daten
meine Gedanken (jetzt dürft ihr sie lesen)
- politisches problemfled der HS steuerung
- gesellschaftliche dimension
- erklärungsproblematik
