KIF450:Umgang mit Rechtsabteilungen

Aus KIF
Version vom 15. Juni 2017, 08:46 Uhr von Asterix (Diskussion | Beiträge) (Protokoll aus pad kopiert)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

AK Umgang mit Rechtsabteilung (15.06.2017 - 8:15- 9:)

Teilnehmende Menschen

  • Lukas (Uni Stuttgart)
  • Asterix (Uni Göttingen)
  • Florian/lambda (TU Darmstadt)
  • David (Uni Göttingen)
  • Sergio (Uni Göttingen)
  • Kai (FIfV e.V.)
  • Silvia (FIfV e.V.)

Vorstellungsrunde

Sergio

  • wird ständig von Menschen zu $Rechtsthemen gefragt


  • Haushalt Stura
  • Querfinanzierung durch Finanzierungsbescheide
  • keine Wiederspruchsbelehrung und Fristsetzung
  • keine klaren Aussagen der Rechtsabteilung
  • Rechtsabteilung ist sehr selektiv bei Auslegen der Satzung

Fragen

  • Wie geht man mit der Rechtsabteilung um, wenn mit ihr interargiert werden muss (z.B. bei falschen Rechtsauffassungen )?
    • persönliche Gespräche (und Aktennotizen)
    • ggf. mit Referenzen (Gesetze, Urteile, Kommentare, etc.) offen nachfragen?
    • zur Durchserzung in "eindeutigen" Fällen ggf. via Ministerium, ggf. Klageweg


  • Wie geht man mit Dozierenden um welche sich Rat von der Rechtsabteilung geholt haben.
    • verifizieren ob Rechtsabteilung tatsächlich den Rat erteilt hat.
  • Worauf sollte geachtet werden?
  • Generell Kontakt zu Leuten haben die sich mit Rechtsthemen auskennen, zb Jurastudis

Niedersächsiches HG

  • Unklarheit bei (Neu)Besetzung von Berufungskomissionen
    • Kommentare lesen (Beck Online Kommentar, Fischer/Jermemias/Nieheus etc.)


Allgemeines zu Recht

  • Recht/Gesetze sind nicht eindeutig (vgl. Gödel zu Unvollständigkeit und Wiederspruchsfreiheit von Sprachen)
  • Recht ist nicht immer das beste Mittel um ein Problem zu lösen, ggf. gibt es pragmatischere Vorgehensweisen
  • Manche Dinge möchte man nicht genau geklärt haben da es zum eigenen Nachteil werden kann