KIF420 Diskussion:AK Zensur
Inhaltliche Probleme[Bearbeiten]
Hallo AK Zensur, ich habe mit eurem Entwurf eine Reihe von Problemen. Das faengt schon beim ersten Satz der Resolution selbst an:
Wir sprechen uns gegen Zensur jeder Art aus. Wir fordern sachlichen, offenen Diskurs.
Der erste Satz ist m.E. konsensfaehig; wir bekommen da aber schon ein Problem mit dem Zensurbegriff.
Sowohl in dieser speziellen Instanz, als auch generell stellt dieses Vorgehen einen Akt der Zensur und Unterbindung der freien Meinungsäußerung der Parteien, in diesem Fall eines Subsets der Besucher der KIF42,0, dar.
Das ist sachlich falsch. Das Recht auf freie Meinungsaeusserung ist in keiner Weise eingeschraenkt gewesen – alle Beteiligten konnten weiterhin auf Twitter posten, und die ganze Welt konnte das nachlesen. Das Recht auf freie Meinungsaeusserung ist kein Recht, dass Andere einem zuhoeren muessen.
Wir finden, dass die KIF eine generelle Position gegen Zensur, sowohl nach innen (gegenüber der Meinungen ihrer Teilnehmer) als auch gegenüber externen Entitäten, beziehen sollte.
Dann bitte ich, die Resolution entsprechend umzuformulieren. Falls du moechtest, dass sich KIFfel frei jeglicher Folgen fuer sie unter dem KIF-Hashtag aeussern koennen sollen, dann formuliert das entsprechend um. Das Aussprechen gegen Zensur erfuellt diese Forderung jedenfalls nicht.
--stk (Diskussion) 17:03, 31. Mai 2014 (CEST)
