KIF375:Spam/Ham

Media:MindMap.pdf

Anfragentypen

Welche Arten von Anfragen (außer Studienberatung) werden so an euch herangetragen, ganz egal ob per Mail, Telefon, Fax, Brief oder sogar persönlich:

• Recruiting, Jobmessen, (kostenlose) Workshops (die auch dem Recruiting dienen)
• Jobangebote, HiWi-Stellen, Praktika, Abitur-Nachhilfe
• Flyer, Broschüren, Plakate, Aushänge
• Umfragen (für Abschlussarbeiten, meist von Geistenwissenschaftlern)
• Ausschreibung von Abschlussarbeiten, Wettbewerben, Stipendienprogrammen
• Schulungen (z.B. Zertifizierung fuer SAP)
• Hochschulpolitik (versch. Gruppen wollen, das man Werbung für sie macht oder ihre Meinung weiterverbreitet)
• Studiprojekte (bitte veröffentlicht unsere neue tolle Webseite)
• Spendenanfragen (von diversen Organisationen)
• Buchrezensionen (Verlage geben Gratisbücher heraus, wenn man ihre Bücher erwähnt oder eine Rezension in der FS-Zeitschrift veröffentlicht)
• Bitte um Weiterleitung (von Fakultät oder Asta/StuRa, ...)

Struktur

Wie organisiert ihr das Erledigen der Anfragen, welche an eure Fachschaft gestellt werden?

• Posteingang (Wie kommt der Spam zu euch?):
  • ein Admin entscheidet, was über die eingehende Liste geht (es sind Themen festgelegt die direkt rejected oder ignoriert werden)
  • unmoderierte Liste (bis auf wirklichen Spam) alles geht an alle Fachschafter durch
  • Spezialbehandlung von Mails mit großen Anhängen
    • rejecten mit "Nachricht zu groß" und Aufforderung den Anhang irgendwo hochzuladen und die Mail nur mit Link zu schicken
    • Anhang automatisch abtrennen, auf die eigene Seite laden und Link in die Mail einfügen (Problem: Wann kann der Anhang gelöscht werden?)
    • Mails zurückhalten und Admin entscheidet manuell
    • zurückweisen von Anhängen mit bestimmten (proprietären) Dateitypen (eher ideologischer Gründe)
  • Echte Post:
    • wird vom Hausmeister vorbeigebracht
    • muss selbst bei der Poststelle abgeholt und 1km getragen werden (besonders nervig bei unverlangt im Tausenderpack zugesandten Broschüren, Flyern etc.)

• Zuständigkeiten (Wer kümmert sich, dass geantwortet wird):
  • keine dedizierte Zuständigkeiten
  • wer es zuerst liest antwortet darauf
  • zentrale Studienberatung (bezahlter Mitarbeiter/HiWi) liest mit und beantwortet entsprechend verbindlich und qualifiziert
  • einzelne Personen mit bestimmten Ämtern (z.B. Prüfungsausschuß, Klausuren, ...) innerhalb der Fachschaft kümmern sich um eine qualifizierte Antwort
  • Postmensch, der regelmäßig schaut, das alle Mails beantwortet werden und echte Briefe/Pakete abgeholt, geöffnet, nachgeschaut werden. Der Postmensch hakt (bei den Ansprechpartnern) nach, dass die Anfragen nicht vergessen werden

• Aushänge:
  • Fachschaftsstempel und Ablaufdatum (alles andere wird abgehangen und weggeworfen)
  • Aushänge sind hinter Glas, damit kann nicht jeder einfach aufhängen

• Spezielle Situationen:
  • explizite Antwort-"Verbote" für FSler die in der Vergangenheit durch unpassende/unqualifizierte Antworten aufgefallen sind
  • relevante Verteiler sind nicht in der Hand der Fachschaft sondern werden von der Fakultaet verwaltet und können nicht durch die Fachschaft genutzt werden. Besonders nervig wird es, wenn Professoren (aus alter "Verbundenheit") Werbung über diese Listen schicken oder Sekretärinnen immer wieder große Anhänge darüber jagen.

Antworten

• Anfrage abweisen:
  • Anfrage ignorieren (Vorteile: keine Arbeit, Nachteil: Sender spamt weiter oder sendet erneut; Tracken von unbeantworteten wichtigen Anfragen wir d erschwert)
  • direkter Reject vom Mailinglistenprogramm
    • Vorteil: geht schnell, kann sogar automatisiert werden
    • Nachteil: Empfaenger erhaelt evtl. keine Begruendung, False Positives
  • Mail verfassen und freundlich aber bestimmt ablehnen (Vorteil: Versender erhält Feedback, Nachteil: Aufwand; verschenkte Mühe bei resistenten Absendern)

• Wir sind der falsche Empfänger:
  • Verweis auf anderen Service (z.B. offizielle Studienberatung) (Vorteil: zukünftige Mails gehen hoffentlich direkt dort hin, Nachteil: Absender muss Nachricht erneut verschicken)
  • Weiterleiten an zuständige Stelle (z.B. Fakultaet) (Vorteil: "kundenfreundlich", Nachteil:
  • Weiterleitung an spezialisierte Mailingliste (z.B. fuer Jobs, Praktika oder Abschlussarbeiten)
    • Vorteile: man nervt nicht alle Studis, die es evtl. gar nicht interessiert
    • Nachteile: erhoehter Aufwand
    • Praxis: KIT es wurde eine Mailingliste fuer Jobs&Praktika eingerichtet und einmal ueber die Newsliste beworben:
      • Einzige Bedinngung: nur bezahlte Jobs
      • Innerhalb einer Woche sehr viele Anmeldungen (>400 ~ 20% der Studis)
    • White-/Blacklisting moeglich

• Webseite
• Profs werben
• Fakultätsliste
• Benutzerrichtlinien?
• Folie in der Vorlesung

• Falsches Medium:
  • Aushänge als Post fordern (spart Druckkosten)

• Technisches:
  • alle Antworten mit (B)CC an Liste (damit andere Bescheid wissen)

• Unerwuenschte Werbung:
  • eigene Flächen + Veranstaltungen
  • Wenn man sich unter Umstaenden damit anfreunden koennte:
    • Aufwand(Arbeitszeit, Druckkosten) bezahlen lassen (z.B. 10 Euro je DinA4)
  • Wenn man sich nicht damit anfreunden kann:
    • Rechnungen schreiben, bei "Gurillia-Aktion" (der Ansprechpartner steht bei Werbung ja meist drauf)
      • klingt komisch, aber funktioniert
      • Punkt ist, ihr habt vielleicht Sponsoren, die sich das auftreten richtig was kosten lassen und jmd. versucht hier trittbrett zu fahren -> eigentlich kaeme sogar schadenersatz in frage (derjenige ist also mit den Kosten fuer die Entfernung noch guenstig dabei
  • dient der Finanzierung der FS
  • sollte nicht unbedacht eingesetzt werden (z.B. so, dass Studis zugespammt werden)
    • so lang die Werbung passiv bleibt und nur selten auffaellt okay

• Standardmails:
  • dient der persitierung von Wissen (klare Richtlinien wie sachen beantwortet werden)
    • Erstis koennen schneller selbst Mails schreiben (Unsicherheit weg)
    • man erfindet nicht staendig das Rad neu -> spart Zeit
    • Problem: man sollte die Mails trotzdem noch lesen, nicht dass man schon nach der Haelfte antwortet
  • Ablehnung von Umfragen (Template einfuegen)
  • "Beim naechsten Mal bitte diese Liste benutzen"
  • Aushang gegen Geld (Sponsoring)

• Aus dem Studienberatungsalltag:
  • Vermittlung zwischen Studis und Profs
  • Gremienmails
  • Studienberatung (Fragen zur PO)
  • schwere Probleme: zum Vorbeikommen auffordern, persoenlich lassen sich viele Fragen besser beantworten (bei groesseren Fakultaeten hat es auch den Vorteil, dass Studis die nur vorbeikommen nicht gleich namentlich bekannt sind
• Antwort rausfinden, informieren
  • wenn man Leute weiterleitet sich selbst ueber das Ergebnis informieren lassen

• darf man die Mails beantworten?
  • Unsere antworten sind rechtlich nicht verbindlich (ganz egal ob verfasst oder nicht)
  • rechtlich verbindliche Auskuenfte gibts bei der Fakultaet oder der Uni (z.B. Studbuero)
  • man darf mit seiner "persoenlichen Meinung" antworten

• Antwortqualitaet:
  • Antwortverbot
  • einfach antworten
  • schwer zu entscheidende Mails forwarden oder die Studis bitten direkt vorbeizukommen
  • vorfuehlen beim Prof
  • Antwort erstmal CCen, damit andere FSler auch noch ihre Erfahrung beisteuern koennen

Böse Kinder Firmen (Blacklist)

Mit folgenden Unternehmen haben Fachschaften schon "schlechte" Erfahrungen gemacht, dass heisst insbesondere, dass diese nicht auf "Lasst uns in Ruhe"-Mails reagieren oder Hinweise zu einem bequemeren Ablauf ignorieren. Erfahrungen und Meinungen weichen von Fachschaft zu Fachschaft stark ab. Es haengt meist massiv am Ansprechpartner des Unternehmens wie "nervig" das Unternehmen ankommt.

• MLP
• Horbach (AWD)
• access
• univativ
• IQB (JonConn IT, Finance, ...)
• Electronic Arts

Wissen behalten

• Entscheidungen im Wiki dokumentieren
• Whitelist/Blacklist fuer Firmen mit denen man entsprechend Erfahrungen hat
• Aushaenge mit Stempel und Datum versehen (nach dem Datum duerfen sie abgehangen werden)
• Standardmails fuer regelmaessig auftretende Anfragen verfassen
  • klare Linie (Konsistenz ueber alle Anfragen)
  • Newbies koennen recht schnell Mails selbst beantworten
• Mailinglisten-Archiv zum nachschlagen, wie aehnliche Anfragen beantwortet wurden
• alte Mitglieder auf der Liste behalten, diese Beantworten zwar keine Anfragen mehr, stehen aber mit Rat zur Seite