KIF440:Abschlussplenum

Link des Anfangsplenums:  https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/kif440-anfangsplenum

Organisatorisches

• es sind noch T-Shirts übrig
• Teilnahmebestätigung ist am Infopoint
• einmal Applaus für alle Helfika
• DKMS-Registierungsaktion wird in der Pause fortgeführt
• Das Spiel wurde verloren.
• KdV in Bar bezahlen bis Sonntag 1142 CEST (1462786920) am Infopoint oder OvD
• Der Orga² wird für ihren Einsatz gedankt

Captains Speech

• Arrrrrrrrrrrr. Die Captain wird gebracht und überreicht der Orga ein Poesiealbum. lässt uns das Poesiealbum bis Mitternacht gar ausfüllen.
• Disziplin der Truppe ist nicht gut. Ein faules Pack
• Die Captain ist alternativlos.
• Applaus für die Captain.

Organisatorisches (cont)

• re Captain und Konspirativität: Die ganze Orga bekommt jeweils ein persönliches Dankesschreiben des Dekans
• Foto von der gesamten KIF
• für einige Teilnehmenden sind noch Tüten übrig
• fleißige Helfende können am Infopoint noch ein Helfikashirt erhalten
• AK-Vorstellung im Wiki bei Inhalts-AK explizit ausschalten, falls nicht gewünscht, bei Spaß-AKs explizit einschalten
• Fundsachen werden durchgegangen
• BMWF-Listen gehen nochmal durchs Plenum
• Pausen etwa im Stundentakt

Erläuterung zum Verfahren

• Konsensprinzip wird vom Konsensbär Sir Bearry unterstützt
• es wird während der Reso-Diskussion eine Redeliste geben
• Handout zu den Handzeichen

nachgereichte Fachschaftsvorstellung

• gibt keine

Berichte aus den Gremien und Wahlen

• Entsendung Studentischer Akkreditierungspool
  • organisiert die studentische Beteiligung an allen Akkreditierungsverfahren
  • Es wird eine Liste von Studierenden verlesen, die im AK Akkreditierung teilgenommen haben und in den Pool entsandt werden wollen (im Wiki zu finden)
    • werden mit großer Zustimmung entsandt
• nachgetragener Bericht Fakultätentag Informatik
  • Jörn sitzt für die KIF im Fakultätentag Informatik im Vorstand zusammen mit Ruth
  • an der Uni Paderborn wurde von Herrn Schulmeister eine Studie durchgeführt: Studis im 2. Semester haben auf 15min genau das ganze Semester den Tagesablauf getrackt
  • es gab Diskussionen
  • besagter Herr Schulmeister hat auch ein Paper zu Anwesenheitspflichten veröffentlicht
  • Resolution des Fakultätentags ist gerade in Bearbeitung und gegen November zu erwarten
  • Bitte um genaue Positionierung auf der nächste KIF
  • Vertretung hat nächste Woche ein Treffen und werden vom hier gesagen viel mitnehmen
  • es wird einen Werbefilm geben, auch an Schüler, „studiert Informatik!“
  • Jörn wird bald fertig studiert haben, Nachfolger sind dringend gesucht
• Fachbereichstag Informatik
  • tagt wohl im September oder Oktober
  • wir bräuchten eine Nomination zur Entsendung
  • es wird zu kombinierten Fachbereichen gefragt: es sollte der Fachbereich mit Informatik zu tun haben, ist aber sonst flexibel
  • Ein Opfer Freiwilliger ist gefunden
• Fachausschuss Informatik
  • Es wird nach Interressenten gefragt, hilfreich ist eine bisherige Mitwirkung in der Akkreditierung
  • Interressenten sollen sich in der Pause treffen
• Vertretung beim FifF e.V.
  • ist beim letzten Mal vergessen worden, muss jetzt jemand entsendet werden
  • Johannes (Lichte) meldet sich, wird entsandt
  • Joke kann auch mehr erzählen
• MeTaFa
  • Vernetzungstreffen verschiedener BuFaTas
  • fand an der Uni Bielefeld statt, organisiert von der FS Philosophie
  • Austausch: Finanzen, Organisation/Struktur, erspart er uns
  • Protokoll findet sich im MeTaFa-Wiki (http://metafa.fsmpi.rwth-aachen.de/ )
  • nächster Termin am 23.-25.9.2016
  • Finanzierung entweder über Hochschule, falls das nicht klappt an KIF e.V. wenden
  • Marc (Passau) hat Interesse, zur MeTaFa zu fahren
  • es gibt zwar keine offizielle Entsendung (es wird nichts beschlossen, deshalb nicht), aber wir finden das gut
• Mörderspiel
  • Pony ist derzeit ganz gut dabei
  • Spiel endet Morgen 10 Uhr
  • eventuell wird es Probleme mit der Graphgenerierung wegen eines Unicode-Characters geben
  • nicht eingetragenen Morde sollten zeitnah nachgeholt werden
• Aktionsbündnis gegen Studiengebühren
  • KIF ist da wohl Mitglied
  • Joke war da
  • das Bündnis hat den Anspruch, sich gegen Studiengebühren einzusetzen
  • man geht davon aus, dass mit den nächsten Landtagswahlen (in Sachsen) das wieder ein größeres Thema wird
  • Sozialbeitrag und Studiticket hätten den Charakter einer versteckten Studiengebühr
  • Gründungserklärung könnte im Einklang mit der KIF sein, derzeitige Ausrichtung eventuell nicht mehr
  • auf der nächsten KIF sollte es einen AK geben, der sich mit der Thematik beschäftigt

[kurzer] Hinweis auf die Galerie

• Das Passwort lautet ***********************

zukünftige KIF

• KIF 44,5 wird in Ilmenau stattfinden
• KIF45,0 Regensburg
  • hatten sich auf der letzten KIF beworben
  • fand dort bereits Zustimmung
  • Sie haben Räume zugesichert bekommen
  • mit Glück die Sporthalle des Sportzentrums als Schlafhalle
  • Verhandlungen mit Öffis
    • derzeit etwas teuer aber die Verhandlungen laufen noch
  • Frage nach Kulturtag: ein Tag vorher anreisen und etwas kulturelles machen
    • Stimmungsbild sieht sehr positiv aus
  • Anfahrt: Schiff, Flugzeug sind möglich, Fallschirm nicht sicher (Verhandlung mit der U.S. Army läuft)
  • Anfrage ob die KIF in Regensburg stattfinden soll
    • große Zustimmung, kein Veto
    • KoMa ist auch da (bereits bestätigt)
• Hinweis des Orga-AK
  • es hat sich ergeben, dass die Sommer-KIF bereits 1,5 Jahre vor der KIF beschlossen werden sollte, damit die BMBF-Förderung schmerzfrei beantragt werden kann
• KIF45,5
  • Bewerber Duisburg(-Essen)
    • hat noch nie eine KIF gemacht gehabt
    • „Duisburg – wo sonst?“
    • sie haben ein neues Fachschaftslogo
    • 30 Personen großer Fachschaftsrat (trotz kleinem Fachschaftsraum
    • machen ganz tolle Waffeln
    • sie haben einen Campus (Duisburg ohne Essen)
    • im neuen Hörsaalgebäude wird wohl der Plenarsaal sein
    • überall Schilder für die Verpeilten
    • es ist auch im Ruhrgebiet mal grün
    • viele Freizeitangebote
    • Unterstützt von anderen Fachschaften (Person Power ist also vorhanden)
    • Nerfgun-Areal vorhanden
    • mehrere Forschungsinstitute in der Nähe (von Fraunhofer umzingelt)
    • ist mit U-Boot oder Schiff erreichbar
    • für Kultur ist mit Theater, Industriepark und Currywurst auch gesorgt
    • Mumble (Maskotchen) wartet schon auf euch (Kuscheltiere willkommen)
    • ist Raumfrage schon geklärt? (Schlafräume wie AK)
      • Dekan steht hinter der KIF
      • AK-Räume werden wahrscheinlich etwas verteilt sein
      • Schlafräume sind noch nicht klar, könnte aber ein Zelt wie in Bonn sein

--- PAUSE ---

• • Bewerber Ulm (letzte 40,0)
    • es ist keine große Stadt, aber es gibt viel zu sehen
    • Uni ist auf dem Berg und wohl die höchste Uni Deutschlands
    • relativ großer Campus
      • gut für Ingress und Geocaching
    • sehr zentral, und isoliert
    • vermutlich 28.10 - 1.11.17, da Dienstag und Mittwoch Feiertage
    • Schlafplätze in Laufnähe (Seminarräume oder Turnhalle)
    • alles in der Nähe des KIF-Cafés
    • hohe Kneipendichte
    • Ideen für AKs etc
      • Tanz AK
      • Halloween party
      • Massageliegen
      • Karaoke
      • vegane Hanfburger
      • Waffel- und Smoothie-Flat (auch Gemüsesmoothies für Fruktoseintolerante)
    • Frage nach Platzbegrenzung? (u.A. auch für Privatleute)
      • falls mit Turnhalle: locker 200 Leute, sonst eher weniger
    • sind Feiertag bei der Orga bedacht (keine Einkaufmöglichkeit)
      • ja.
      • Das Studierendenwerk bietet z.B. großzügig Kühlmöglichkeiten an
      • es findet quasi jedes Semester eine BuFaTa statt, Unterstützung der anderen Fachschaften ist sicher
    • Mit Referenz der vielen BuFaTas, die schon dort stattgefunden haben: Es gibt den Hinweis, dass mehrere BuFaTas nacheinander die Uni-Verwaltung nerven könnten
      • scheint kein Problem zu sein
    • Frage nach Unterstüzung anderer Fachschaften
      • sieht recht gut aus (gute Vernetzung)
      • meisten anderen BuFaTas nicht so groß => dürfte mit Spannung erwartet werden

Kurzer Orgahinweis:

• an T-Shirts denken
• es wird noch eine Frühstücksschicht von 4-8 Uhr gesucht

• KIF 46,0
  • Bewerber Uni Bremen
    • Heimat des KIF e.V. (egal)
    • Es gab schon eine KIF-KoMa
    • Dekanat wird sie unterstützen
    • AK-Räume so gut wie sicher
    • Schlafmöglichkeiten ziemlich sicher auf dem Campus
    • sehr gutes eduroam
  • Bewerber Dresden
    • Winter-KIF nicht möglich
    • in den Pfingst-Ferien jedoch möglich
    • letzte war 38,0
    • Bällebad ist geplant
  • Dresden zieht die Bewerbung nach Absprache zurück und visiert die 47.0 an, steht aber im Falle eines Falles als Backup für Bremen zur Verfügung

Nachtrag Entsendung Fachbereichrat

• Alexander hat sich bereit erklärt
• Thomas würde ihn als Stellvertreter unterstützen
• mit großer Zustimmung entsandt

Meinungsbilder zu zukünftigen KIFs (nach der Pause

• 45.5 Duisburg

Arbeitskreise

• KIF e.V. Zusammensitzen und KIF went Digital
  • haben sich in einem AK zusammengesetzt (keine Mitgliederversammlung)
  • im Großen und Ganzen ging es um das allgemeine Vereinsgeschäft
  • Diskusion im AK:Wollen wir nicht nur die KIF, sondern auch ihre Teilnehmer fördern? (Zuschuss Reisekosten, …)
  • Domain kif.fsinf.de ist problematisch, muss weg
    • Alternativen: kif.rocks und die-kif.de
    • kif.rocks könnte für Sponsoren komisch wirken
      • kif ist wohl eher schwierig als rocks
    • andere TLDs als rocks sind noch komischer
    • Meinungsbild ist ziemlich knapp zweigeteilt, wenige gegen beides
  • überlappt sich mit dem nächsten AK
  • hat sich lange als eine BuFaTa verstanden, die ohne Computer auskommt
  • hat sich in den letzten Jahren sehr geändert
  • in den letzten Jahren ist der Wunsch, keine Computer zu haben, sehr zurückgegangen
  • Infrastruktur für die KIF hat sich verstärkt digitalisiert, siehe z.B. Apfifoges
  • Meinungsbildanfrage: möglichst viel ohne Computer oder lieber mehr mit
    • digitale Angebote können angeboten werden, jedoch sollen Personen, die keine Geräte haben, nicht benachteiligt werden
  • KIF e.V. hat sich zur Aufgabe gemacht, digitale Infrastruktur zu sammeln
  • Protokoll für "KIF went Digital" im Wiki
  • Wiki eventuell read-only
  • Hauptvorteil digitale AK-Wall: an mehreren Positionen verfügbar
  • Wechselnde Monitore etwas zu hochfrequent
• Käpt'n der KIF
  • Austausch über den Käpt’n auf der KIF
  • Konsens im AK: Personenkult um den Käpt'n nicht angebracht bis nervig, obwohl der Möhrchenkampf lustig war
• AK „Also bei uns ist das ja so …“
  • leider recht wenig Leute
  • sind anwesende Hochschulen einmal durchgegangen
    • verschiedene Eskalationsstufen von „ich möchte was tun“
    • steht aktuell noch im Pad, kommt dann ins Wiki
  • Anregung: Jede Uni und vor allem Fachschaft ergänzt ihre Strukturen im Pad
• Studienarbeiten und Nutzungsrechte
  • kam zu einer Resolution, die im AK "Resolutionsrevolution" behandelt wurde
  • neue Version im Wiki
  • näheres bei der Resolutionsvorstellung
• Unterschiede in der Programmiererausbildung
  • Beteiligung ~20 Leute
  • Protokoll im Wiki, dort ist auch eine Vorlage, in die alle Unis etwas eintragen können/sollen
• Aktionsbündnis gegen Studiengebühren – Beteiligung der KIF
  • muss wiederholt werden → nächstes Mal
• NSAUA
  • Frage: hat jemand Kontakte zu Netzpolitik.org
  • brauchen Moderation, die mit Bundestagsabgeordneten kommunizieren kann
  • wünsche für eine Podiumsdiskusion an Mail im Wiki
• sfinf.fsinf.de aka Studienführer Informatik
  • verspätete Vorstellung
• Clean Code
  • quasi zwei AKs
  • mit Grundlagen beschäftigt
  • wie erkenne ich „uncleanen“ Code
  • im Rahmen eines AKs nicht allzu viel möglich
  • war super, genug Leute da
  • Über das Thema im Kontext der HS geredet
  • wird darauf Wert gelegt oder macht jeder was er will?
    • meist in den ersten Semestern was, danach macht jeder was er will
• Informatik und Ethik
  • konstruktive Diskusion zu GuI im Studium
  • etwa die Hälfte hat gar nichts dazu
  • mögliche Themen
    • Rüstungstechnik
    • Was machen wenn man einen Fehler in öffentlicher Software gefunden wird
• Von AK bis Weird Sun
  • Es wurde auf der Wiese über Rationalität geredet
• Orga-AK
  • hat stattgefunden.
  • waren sehr wenige Ex-Orga, die sollten doch bitte die nächsten mal wieder kommen
• Transparenz von Drittmitteln
  • hat stattgefunden
• Schulmeisterstudie - (Un)sinn Zur Anwesenheitspflicht
  • Jeder Wikipedia-Artikel ist wissenschaftlicher als diese Studie
  • Diverse fragwürdiger wissenschaftlicher Mittel (u.a. auch Datenschutz)
• Anwesenheitsplicht in Niedersachsen
  • hat stattgefunden
• Hochschulgesetznovelle und Ich
  • war ein sehr nützlicher AK
  • vergleich der verschiedenen Hochschulgesetze
    • vielen Dank an Baden-Württemberg, was man nicht machen soll
    • NRW ist ein ziemlich ordentliches Beispiel
• Was ist Informatik
  • hat stattgefunden
• Workloaderhebungen von Fachschaften
  • keiner da %TODO
• Mondschenvorlesung
  • etwas kleinere Runde
  • Wiki-Einpflegung schwirieg
  • ein paar Formate sind ausgearbeitet worden
  • Themenabhängig
  • Wiki bietet Anreize
• „Spaß mit BAFöG21“
  • hat stattgefunden
• Anträge und was man damit machen kann
  • Gesammelt, was alles so beantragt wird
  • Grundsatz, danach Howto Antrag schreiben (Do's und Don'ts)
• Kultur, Kommunikation und kreative Differenzen
  • hat stattgefunden
• Berufungsverfahren
  • Ablauf relativ Ähnlich
  • unterschiede bspw. in Zusammensetzung
  • Details im Wiki
• Akkreditierung Einstieg
  • wenn mal akkreditiert wird bei euch, seid als Fachschaft dabei
• Rechtssicherheit im Studium
  • meisten Studis ziemlich unklar
  • nicht unbedingt flächendeckend
  • Klage oder Rechtsberatung evtuell teuer
• Angebote für Flüchtlinge
  • leider wenige Leute/Unis
  • ist sehr sehr unterschiedlich
  • sehr unterschiedliche Vorbedingungen
  • siehe Wiki
  • gerne auf der nächsten KIF im größeren Rahmen zusammentragen, was die Unis machen
  • evtl dann auch Reso verabschieden zur Vereinheitlichung
• Studentische Publikationen-Selbsthilfegruppe
  • zu acht
  • mehrere Publikationen vertreten
  • Austausch über vers. Formen, Ausprägungen
  • Fortsetzung Wiki-Fachschaftszeitschriften
    • Handbuch im Wiki
    • Hinweise wie man eine Fachschaftszeitschrift aufgezogen werden soll
    • demnächst Mail an Fachschaftsredaktionen
• UNI*Toiletten
  • zwei Stunden über Klos geredet
  • keine Klos für weder männlich noch weibliche Personen
  • oft einseitig überfüllt
  • einfacher, unkomplizierter Schritt: 1/3 bis 1/2 der Toiletten – mit Erklärung! – umlabeln, dabei entsprechend ausgewogen und sinnvoll verteilt
• O-Phase/OWO/E-Tage usw.
  • Ersti-Begrüßung sehr unterschiedlich
  • Diskussion über mögliche Verbesserung
  • Master-O-Phase
    • flächendeckend eher schwierig / wenig ausgeprägt
    • keine besseren Vorschläge im AK
  • Pad noch nicht im Wiki, da Veröffentlichung noch nicht klar
• Motivation zur Dokumentation
  • quasi Selbsthilfegruppe mit Problemen ohne Lösung
  • Bitte Leute, die es gelöst haben, ins Wiki eintragen
• Gender und Informatik? Vortrag des GenderMINT Projekts
  • guter Vortrag mit anschließender Diskusion
  • wird im Studium flächendeckend ausgeklammert
  • Vortrag kommt evtl. ins Wiki
  • bei Fragen zum Thema an den AK-Leiter (Mail im Wiki)
• 33C3 Vernetzung
  • relativ kleine Gruppe
  • produktiv, aber eher Austausch und nicht extra konstruktive Arbeit
  • Mailingliste wird über die KIF-Liste annonciert
  • Assembly wird gemacht werden
  • Uni Frankfurt ist durch Exkursionsantrag mit 34 Leuten zum 32C3 und hat das mit QV-Mitteln finanziert
• Was tun bei überlasteten Gremienmitgliedern?
  • relativ gut besuchter AK
  • weit verbreitetes Problem
  • Lösung für aktuelle Situation
  • Wunsch nach Dauerhaften AK wird von einigen unterstützt
  • Tipps im Wiki
• Vereinsfinanzen
  • Austausch Software für Vereinsfinanzen und anderes
  • Pad wird ins Wiki kommen
• Wollen wir relative Noten?
  • gut besucht
  • Austausch: Wollen wir das
  • relative Noten sind Statistiken über die Notenverteilung
  • in einem zweiten Block wurde eine Resolution ausgearbeitet
• sfinf.fsinf.de
  • Keine große Beteiligung
  • Wird nicht gepflegt, im Plenum gibt es nur eine Fachschaft, die Informationen nachgepflegt hat
  • Wird nach einem Backup platt gemacht
• Cyberpeace
  • Diskusion: Was ist Cyberwar
  • Reduzierung auf kleinen Ausschnitt
  • es ist ein Resolutionsvorschlag entstanden
• Eisenbahnworkshop
  • Eisenbahnbetriebsfeld Darmstadt
  • war voll geil
  • wurde vom Verein AKA Bahn betreut, haben uns sehr gelobt
  • 25.06. Tag der offenen Tür (zehnjähriges Jubiläum)
  • Idee: mal einen Kiffel-Tag machen
    • außerplanmäßig der KIF anreisen und mal was machen
• Radio KIF
  • ein paar Kiffels wurden interviewed
  • im Wiki ist ein provisorischer Zusammenschnitt
  • Textversion ist fertig
• Scotland Yard-Kneipentour
  • ziemlich coole Kneipentour
  • versucht ihn zu fangen
  • man war zu betrunken.
  • cooles Spiel, auch Ersti-geeignet
• Tea Party
  • über zwei Tage gegangen
  • 1. Tag kennenlernen
  • 2. Tag mehrere Tee-Sorten ausprobiert
  • einige sind noch im KIF-Cafe
  • auf der nächsten KIF evtl. als durchgehender AK
  • -kkkkkkkaaaaaaa
  • scheint stattgefunden zu haben
• Tanz
  • Standardtanz und Diskotanz
  • es folgt kurze Demostration
• Karaoke
  • lang und cool
• Schwimmen
  • nass.

Resolutionen verlesen nur Fragen, keine Diskusion

• Beteiligung der KIF beim Aktionsbündnis gegen Studiengebühren
  • vermutlich vertagt
• Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität
  • wurde im ResoRevo überarbeitet
  • Ziel: Erleichterung eines Ausland-Aufenthalts/Studium
  • Wurde der Unterschied zwischen Semester und Trimester bedacht?
    • Ja. Wir haben ihn wegen Komplexität nicht berücksichtigt.
  • Habt ihr bedacht, dass die ZaPF dazu eine Reso auch zur Praktibilität samt Lösungsvorschlägen plant?
    • War uns nicht bewusst zu dem Zeitpunkt des AK, aber die Umsetzung war uns auch egal. Die EU und andere hat schon Vorschläge zur Umsetzung.
  • Klärung des 2. Punktes
    • es soll möglich sein die Prüfungen noch vor dem Semesterende (also vor Antritt des Auslandsaufenthalts) zu absolvieren
• Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich
  • Warum sind die Noten vorgeschrieben, nur Richtlinien des Akkreditierungsrat
    • werden implizit durch Akkreditierungspflicht "gesetzlich bindend"
  • Frage: Wurde über Datenschutz diskutiert?
    • Ja
  • Ist es als Pflicht oder freiwillig gewünscht?
    • Es soll für die Hochschulen verpflichtend sein.
  • Frage: Wird dabei ein Vergleich zwischen Bundesländern wie bei Gymnasium geschafften?
    • Wir glauben nicht, dass wir das schaffen werden.
  • Was passiert bei zu wenigen Datenpunkten?
    • Es steht, dass deshalb nichts angegeben werden soll.
• Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform
  • Hintergrund: in Ilmenau sollen 3 Diplomstudiengänge wiedereingeführt werden, um selbstgeschaffene Probleme zu lösen
  • Frage: Es klingt, als ob ein neuer Studiengang eingeführt werden soll, im 1. Satz ist aber die Rede von einer neuer Bezeichnung. Frage nach Zielstellung
    • Man weiß nichts genaues, was genau das jetzt sein soll, weil viel versprochen wurde, deshalb die schwammige Formulierung
    • der Uni geht es ums Marketing
  • ZaPf macht auch etwas zum Diplom. Was ist daraus geworden
    • ist geklärt, es wurde mit Jena gesprochen
  • Warum nur auf Thüringen bezogen
    • Hoffnung auf besseren Konsens
    • es soll vor allem auf die aktuelle Situation bezogen werden
    • auf nächsten KIF soll Thema im Allgemeinen behandelt werden
• Resolution zu Cyberpeace
  • Cyberwaffen:
    • geheimgehaltene Systeme, um digitale Strukturen etc. zu zerstören/schwächen
    • dadurch keine Härtung gegen derartige Backdoors und Exploits möglich
  • ursprünglicher Antragsteller wollte einen weiteren Aspekt noch hinzufügen:
    • die gegenwärtig im Bundestag geführte Debatte soll weitere Argumente bekommen
    • Portscan von Bundeswehrsoldaten durchgeführt kommt effektiv einem Angriff gleich und sollte deshalb ein Mandat brauchen
    • wird einen Änderungsantrag geben
  • Frage: Definition für Cyberwaffen
    • War eigentlich aufgenommen, wird noch nachgepflegt
• Resolution zu Urheberrecht und VG Wort
  • Hintergrund
    • jeder Professor muss für Skripte einzeln für Verweise zahlen
    • FaTaMa hat Reso verfasst
    • BauFag hat inzwischen eine neue Version verarbeitet
    • FaTaMa hat bereits für Verteilung gesorgt
  • Der Brief wird verlesen
  • Frage: Es steht dort, dass es von dem Deutschen Bundestag gefordert wird. Gilt das nur für Deutschland oder auch für andere deutschsprachige Länder?
    • Es gilt v.A. für Deutschland, da es um genau diese Regelung, die vom dt. Bundestag beschlossen wurde, geht.
  • Frage: Warum soll dieser Brief unterschrieben werden und keine eigene Resolution/Brief verfasst werden?
    • Es geht darum, dass möglichst viele diesen Brief lesen. Das ist eher gegeben, wenn mehrere BuFaTas das unterzeichnen.
  • Frage: Gab es überlegungen zu Alternativmodellen?
    • kurz angesprochen
    • Pauschal ist komfortabler
    • ist aber auch nicht die Hauptintention der Resolution
  • Frage: Wurde angesprochen, dass Schulen das gleiche Problem haben?
    • ja, ist für Schulen allerdings weniger kritisch
    • Benötigt weitere Recherche, es lagen nur Informationen von Hochschulen vor.
  • Klärung des Sachverhalts
    • VG WORT will dass pro Studierender pro Zitation einen Beitrag
    • Länder: das ist nicht umsetzbar
    • Oberlandesgericht: Aufwand ist gerechtferitig
    • Revision beim BGH: Oberlandesgerichtsurteil wurde bestätigt
    • es muss exakt mitgezählt werden
    • Hauptkritik des Briefes: Pilotprojekt zeigt, dass Aufwand wesentlich höher ist als Einnahmen
• Alternative Resolution zu Urheberrecht und VG Wort
  • Grund hierfür: einige hätten ein Veto eingelegt
  • Der Alternativorschlag verkürzt den Brief der FaTaMa auf den wesentlichen Punkt
  • Frage: Wurde darüber nachgedacht, wie der Brief an die Politik verteilt wird?
    • Die FaTaMa kann gerne in diesem Falle unter den Brief schreiben, dass die KIF den Kern unterstützt

• Transparenz bei Drittmitteln
  • wird vertagt
• Nutzungsrechte bei Studienarbeiten

Captan's Speech 2

Gremium AQIN

• Jörn würde das Amt für 1 Jahr temporär übernehmen, bis der andere Kandidat entsprechende Akkreditierungserfahrung hat
• %TODO Thomas wegen

Resolutionen

• Vorstellung der Verfahrensweise
• Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität
  • Semester- und Vorlesungszeiten zu ungenau?
  • andere Gremien benutzen auch diese Begriffe, Definition fehlt trotzdem
  • Das deutsche System anderen „aufzuzwingen“ ist utopisch, stattdessen Umsetzung von Härtefallregelungen fordern
    • es geht nicht darum, überall das deutsche zu haben, sondern eine grundsätzliche Vereinheitlichung
    • Sonderfälle wie Trimester etc ausgenommen
    • Utopie ist in Ordnung, da es eine politische Willens-/Meinungsbekundung ist
  • Auch ohne das deutsche System zu nehmen sei die Reso utopisch
    • erstmal als Anfang gesehen
  • Kompromissvorschlag: europaweit gleich statt weltweit
    • außerdem in Deutschland auch kaum einheitlich, wir sollten hier anfangen bevor wir „weltweit“ schreien
  • es sollte klarer Formuliert werden, dass nur die erste Prüfung vor Semesterende gemeint ist
  • META: bei Formulierungseinwänden eine Alternative vorstellen
  • Utopie ja, aber es gibt Machbarkeitsbeispiele (Mannheim)
  • Vorschlag: alle Prüfungsleistungen eines Semesters können wenigestens einmal vor Semesterende geprüft werden
  • Resolution ohne Änderungen im Konsens verabschiedet
• Resolution zu Urheberrecht und VG Wort
  • Vorschlag: da Brief kritisch betrachtet wird auf die Alternative (reduziert auf das Kernthema) diskutiert
  • im Konsens verabschiedet
  • Nachfrage: Lassen wir die FaTaMa unter den Brief schreiben „Die KIF stimmt der Kernaussage grundsätzlich zu (aber will es so irgendwie eher so nich so und anders)“?
    • Ja.
• Resolution zu Cyberpeace
  • zunächst verschoben (die formulieren noch rum)
• Nutzungsrechte bei Studienarbeiten
  • Der letzte Passus in Klammern steht noch drin.
    • Okay, kommt raus.
  • "Abtretung keine Bedingung zur Teilnahme" → da es Pflichtveranstaltung ist, sollte die Möglichkeit immer bestehen
  • „Entscheidung über die Nutzungsrechte kein Einfluss auf die Notenfindung hat“ Nachweis darüber wird nicht passieren
    • als Reminder gedacht oder Aufforderung obwohl bekannt, dass Nachweis schwer sein wird
  • 1. Passus: in manchen Fällen ist der default Studierende kritisch
    • des wegen "möglichst"
    • kann so ausgelegt werden, dass Koorparationen mit der Industrie unerwünscht sind
    • Alternativvorschlag ist der Letzte (gestrichene) Passus
  • 2. Passus: „Teilnahme“ klingt nach Veranstaltung, aber passt nicht zur Abschlussarbeit
    • bezieht sich nicht nur auf Abschlussarbeiten, sondern auch auf Praktika und dergleichen
    • Teilnahme wurde durch Durchführung ersetzt und auf Antrag um „bei Pflichtveranstaltungen“ ergänzt
  • neuer 5. Passus eingefügt: "die Nutzungsrechte während der Bearbeitungszeit möglichst nicht geändert werden"
    • „möglichst“ impliziert, dass eine Abweichung bei entsprechenden Gründen durchaus geht
    • kann zu Erpressungen durch Professoren führen
    • Vorschlag nur in geprüften Ausnahmefällen
    • durchaus auch Fälle in denen eine Änderung unbedingt während der Bearbeitungszeit (und nicht hinterher) notwendig wird (Patentwettbewerb)
    • Vorschlag: in gegenseitigem Einverständnis -> Veto: Befürchtung, dass die Professorale Seite die Studentische Seite unter Druck setzt
    • "möglichst" angemessen, damit erstmal die Studierenden bevorteilt werden (Gegenteil juristische Ausfertigung vor Beginn der Studienarbeit)
    • in der Praxis wird kein Studi sich gegen den Prof auflehnen, Profen haben auch in aller Regel einen krassen Informationsvorsprung
    • wir reden gerade nicht über Praxis, sondern über Utopie.
    • META: Das Plenum soll für einige Minuten unterbrochen werden, damit sich die Diskutierenden kurz konkret zusammensetzen
  • Verwirrung um Nutzungs-/Urheberrecht → geht nur um Nutzungsrecht, denn Urheberrecht klar vom Gesetzgeber definiert und kann auch nicht mal eben geändert werden
  • neue Fassung, die während der Pause entstanden ist, steht nun zur Diskusion
    • Veto aufgrund „unangemessen benachteiligt“
    • nach ersetzen von „unangemessen benachteiligt“ durch „keine unangemessenen Nachteile entstehen“ angenommen
• Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich
  • Frage: Ist der zusätzliche Leistungsdruck gewollt
    • es ist vorgeschrieben
    • wenn sich Studierende "verkaufen" wollen, können sie die jeweils bessere Note betonen
    • Leistungsdruck? Möglicherweise, aber mich selbst einordnen zu können wurde als besser erachtet
  • Veto: werden Resos nochmal redaktionell überarbeitet? ja
  • Frage: geht es darum, jeden Jahrgang zu bewerten oder pro Professor nur eine Note
    • pro Modulprüfung
  • Frage: quasi ein Hochschulranking durch die Erhebung möglich?
    • nein, da nur hochschulöffentlich publiziert
    • außerdem keine inhaltliche Aussage sondern nur prozentuale Verteilung
  • Datenschutz?
    • dafür sind die Passi "10 Datenpunkte" und "5 valide Modulstatistiken" da
  • Wieso sind relative Noten vorgeschrieben? (Bezug auf die KMK)
    • Weisung/Richtlinie des Akkreditierungsrat
    • Hochschulgesetze schreiben Akkreditierung vor
    • Deshalb ist es implizit vorgeschrieben
  • Ausweisung erfolgt auf Abschlussdokumenten
    • Erklärung Diploma Supplement
      • erklärt z.B. das deutsche Schul- und Hochschulsystem
      • es weiß nicht jeder, was die Informationen des Zeugnisses genau bedeuten
      • Ein Studiengang kann unterschiedlich aussehen, das Diploma Supplement gibt u.a. die einzelnen Module an (und hier geplant dann auch die Noteneinordnung)
      • Das Zeugnis wird durch mehr Informationen nur besser, und ein potentieller Arbeitsgeber, der nur auf jemandes Noten schaut und nicht mal Gelegenheit zur Rechtfertigung gibt, ist sowieso unschön
  • Frage: Forderungen zusätzlich zum ECTS-UserGuide
    • ist als Alternativvorschlag bzw. als Beleg der Machbarkeit
  • Frage: wie ist das mit Wiederholungsprüfungen? Könnte zur Schönung der Statistik genutzt werden. Werden diese zusammengezählt mit der 1. Prüfung
    • Summe der Datenpunkte und Methode werden mit angegeben
    • liegt im Entscheidungsbereich der Hochschule
  • Was heißt "Summe der Datenpunkte"
    • wie viele Studierende haben eine Prüfung geschrieben (beim Modul)
    • Anzahl der Modulstatistiken (beim Studienabschluss)
  • Wird aufgeschlüsselt werden, welche Studiengänge unter welchen Umständen eine Modulprüfung schreiben?
    • Nein, „alle schreiben die gleiche Prüfung“
    • Unterschiedliche Vorkenntnisse hat man in jedem Falle
  • Kritik: Schwankungen durch unterschiedlich gute Jahrgänge
    • natürlich immer; Postulat schlechte Lehre wird potenziell gleich schlecht bleiben
  • Frage: sollten Studierende individuell entscheiden, ob die Statistik angegeben werden sollen
    • wäre neuer Diskusionsstrang und würde mehrere Änderungen (in Gesetzestexten) nach sich ziehen
  • Veto: unklar, dass nicht nach Studiengängen aufgeschlüsselt werden soll
    • wichtiger Ansatz, dass alle Studis gleiche Fragen/Bearbeitungszeit haben und so gleiche Vorraussetzungen vorhanden sind
    • jede Hochschule kann selbst wählen, wie die Statistiken erzeugt werden
    • wäre dasselbe Problem wie bei absoluten Noten
  • nach längerer Pause/Diskussion einige Änderungen
    • Die einsehbare Ausweisung soll bei genügend Datenpunkten weiter aufgeschlüsselt werden (z.B. nach Studiengang, Prüfungsordnung)
  • angenommen.
• Resolution zu Cyberpeace
  • „Cyber“ wurde versucht herauszukürzen zur Verdeutlichung
    • Cyber Cyber Cyber Cyber Cyber Resolution
  • Anlass: Resolution des FifF e.V.
    • Resolution entspricht dieser mit einer zusätzlichen Klärung der Begriffe Cyberwaffe, Cyberstrategie
  • Meta: Begründung teil der zu beschließenden Resolution? eigentlich nicht, Konsens aber für wenigstens einmal lesen
  • Kombattant auswechseln? Da schwer begreiflich
    • Meinungsbild ergibt, bleibt so stehen
  • Cyberwaffe dennoch definieren, direkt in der Resolution und nicht nur Begründung
    • auch problematisch, dass nur Bezug zu fremden Staaten gezogen wird
    • Begründung zwecks genauer Definition in die Reso mit aufnehmen?
      • Veto.
    • Spionage auch zu bedenken?
      • wird aber nicht vom Militär, sondern von diversen Nachrichtendiensten durchgeführt
      • unterliegen einer völlig anderen Gesetzgebung und sind zum Teil nicht mal dem Bundestag Rechenschaft schuldig
    • Was der FIfF geschrieben hat ist zu schwammig und nicht begründet
      • Ohne die Begründung sei die Reso viel weniger bis gar nichts wert
  • damals™ wurde die Begründung den Reso-Schreibenden überlassen
  • Verfahrensvorschlag: Diskussion der Definition von Cyberwaffe
  • Cyberwaffe dann, wenn nicht öffentlich dokumentiert und von denen genutzt, die Cyberwaffen nutzen wollen
    • vgl Hackerparagraf (gleiches Prinzip)
  • zu nah an Hackerparagraf, auch weil nur IT-Systeme
    • zusätzlich mit Aufnehmen, dass staatliche Akteure involviert sind
  • Angriff auf Bestreben eines Staates herauszustellen, im Gegensatz zu Einzelperson
  • Vorschlag: zur Nutzung vorgesehene Software … ist Cyberwaffe
  • weiterführende Diskusion über Definition „Cyberwaffe“
    • zur Vermeidung einer Kriminalisierung von zufälligen Exploitfunden
    • nach dieser Definition ausgeschlossen, da Geheimhaltung zentraler Bestandteil derselben
    • kritisch: Cyberwaffen sollen nicht entwickelt werden, aber erst nach Entwicklung quasi bekannt ob Cyberwaffe
      • dadurch nachträgliche Kriminalisierung der Entwicklungspahse
  • Vorschlag: weltweiter Bann von Cyberwaffen umformulieren zu welweiter Bann der Nutzung von Cyberwaffen
    • Erläuterung zu Bann wird eingefügt, also inkl. Besitz, Entwicklung, Herstellung, Nutzung
    • nur als Erläuterung, damit die KIF sich noch dem FifF anschließt und nicht eine eigene Reso hat
    • offensiv heißt, der exploit ist nicht bekannt, die sicherheitslücke ist nicht öffentlich gemacht worden
  • nach kleineren Änderungen im Konsens beschlossen
• Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform
  • Verlesung eines alternativen Resolutionentwurf
  • Frage: Was heißt punktuell:
    • es wird nur an einzelnen Hochschulen neu eingeführt bzw "falsch" gelabelt
  • Frage: In wie weit geht es nur um die Bezeichnung
    • keine klaren Informationen, was gemacht werden soll (in Ilmenau)
    • in Mecklenburg-Vorpommern ginge es wirklich nur um den Titel "Diplom"
  • Anmerkung: es gibt eventuell mehr/bessere Argument
    • Konzentration auf das stärkste Argument
  • Warum entsteht durch 2 Systeme ein Chancenungleichheit, gleichzeitig wird eine Diversizität angestreht
    • Resolution zielt nicht gegen Vielfalt von Studiengängen
    • bei unterschiedlichen Systemen wird entweder eines durch die Hochschule stärker unterstützt oder eines vom Arbeitgebenden bevorzugt
    • nur die Existenz von genau einem System sorgt für Chancengleichheit
    • Studierbarkeit bei einem System ist schon schwierig, wird bei zweier wohl unmöglich
  • angenommen um 0451 CEST
  • jemand sollte die Resolution noch an die Landtage schicken

Spontanes

• Das Spiel ist verloren.
• Ansatz: Reso-Aks an den Anfang der KIF setzen
  • schwierig, da KIF dynamischer Haufen
• Spontan-Reso zum Käptn ... vetoisiert
• Danke an die Moderation
• Um 2016-05-08 0500 CEST ist das Plenum geschlossen.