KIF395:Die Zukunft des stud. Pools

Aus KIF
Version vom 19. November 2011, 12:05 Uhr von Tb (Diskussion | Beiträge) (init)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Inhalte

Resolution

Anträge

Passgenauigkeit

Antrag auf Änderung der Poolrichtlinien bzgl. Passgenauigkeit

Die 69. Konferenz der deutschsprachigen Mathematikfachschaften (KoMa) und die 39.5 Konferenz der Informatikfachschaften (KIF) beantragt folgende Änderung(en) der Richtlinien des studentischen Akkreditierungspools:

  • Einfügung eines neuen Absatzes zur Begründung der Qualifikation als Gutachter nach Absatz §12(2):

„Jedes Poolmitglied muss der Bewerbung auf ein ausgeschriebenes Verfahren eine kurze Begründung beifügen, weshalb es sich als fachlich qualifiziert einschätzt. Diese Begründung wird der Agentur bei Losung weitergegeben.“

  • Abänderung des derzeitigen Paragraphen §12(3):

Streichung des Teilsatzes „die nicht dem geforderten fachlichen Profil widersprechen“.


Begründung: agenturen beschweren sich wegen nicht gegebener passgenauigkeit wir schlagen ein verfahren vor, sodass die losungshoheit trotzdem weiterhin beim Pool liegt.