KIF375:CampusManagementSysteme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
* "BOSS" (HIS) | * "BOSS" (HIS) | ||
* Eindruck: total mies | * Eindruck: total mies | ||
* (Verwaltung allgemein ist mies) | |||
* sehr langsam, hohe Downtime | * sehr langsam, hohe Downtime | ||
* ähnliche Probleme wie Jena | * ähnliche Probleme wie Jena | ||
Zeile 50: | Zeile 51: | ||
* häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen | * häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen | ||
* Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist | * Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist | ||
* Probleme mit Masterverwaltung | |||
=== Uni Tübingen === | === Uni Tübingen === |
Version vom 19. November 2009, 17:30 Uhr
Übersicht
Uni Hamburg
- "Stine" von Datenlotsen
- im groben läuft es
- kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung (auch Prüfungen)
- Prüfungsabmeldung sind chaotisch
- nicht alles kann abgebildet
- das erste mal das die Immatrikulation relativ gut geklappt hat
- "es wird nicht einfacher mit Stine"
- Verwaltungsaufwand ist gestiegen
- Aktualisierungen kommen kurz vor der Einschreibewoche -> kaputt gepatcht
TU Darmstadt
- kurz vor der Einführung (Datenlotsen)
- ersteinmal verschoben aus SS10 als Pilotversion
- evtl. ab WS10 produktiv
- Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll abgeschaft werden
- Ordnungen wurden/werden an Software angepasst
- Prüfungsanmeldung auf Papier - intern?
- teils selbstgebasteltes WebInterface
- Papierwirtschaft klappt gut
- keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben
- HIS für Raumbuchung, Heizung uns Fenstersteuerung
Uni Ulm
- HIS, modular: HISPOS, ...
- seit 2007, uniweit
- eigene Lernplatformen für Fakultät
- keine Abbildungsprobleme
- läuft einigermaßen
- Oberfläche ist katastrophal
- unsichere Prüfungsanmeldungen
FSU Jena
- "Fridolin" (HIS)
- Gesamteindruck: schrecklich
- sehr sinnfrei, es funktioniert noch nicht
- alles muss via Hand nachgetragen werden im PA
- miese UserUsability, die nicht einheitlich ist
- nach Anmeldung häufig überlastet
- eigene Systeme für andere Sachen
TU Dortmund
- "BOSS" (HIS)
- Eindruck: total mies
- (Verwaltung allgemein ist mies)
- sehr langsam, hohe Downtime
- ähnliche Probleme wie Jena
- UserUsability ist schrecklich: vor allem beim finden von Veranstaltungen
- häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen
- Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist
- Probleme mit Masterverwaltung
Uni Tübingen
- "Campus" (HIS)
- Usability ist mies
- nur tagsüber nutzbar, Wartung nachts
- langsam
- Prüfungsanmeldung über HISQIS im beta, oft verschoben
- teilweise Prüfungsanmeldung über HISLSF (Hack)
- große Probleme mit Diplom in der Abbildung
- es gibt endlich viele, daher knappe, Dummy-Veranstaltungen
- verrechnet sich bei den Durchschnitt der Noten
- BackUp-Verwaltung auf Papier
- Inkohärenz zwischen Ein- und Ausgabe
HS Regensburg
- HIS
- genutzt für Prüfungsanmeldung
- Usability siehe oben
- Umstieg auf HISLSF
Uni Duisburg
- HISLSF
- wenige Probleme
- unkomplizierter Bachelor-Studiengang
- sehr langsam, wegen zu hoher Last
- Anmeldung funktioniert nicht so wie sie soll
Uni Leipzig
- HIS
- seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben
- Fehler bei Einschreibung und Notdendurchschnitt
- Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus
- zur Zeit macht jede Fakultät was sie will
- Moodle nutzer
- Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle
Uni Karlsruhe
- schafft HIS ab
- CAS Campus hat Ausschreibung gewonnen
- Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS
- Lastprobleme, zweimal im Jahr
- Usability wie HIS, sonst geht's
- Zettelwirtschaft war nicht besser
- allgemein neutral