KIF425:CHE-Ranking: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Joti (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== methodische Kritik am CHE-Ranking == | == methodische Kritik am CHE-Ranking == | ||
* Datenbasis kann | * Datenbasis kann manipuliert werden | ||
* Ressourcenintensiv | * Ressourcenintensiv | ||
* Berücksichtigung von nicht relevanten Indikatoren (Forschungsmittel) | * Berücksichtigung von nicht relevanten Indikatoren (Forschungsmittel) | ||
Aktuelle Version vom 15. November 2014, 16:11 Uhr
Allgemeine Kritik an statistische Methoden[Bearbeiten]
- Nicht alle Einflussfaktoren sind klar und mit den verschiedenen Standorten und Landeshochschulgesetzen liegen sehr heterogene Datenlage vor. (vgl hierzu [1])
- Es können keine nicht quantifizierbare Faktoren berücksichtigt werden, welche für eine Studienplatzwahl relevant wären.
methodische Kritik am CHE-Ranking[Bearbeiten]
- Datenbasis kann manipuliert werden
- Ressourcenintensiv
- Berücksichtigung von nicht relevanten Indikatoren (Forschungsmittel)
Allgemeine Kritik an Rankings[Bearbeiten]
- Rankings generieren unterschiede
- Missbrauch der Ergebnisse für andere Zwecke
