KIF420:Quo vadis, Fachvortrag?: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Niklas (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
-stk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* Wir haben Feedbackbögen gemacht, für gleich! | * Wir haben Feedbackbögen gemacht, für gleich! | ||
** [[Datei:Sdaps-evaluation-kif420.tex|LaTeX-Quelle]] für [http://www.sdaps.org SDAPS] | |||
* Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen | * Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen | ||
** dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen | ** dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen |
Version vom 30. Mai 2014, 14:55 Uhr
Worte
- Die jeweilige KIF-Orga sollte den Fachvortrag nicht statisch in die Sponsorenpakete einbauen
- Wenn ein Fachvortrag gewünscht ist, sollte der Firma klar kommuniziert werden, mit was für eine Zielgruppe zu rechnen ist und welche Erwartungen diese an einen Fachvortrag stellt
- Alternativ zu Fachvorträgen können Veranstaltungen mit persönlichem Kontakt, wie Grill- oder Cocktailabende, Science Slams o. Ä. abgehalten werden
- KIFfel sollen sich während des Vortrags lieb und niedlich verhalten
- Zu Beginn eines Fachvortrags Feedbackbögen verteilen, die später von der Orga evaluiert werden können
- bei Interesse gebündeltes Feedback an Vortragende weiterreichen
- Vortragender sollte vor dem Vortrag briefly gebrieft werden, d. h. nochmal kurz darüber sprechen, worauf er sich einstellen muss, was für Leute dort sitzen
- Muss der Fachvortrag automatisch einen Exklusivslot erhalten?
Taten
- Wir haben Feedbackbögen gemacht, für gleich!
- Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen
- dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen