KIF415:Dozentenbewertung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „Fand statt. Es geht um systematische Evaluierungen von Lehrenden, Vorlesungen, Uebungen. Diverse Hochschulen berichten von ihren Gegebenheiten. Mancherorts w…“) |
Julius (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Diverse Hochschulen berichten von ihren Gegebenheiten. Mancherorts wird das gar nicht gemacht. Anderswo sind die Fragen einfach nutzlos formuliert, oder es wird Studi statt Prof evaluiert. Wieder andere Hochschulen betreiben das im grossen Stil und haben durch aktiv-studentische Beteiligung bessere Fragenkataloge ausgearbeitet. | Diverse Hochschulen berichten von ihren Gegebenheiten. Mancherorts wird das gar nicht gemacht. Anderswo sind die Fragen einfach nutzlos formuliert, oder es wird Studi statt Prof evaluiert. Wieder andere Hochschulen betreiben das im grossen Stil und haben durch aktiv-studentische Beteiligung bessere Fragenkataloge ausgearbeitet. | ||
== TU Darmstadt == | |||
Auf freiwilliger Basis jedes Semester (recht hohe Beteiligung) | |||
Alle 3 Semester verpflichtend. | |||
Mit Evasys durchgeführt. Manpower stellt komplett die Fachschaft. | |||
[[Datei:FeedbackTUDa1.jpg]] | |||
[[Datei:FeedbackTUDa2.jpg]] | |||
Version vom 5. November 2013, 10:00 Uhr
Fand statt.
Es geht um systematische Evaluierungen von Lehrenden, Vorlesungen, Uebungen.
Diverse Hochschulen berichten von ihren Gegebenheiten. Mancherorts wird das gar nicht gemacht. Anderswo sind die Fragen einfach nutzlos formuliert, oder es wird Studi statt Prof evaluiert. Wieder andere Hochschulen betreiben das im grossen Stil und haben durch aktiv-studentische Beteiligung bessere Fragenkataloge ausgearbeitet.
TU Darmstadt
Auf freiwilliger Basis jedes Semester (recht hohe Beteiligung) Alle 3 Semester verpflichtend. Mit Evasys durchgeführt. Manpower stellt komplett die Fachschaft.
