KIF390Int:KIF-Finanzierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
K (Essen)
 
K (Zwischenergebnis Do)
Zeile 1: Zeile 1:
Ergebnisse des ersten AK-Treffens:
'''An die AK-Teilnehmer: Bitte lesen und unklare/falsche Stellen markieren/verbessern'''
 
== Ergebnisse des ersten AK-Treffens ==
* Problembeschreibung
* Problembeschreibung
** Das BMBF fördert nur eine gleichartige Veranstaltung pro Förderungszeitraum (01.10.2xyz - 30.09.(2xyz+1))
** Das BMBF fördert nur eine gleichartige Veranstaltung pro Förderungszeitraum (01.10.2xyz - 30.09.(2xyz+1))
** Sommer-KIFs würden daher nicht in den Genuss von BMBF-Förderung kommen können.
* Vorstellungen und Diskussion der BMBF-Förderungsrichtlinien und des Vorgehens bei der Antragstellung
* im Wesentlichen 4 Varianten zur Lösung des Problems
# Weiter wie bisher
#* ...
# Dynmisches Zusammenarbeiten
#* Die Orgas der Winter und der Sommer-KIF schließen sch zusammen und beantragen gemeinsam beide Einzelmaßnahmen
#* Möglicherweise sind die Orgas der Sommer-KIF zur Antragsdeadline noch unbekant
#* Je nach Organisationsform der beiden beteiligten Fachschaften/Ausrichter ist der Geldtransfer von der einen zur anderen Fachschaft schwierig bis unmöglich
#* Hoher Abstimmungsaufwand zwischen den Orgas
#* Wer unterschreibt?
# Zusammenschluss von Privatpersonen
#* Unsicher
#* Rechtfertigung gegenüber BMBF (z.B. rechtmäßiger Antragsteller?) schwierig
#* Keine gesicherte Übergabe von Wissen und Erfahrungen
# '''Vereinsgründung''' (vom AK als einzig sinnvolle und praktikable Variante angesehen)
#* Hoher administrativer Aufwand
#* Nur ein Ansprechpartner über längeren Zeitraum für das BMBF
#* Nur ein Antrag pro Jahr für die KIF
#* Interner Wissenstranfer zwischen altem und neuem Vorstand bei Neuwahl
#* Erleichterung der Organisation einer KIF durch "Dienstleistung BMBF-Antrag"
=== Weiteres Vorgehen ===
* Zwischenergebnisse aushängen mit Verweis auf Diskussionseite [[KIF390Int_Diskussion:KIF-Finanzierung]]
* Freitag Spätnachmittag weiteres Treffen zur Besprechung des Feedbacks, zur Diskussion mit Interessierten
* Je nach Verlauf und Umfang des zweiten Treffen, erste Randpunkte der Satzung

Version vom 16. Juni 2011, 14:05 Uhr

An die AK-Teilnehmer: Bitte lesen und unklare/falsche Stellen markieren/verbessern

Ergebnisse des ersten AK-Treffens

  • Problembeschreibung
    • Das BMBF fördert nur eine gleichartige Veranstaltung pro Förderungszeitraum (01.10.2xyz - 30.09.(2xyz+1))
    • Sommer-KIFs würden daher nicht in den Genuss von BMBF-Förderung kommen können.
  • Vorstellungen und Diskussion der BMBF-Förderungsrichtlinien und des Vorgehens bei der Antragstellung
  • im Wesentlichen 4 Varianten zur Lösung des Problems
  1. Weiter wie bisher
    • ...
  2. Dynmisches Zusammenarbeiten
    • Die Orgas der Winter und der Sommer-KIF schließen sch zusammen und beantragen gemeinsam beide Einzelmaßnahmen
    • Möglicherweise sind die Orgas der Sommer-KIF zur Antragsdeadline noch unbekant
    • Je nach Organisationsform der beiden beteiligten Fachschaften/Ausrichter ist der Geldtransfer von der einen zur anderen Fachschaft schwierig bis unmöglich
    • Hoher Abstimmungsaufwand zwischen den Orgas
    • Wer unterschreibt?
  3. Zusammenschluss von Privatpersonen
    • Unsicher
    • Rechtfertigung gegenüber BMBF (z.B. rechtmäßiger Antragsteller?) schwierig
    • Keine gesicherte Übergabe von Wissen und Erfahrungen
  4. Vereinsgründung (vom AK als einzig sinnvolle und praktikable Variante angesehen)
    • Hoher administrativer Aufwand
    • Nur ein Ansprechpartner über längeren Zeitraum für das BMBF
    • Nur ein Antrag pro Jahr für die KIF
    • Interner Wissenstranfer zwischen altem und neuem Vorstand bei Neuwahl
    • Erleichterung der Organisation einer KIF durch "Dienstleistung BMBF-Antrag"

Weiteres Vorgehen

  • Zwischenergebnisse aushängen mit Verweis auf Diskussionseite KIF390Int_Diskussion:KIF-Finanzierung
  • Freitag Spätnachmittag weiteres Treffen zur Besprechung des Feedbacks, zur Diskussion mit Interessierten
  • Je nach Verlauf und Umfang des zweiten Treffen, erste Randpunkte der Satzung