KIF375:CampusManagementSysteme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(→Uni Hamburg: Link zur Produkt-Seite) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
=== TU Darmstadt === | === TU Darmstadt === | ||
* kurz vor der Einführung (Datenlotsen) | * kurz vor der Einführung (Datenlotsen) | ||
* | * erst einmal verschoben aus SS10 als Pilotversion | ||
* evtl. ab WS10 produktiv | * evtl. ab WS10 produktiv | ||
* Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll | * Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll abgeschafft werden | ||
* Ordnungen wurden/werden an Software angepasst | * Ordnungen wurden/werden an Software angepasst | ||
* Prüfungsanmeldung auf Papier - intern? | * Prüfungsanmeldung auf Papier - intern? | ||
* teils | * teils selbst gebasteltes WebInterface | ||
* Papierwirtschaft klappt gut | * Papierwirtschaft klappt gut | ||
* keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben | * keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben | ||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
* HIS, modular: HISPOS, ... | * HIS, modular: HISPOS, ... | ||
* seit 2007, uniweit | * seit 2007, uniweit | ||
* eigene | * eigene Lernplattformen für Fakultät | ||
* keine Abbildungsprobleme | * keine Abbildungsprobleme | ||
* läuft einigermaßen | * läuft einigermaßen | ||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
* allgemein funktioniert es | * allgemein funktioniert es | ||
* Gesamteindruck: schrecklich | * Gesamteindruck: schrecklich | ||
* sehr | * sehr Sinn frei, es funktioniert noch nicht | ||
* alles muss via Hand nachgetragen werden im PA | * alles muss via Hand nachgetragen werden im PA | ||
* miese UserUsability, die nicht einheitlich ist | * miese UserUsability, die nicht einheitlich ist | ||
Zeile 85: | Zeile 85: | ||
* HIS | * HIS | ||
* seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben | * seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben | ||
* Fehler bei Einschreibung und | * Fehler bei Einschreibung und Notendurchschnitt | ||
* Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus | * Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus | ||
* zur Zeit macht jede Fakultät was sie will | * zur Zeit macht jede Fakultät was sie will | ||
* Moodle | * Moodle | ||
* Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle | * Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle | ||
Zeile 96: | Zeile 96: | ||
* Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS | * Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS | ||
* Lastprobleme, zweimal im Jahr | * Lastprobleme, zweimal im Jahr | ||
* Usability wie HIS, sonst geht | * Usability wie HIS, sonst geht es | ||
* Zettelwirtschaft war nicht besser | * Zettelwirtschaft war nicht besser | ||
* allgemein neutral | * allgemein neutral | ||
Zeile 105: | Zeile 105: | ||
* relativ zufrieden | * relativ zufrieden | ||
* keine Abstürze | * keine Abstürze | ||
* | * Informationssystem: UnivIS, Eigenentwicklung, soll abgeschaft werden | ||
* alle Dienste recht stabil | * alle Dienste recht stabil | ||
* HISLSF soll angeschafft werden | * HISLSF soll angeschafft werden | ||
Zeile 111: | Zeile 111: | ||
=== Bremen === | === Bremen === | ||
* studIP | * studIP | ||
* teilweise Nutzung von Moodle, 2..3 Fakultäten, | * teilweise Nutzung von Moodle, 2..3 Fakultäten,schlechter als studIP | ||
* schlechte Performance | * schlechte Performance | ||
* bedienbar | * bedienbar | ||
Zeile 121: | Zeile 121: | ||
* eigenes System FH Info auf Basis von uportal | * eigenes System FH Info auf Basis von uportal | ||
* keine Probleme | * keine Probleme | ||
* | * Raummanagement, Notenverwaltung | ||
* Studentenverwaltung, Mitarbeiterverwaltung | * Studentenverwaltung, Mitarbeiterverwaltung | ||
* ab und zu Downtime | * ab und zu Downtime |
Version vom 21. November 2009, 21:35 Uhr
Übersicht
Uni Hamburg
- STiNE (aka CampusNet) von Datenlotsen
- im Groben läuft es
- kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung (auch Prüfungen)
- Prüfungsabmeldung sind chaotisch
- nicht alles kann abgebildet werden (gerne K.O.-Argument in Fakultätsräten)
- Dieses Semester das erste mal, dass die Immatrikulation relativ gut geklappt hat
- "es wird nicht einfacher mit Stine"
- Verwaltungsaufwand ist teilweise gestiegen
- Aktualisierungen kommen kurz vor der Einschreibewoche -> kaputt gepatcht
- Usability-Fehler in der Oberfläche führen zu Problemen, aber es gibt auch richtige Bugs
- Infos im FS-Wiki: siehe http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE und http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE-Modul
TU Darmstadt
- kurz vor der Einführung (Datenlotsen)
- erst einmal verschoben aus SS10 als Pilotversion
- evtl. ab WS10 produktiv
- Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll abgeschafft werden
- Ordnungen wurden/werden an Software angepasst
- Prüfungsanmeldung auf Papier - intern?
- teils selbst gebasteltes WebInterface
- Papierwirtschaft klappt gut
- keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben
- HIS für Raumbuchung, Heizung uns Fenstersteuerung
Uni Ulm
- HIS, modular: HISPOS, ...
- seit 2007, uniweit
- eigene Lernplattformen für Fakultät
- keine Abbildungsprobleme
- läuft einigermaßen
- Oberfläche ist katastrophal
- unsichere Prüfungsanmeldungen
FSU Jena
- "Fridolin" (HIS)
- allgemein funktioniert es
- Gesamteindruck: schrecklich
- sehr Sinn frei, es funktioniert noch nicht
- alles muss via Hand nachgetragen werden im PA
- miese UserUsability, die nicht einheitlich ist
- nach Anmeldung häufig überlastet
- eigene Systeme für andere Sachen
TU Dortmund
- "BOSS" (HIS)
- Eindruck: total mies
- (Verwaltung allgemein ist mies)
- sehr langsam, hohe Downtime
- ähnliche Probleme wie Jena
- UserUsability ist schrecklich: vor allem beim finden von Veranstaltungen
- häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen
- Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist
- Probleme mit Masterverwaltung
Uni Tübingen
- "Campus" (HIS)
- Usability ist mies
- nur tagsüber nutzbar, Wartung nachts
- langsam
- Prüfungsanmeldung über HISQIS im beta, oft verschoben
- teilweise Prüfungsanmeldung über HISLSF (Hack)
- große Probleme mit Diplom in der Abbildung
- es gibt endlich viele, daher knappe, Dummy-Veranstaltungen
- verrechnet sich bei den Durchschnitt der Noten
- BackUp-Verwaltung auf Papier
- Inkohärenz zwischen Ein- und Ausgabe
HS Regensburg
- HIS
- genutzt für Prüfungsanmeldung
- Usability siehe oben
- Umstieg auf HISLSF
Uni Duisburg
- HISLSF
- wenige Probleme
- unkomplizierter Bachelor-Studiengang
- sehr langsam, wegen zu hoher Last
- Anmeldung funktioniert nicht so wie sie soll
Uni Leipzig
- HIS
- seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben
- Fehler bei Einschreibung und Notendurchschnitt
- Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus
- zur Zeit macht jede Fakultät was sie will
- Moodle
- Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle
Uni Karlsruhe
- schafft HIS ab
- CAS Campus hat Ausschreibung gewonnen
- Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS
- Lastprobleme, zweimal im Jahr
- Usability wie HIS, sonst geht es
- Zettelwirtschaft war nicht besser
- allgemein neutral
Magdeburg
- Prüfungsverwaltung: HISQIS
- teilweise auch Zettelwirtschaft
- relativ zufrieden
- keine Abstürze
- Informationssystem: UnivIS, Eigenentwicklung, soll abgeschaft werden
- alle Dienste recht stabil
- HISLSF soll angeschafft werden
Bremen
- studIP
- teilweise Nutzung von Moodle, 2..3 Fakultäten,schlechter als studIP
- schlechte Performance
- bedienbar
- Datenschutz so in Ordnung
- Prüfungsanmeldung mit Zettel und Stift
- Raumverwaltung separat, läuft mehr oder weniger
FH Kaiserslautern
- eigenes System FH Info auf Basis von uportal
- keine Probleme
- Raummanagement, Notenverwaltung
- Studentenverwaltung, Mitarbeiterverwaltung
- ab und zu Downtime