KIF370:OSS in AdöR: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 13: Zeile 13:
* zu diskutieren, welches Maß an Offenheit verlangt werden soll.
* zu diskutieren, welches Maß an Offenheit verlangt werden soll.


Als Links dazu:
Als Links dazu (wird ergänzt):
* [http://www.cio.bund.de/cae/servlet/contentblob/294268/publicationFile/4678/migrationsleitfaden_download.pdf Migrationsleitfaden des BMI]
* [http://www.cio.bund.de/cae/servlet/contentblob/294268/publicationFile/4678/migrationsleitfaden_download.pdf Migrationsleitfaden des BMI]
* [https://www.elster.de/elfo_faq.php FAQ von Elster] (irgendwo gab's mal einen Hinweis zu wine)
* [https://www.elster.de/elfo_faq.php FAQ von Elster] (irgendwo gab's mal einen Hinweis zu wine)

Version vom 4. Mai 2009, 14:28 Uhr

oder länger:

Open Source Software in Behörden und Anstalten des öffentlichen Rechts

Während man über den Grad des Einsatzes von OSS in Privatunternehmen und durch Privatpersonen erfreut sein kann oder nicht, sollte man bei staatlichen Einrichtungen einen genaueren Blick darauf werfen, ob durch proprietäre Systeme und "Standards" z.B.

  • Bürger für die Interaktion eine bestimmte Software kaufen müssen,
  • eine Abhängigkeit der Einrichtung von einem(wenigen) Hersteller(n) in der Zukunft entsteht,
  • Schüler/Studenten/Weiterbildungskursteilnehmer etc. mit öffentlichen Geldern in der Benutzung geschult werden oder
  • Unternehmen von Ausschreibungen ausgeschlossen werden, weil sie proprietäre Werkzeuge nicht anschaffen wollen/können.

Dieser AK soll dazu dienen

  • Erfahrungen (und Ärgernisse) auszutauschen,
  • zu erörtern, warum zahlreiche angekündigte Migrationsprogramme ins Stocken geraten und
  • zu diskutieren, welches Maß an Offenheit verlangt werden soll.

Als Links dazu (wird ergänzt):

Ob es einen Resolutionentwurf gibt, hängt von der Beteiligung ab.