KIF370:OSS in AdöR: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „oder länger: = Open Source Software in Behörden und Anstalten des öffentlichen Rechts = Während man über den Grad des Einsatzes von OSS in Privatunternehmen...“)
 
Zeile 16: Zeile 16:
* [https://www.elster.de/elfo_faq.php FAQ von Elster] (irgendwo gab's mal einen Hinweis zu wine)
* [https://www.elster.de/elfo_faq.php FAQ von Elster] (irgendwo gab's mal einen Hinweis zu wine)
* [http://www.muenchen.de/Rathaus/dir/limux/ueberblick/147194/migration.html LiMux] s.a. Link und Texte zu WollMux
* [http://www.muenchen.de/Rathaus/dir/limux/ueberblick/147194/migration.html LiMux] s.a. Link und Texte zu WollMux
* [http://www.wien.gv.at/ma14/oss.html Wien] (man beachte "werden" und "2007")

Version vom 4. Mai 2009, 14:06 Uhr

oder länger:

Open Source Software in Behörden und Anstalten des öffentlichen Rechts

Während man über den Grad des Einsatzes von OSS in Privatunternehmen und durch Privatpersonen erfreut sein kann oder nicht, sollte man bei staatlichen Einrichtungen einen genaueren Blick darauf werfen, ob durch proprietäre Systeme und "Standards" z.B.

  • Bürger für die Interaktion eine bestimmte Software kaufen müssen,
  • eine Abhängigkeit der Einrichtung von einem(wenigen) Hersteller(n) in der Zukunft entsteht oder
  • Unternehmen von Ausschreibungen ausgeschlossen werden, weil sie proprietäre Werkzeuge nicht anschaffen wollen/können.

Dieser AK soll dazu dienen

  • Erfahrungen (und Ärgernisse) auszutauschen,
  • zu erörtern, warum zahlreiche angekündigte Migrationsprogramme ins Stocken geraten und
  • zu diskutieren, welches Maß an Offenheit verlangt werden soll.

Als Links dazu: