KIF485:Resolutionsentwürfe/Mitgliedschaft im Pool: Unterschied zwischen den Versionen
Glor (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die 48,5. Konferenz der Informatikfachschaften beschließt, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. | Die 48,5. Konferenz der Informatikfachschaften beschließt, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. | ||
Bis zur KIF nach dem nächsten PVT werden alle anderen Seminare zur Qualifizierung im Akkrediterungswesen nicht anerkannt. | Bis zur KIF nach dem nächsten PVT werden alle anderen Seminare zur Qualifizierung im Akkrediterungswesen nicht anerkannt. | ||
== Alternativ == | |||
Die {{KIF|48,5}} erkennt bis zur nächsten Konferenz deutschprachiger Informatikfachschaft nur Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool an. | |||
=== Reso Alternativ 2 === | |||
Die {{KIF|48,5}} stellt fest, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool für Entsendungen in den Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. Weiterhin werden bis zur {{KIF|49,0}} nur solche Schulungsseminare anerkannt. | |||
== Begründung == | == Begründung == | ||
Version vom 7. November 2020, 13:14 Uhr
Resoentwurf
Die 48,5. Konferenz der Informatikfachschaften beschließt, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. Bis zur KIF nach dem nächsten PVT werden alle anderen Seminare zur Qualifizierung im Akkrediterungswesen nicht anerkannt.
Alternativ
Die 48,5. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften erkennt bis zur nächsten Konferenz deutschprachiger Informatikfachschaft nur Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool an.
Reso Alternativ 2
Die 48,5. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften stellt fest, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool für Entsendungen in den Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. Weiterhin werden bis zur 49,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften nur solche Schulungsseminare anerkannt.
Begründung
Auf dem letzten Poolvernetzungstreffen kam die Diskussion auf, dass 2 Teamer*innen privat Seminare anbieten, wo nicht klar erkennbar ist, was in diesen Seminaren für Kompetenzen vermittelt werden. Gemäß der Lissabon Konvention müssen Hochschulen Kompetenzen anerkennen, was auch der studentische Akkreditierungspool grundsätzlich so sieht. Allerdings gibt es keine ordentliche Beschreibung über die Seminare bzw. es geht nicht klar hervor, wie welche Kompetenzen erlangt werden.
Kontakt für Rückfragen
mollux (Uni Magdeburg), Florian (TU Darmstadt)
