KIF485:Resolutionsentwürfe/Mitgliedschaft im Pool: Unterschied zwischen den Versionen
Mollux (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== Begründung == | == Begründung == | ||
... | Auf dem letzten Poolvernetzungstreffen kam die Diskussion auf, dass 2 Teamer*innen privat Seminare anbieten, wo nicht klar erkennbar ist, was in diesen Seminaren für Kompetenzen vermittelt werden. | ||
Gemäß der Lissabon Konvention müssen Hochschulen Kompetenzen anerkennen, was auch der studentische Akkreditierungspool grundsätzlich so sieht. | |||
Allerdings gibt es keine ordentliche Beschreibung über die Seminare bzw. es geht nicht klar hervor, wie welche Kompetenzen erlangt werden. | |||
= Kontakt für Rückfragen = | = Kontakt für Rückfragen = | ||
mollux (Uni Magdeburg) | mollux (Uni Magdeburg) | ||
Version vom 6. November 2020, 11:45 Uhr
Resoentwurf
Die 48,5. Konferenz der Informatikfachschaften beschließt, dass Schulungsseminare des studentischen Akkreditierungspool zu bevorzugen sind. Bis zur KIF nach dem nächsten PVT werden alle anderen Seminare zur Qualifizierung im Akkrediterungswesen nicht anerkannt.
Begründung
Auf dem letzten Poolvernetzungstreffen kam die Diskussion auf, dass 2 Teamer*innen privat Seminare anbieten, wo nicht klar erkennbar ist, was in diesen Seminaren für Kompetenzen vermittelt werden. Gemäß der Lissabon Konvention müssen Hochschulen Kompetenzen anerkennen, was auch der studentische Akkreditierungspool grundsätzlich so sieht. Allerdings gibt es keine ordentliche Beschreibung über die Seminare bzw. es geht nicht klar hervor, wie welche Kompetenzen erlangt werden.
Kontakt für Rückfragen
mollux (Uni Magdeburg)
