|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| == Resolution Polzeigesetze ==
| |
|
| |
|
| bzgl.: [https://kif.fsinf.de/w/index.php?title=KIF460%3AResolutionen%2FPolizeiaufgabengesetz_Bayern_und_Polizeigesetz_Nordrhein-Westfalen&type=revision&diff=37723&oldid=37545 https://kif.fsinf.de/w/index.php?title=KIF460%3AResolutionen%2FPolizeiaufgabengesetz_Bayern_und_Polizeigesetz_Nordrhein-Westfalen&type=revision&diff=37723&oldid=37545]
| |
|
| |
|
| |
| "Niemand will vier mal hintereinander den vollen Titel der KIF lesen."
| |
|
| |
| : Die Hyperbel lässt sich ebenso mit einer Hyperbel beantworten: Doch, ich. Damit hätte sich das Argument erledigt (...)
| |
| : Unabhängig von solchen stilistischen Mitteln möchten die Leute die mit der Resolution etwas anfangen wollen die Abkürzung eigentlich auch vermeiden. In diesem Falle wird bei dem speziellen Zielpublikum, nämlich die Polizei, die Nennung der Abkürzung dazu führen dass die Resolution entweder nicht ernst genommen wird, oder mindestens von einem negativen Gedankengang dazu begleitet wird.
| |
| : KIF -> Ausgeschrieben ist für Resolutionen eine übliche redaktionelle Änderung.
| |
|
| |
| "Grundrech... gegen inform. Selbstbest."
| |
| : Die zwei Varianten sind:
| |
| : ''spricht sich wegen a und b gegen x aus.''
| |
| : ''spricht sich wegen a, sowie wegen b (Nebensatz endet unklar) gegen x aus''
| |
| : Deshalb war das für mich eine redaktionelle Änderung
| |
|
| |
| "Betonung auf Anti-Terrorgesetze"
| |
| : Eine Liste von alten Resolutionen sind Referenzen, Referenzen sind nicht abgestuft, deshalb redaktionell geändert in eine Liste.
| |
|
| |
|
| |
| Bei allen 3 Sachen hängt mein Herz aber nicht dran. Wenn die Meinung vorhanden ist, dass die jetzige Version besser ist, dann gilt die verabschiedete Version. Dann nehme ich mit dass zukünftig zum Plenum wieder verstärkt Details zu diskutieren sind um die Resolutionen in eine gute Form zu bringen. --[[Benutzer:Tb|Tb]] ([[Benutzer Diskussion:Tb|Diskussion]]) 15:36, 16. Mai 2018 (CEST)
| |
