KIF335:Resolutionen/CHE-Rankings: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Die 33,5 Konferenz der Informatik-Fachschaften stellt fest: Es gab und gibt an verschiedenen Hochschulen Aufforderungen, in den Fragebögen der CHE-Umfrage Kr…“) |
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Wir befürchten daher, dass die Teilnehmenden systembedingt einen Anreiz haben, diese Umfrage zu manipulieren. Schon aus diesem strukturellen Grund sind Umfragen dieser Art nicht dazu geeignet, als Argumentationsgrundlage zu dienen. | Wir befürchten daher, dass die Teilnehmenden systembedingt einen Anreiz haben, diese Umfrage zu manipulieren. Schon aus diesem strukturellen Grund sind Umfragen dieser Art nicht dazu geeignet, als Argumentationsgrundlage zu dienen. | ||
'''angenommen''' | |||
[[Kategorie:Resolution]] | [[Kategorie:Resolution]] |
Aktuelle Version vom 31. Mai 2014, 22:45 Uhr
Die 33,5 Konferenz der Informatik-Fachschaften stellt fest:
Es gab und gibt an verschiedenen Hochschulen Aufforderungen, in den Fragebögen der CHE-Umfrage Kritik zu unterlassen und die Hochschule möglichst gut darzustellen.
Studierende, ProfessorInnen und Hochschulleitungen befürchten, dass von den Ergebnissen der Rankings Hochschulfinanzen und das Ansehen des Abschlusses an der Hochschule abhängen.
Wir befürchten daher, dass die Teilnehmenden systembedingt einen Anreiz haben, diese Umfrage zu manipulieren. Schon aus diesem strukturellen Grund sind Umfragen dieser Art nicht dazu geeignet, als Argumentationsgrundlage zu dienen.
angenommen