KIF420:Quo vadis, Fachvortrag?: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
-stk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen | * Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen | ||
** dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen | ** dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen | ||
== Folgen == | |||
* 71 Feedbackbögen wurden eingesammelt, gescannt und in SDAPS ausgewertet | |||
* Wohin mit den Ergebnissen? TODO |
Aktuelle Version vom 31. Mai 2014, 18:34 Uhr
Worte[Bearbeiten]
- Die jeweilige KIF-Orga sollte den Fachvortrag nicht statisch in die Sponsorenpakete einbauen
- Wenn ein Fachvortrag gewünscht ist, sollte der Firma klar kommuniziert werden, mit was für eine Zielgruppe zu rechnen ist und welche Erwartungen diese an einen Fachvortrag stellt
- Alternativ zu Fachvorträgen können Veranstaltungen mit persönlichem Kontakt, wie Grill- oder Cocktailabende, Science Slams o. Ä. abgehalten werden
- KIFfel sollen sich während des Vortrags lieb und niedlich verhalten
- Zu Beginn eines Fachvortrags Feedbackbögen verteilen, die später von der Orga evaluiert werden können
- bei Interesse gebündeltes Feedback an Vortragende weiterreichen
- Vortragender sollte vor dem Vortrag briefly gebrieft werden, d. h. nochmal kurz darüber sprechen, worauf er sich einstellen muss, was für Leute dort sitzen
- Muss der Fachvortrag automatisch einen Exklusivslot erhalten?
Taten[Bearbeiten]
- Wir haben Feedbackbögen gemacht, für gleich!
- Datei:Sdaps-evaluation-kif420.tex für SDAPS
- Datei:Sdaps-evaluation-kif420.pdf (fertiges PDF)
- Wir wollen gleich vor dem Vortrag kurz mit den Vortragenden sprechen
- dabei auch auf die Feedbackbögen hinweisen
Folgen[Bearbeiten]
- 71 Feedbackbögen wurden eingesammelt, gescannt und in SDAPS ausgewertet
- Wohin mit den Ergebnissen? TODO