KIF410:C u. C++ Q&A: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Protokoll Entwurf) |
(+Feedback) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
** Klassen sind syntaktischer Zucker um Kontext herzustellen | ** Klassen sind syntaktischer Zucker um Kontext herzustellen | ||
** Alternativen zu Klassen e.g. Prototypbasierte Objektorientierung | ** Alternativen zu Klassen e.g. Prototypbasierte Objektorientierung | ||
=== Feedback === | |||
* Ohne Erwartungen in den AK gekommen | |||
* Fokussierung auf Eigenheiten der Sprachen macht das Nützliche aus | |||
* Eigenfeedback: "Einführungsvortrag" zum Eis Brechen in der Hinterhand halten | |||
Aktuelle Version vom 25. Mai 2013, 10:33 Uhr
Protokoll[Bearbeiten]
- Leitung: kamikaze/dominic
- Anwesende: 2
- Zeitraum: Samstag 10:00 - 11:30
Themen[Bearbeiten]
- C++
- const, inline, wie funktionieren Methodenaufrufe, was passiert im Stack etc.
- Unterschiede Pointer/Referenzen im Vergleich mit Java
- new[], delete[], nicht am Typ erkennbar
- C
- Objektorientierte Strukturen in C
- Macros als Template-Ersatz Gefriemel
- Warum enum in C Snakeoil ist
- Allgemein Objektorientierung
- Sicht auf "Message Passing"
- Klassen sind syntaktischer Zucker um Kontext herzustellen
- Alternativen zu Klassen e.g. Prototypbasierte Objektorientierung
Feedback[Bearbeiten]
- Ohne Erwartungen in den AK gekommen
- Fokussierung auf Eigenheiten der Sprachen macht das Nützliche aus
- Eigenfeedback: "Einführungsvortrag" zum Eis Brechen in der Hinterhand halten
