KIF410:Akkreditierungswesen Fortgeschrittene: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „= Erfahrungsaustausch = * Was sind eure Erfahrunge im Akkreditierungswesen? * Gibt es Probleme? * Verbesserungsvorschläge für den Entsendeprozess? = Politi…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:
* Wie sollen Sysakkreditierungsseminare gestaltet sein?
* Wie sollen Sysakkreditierungsseminare gestaltet sein?
* Wie soll Nachwuchs für den Sysakkpool gefunden werden, insbesondere Minderheiten?
* Wie soll Nachwuchs für den Sysakkpool gefunden werden, insbesondere Minderheiten?
* Wie positionieren wir uns zu den Änderungen der Kriterien der Systemakkreditierung?

Version vom 22. Mai 2013, 23:45 Uhr

Erfahrungsaustausch

  • Was sind eure Erfahrunge im Akkreditierungswesen?
  • Gibt es Probleme?
  • Verbesserungsvorschläge für den Entsendeprozess?

Politische Situation im Akkreditierungswesen

  • Aktuelle Vorgänge auf politischer Ebene
  • Aktuelle Vorgänge im Studentischen Akkreditierungspool

Fragen des Akkreditierungspools

  • Welche Form der Öffentlichkeitsarbeit soll der Pool haben? Verbesserungen, Erarbeitung von Bestehendem?
  • Soll der Pool in die Form eines Vereins umgeformt werden; soll ein Förderverein installiert werden?
  • Wie soll dieser Förderverein gestaltet sein (Übernahme von Angestellten, Position des KASAP, Macht, Stimmrechte, Fördermitgliedschaften)?
  • Wie soll mit dem Beschwerdeausschuss des Pools weiter verfahren werden?
  • Welche Vorgehensweise soll bei Bewerbungen verfolgt werden (Fristen, Umfang, Datenschutz)?
  • Wie sollen Sysakkreditierungsseminare gestaltet sein?
  • Wie soll Nachwuchs für den Sysakkpool gefunden werden, insbesondere Minderheiten?
  • Wie positionieren wir uns zu den Änderungen der Kriterien der Systemakkreditierung?