KIF385:Wie lernt man das Programmieren im Informatikerstudium: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
=Wie kann man Programmieren ''lehren''?= | =Wie kann man Programmieren ''lehren''?= | ||
*Paradigmen und Konzepte wichtiger als konkrete Sprachen | *Paradigmen und Konzepte wichtiger als konkrete Sprachen | ||
*Lehre wird aber über konkrete Programmiersprache | *Lehre wird aber über konkrete Programmiersprache gemacht | ||
*Zu wenig und zu seltene Beschäftigung mit Programmieren (nur eine Übung die Woche) | *Zu wenig und zu seltene Beschäftigung mit Programmieren (nur eine Übung die Woche) | ||
**Zu kleine Stückelung | **Zu kleine Stückelung | ||
**Zu wenig als "Handwerkszeug" wahrgenommen, das man allgemein und häufiger mal verwenden kann | **Zu wenig als "Handwerkszeug" wahrgenommen, das man allgemein und häufiger mal verwenden kann | ||
*Praktika können helfen, | *Praktika können helfen, Programmier-Kenntnisse zu vertiefen | ||
*Problem Gruppenarbeit: es kann von Erfahrenen nicht verlangt werden, dass sie sich um Unerfahrene kümmern. Es kann umgekehrt nicht sein, dass das Niveau so hoch ist, dass | *Problem Gruppenarbeit: es kann von Erfahrenen nicht verlangt werden, dass sie sich um Unerfahrene kümmern. Es kann umgekehrt nicht sein, dass das Niveau so hoch ist, dass die Unerfahrenen nicht durchkommen können | ||
*Wer den Willen hat Programmieren zu lernen, sollte genügend Hilfestellung von der Uni bekommen - das ist nicht Aufgabe anderer Studis! | *Wer den Willen hat Programmieren zu lernen, sollte genügend Hilfestellung von der Uni bekommen - das ist nicht Aufgabe anderer Studis! | ||
*Möglicherweise gute Idee: Programmieraufgaben, wo man ein kurzes (< 500 Zeilen) Programm bekommt, einen Teil ergänzen muss, dafür anderen Code lesen muss | *Möglicherweise gute Idee: Programmieraufgaben, wo man ein kurzes (< 500 Zeilen) Programm bekommt, einen Teil ergänzen muss, dafür anderen Code lesen muss (Code-Review, Dekomposition, etc.) | ||
**man kann sich Sachen abgucken, man kann das Programm nachvollziehen und lernt das automatisch | **man kann sich Sachen abgucken, man kann das Programm nachvollziehen und lernt das automatisch | ||
==Gruppenarbeit bei der Abgabe von Übungen?== | ==Gruppenarbeit bei der Abgabe von Übungen?== | ||
*muss | *teilweise muss in Gruppen gearbeitet werden, da die Arbeitsaufträge für nur eine Person zu umfangreich sind | ||
*zu zweit ist man mehr als nur doppelt so schnell | *zu zweit ist man mehr als nur doppelt so schnell | ||
*zu viel Glückssache, gerade im ersten Semester: wer arbeitet mit wem zusammen, wenn sich keiner kennt? | *zu viel Glückssache, gerade im ersten Semester: wer arbeitet mit wem zusammen, wenn sich keiner kennt? |
Version vom 13. November 2010, 21:33 Uhr
Problematik
- Erstis haben verschiedene Vorkenntnisse
- Auch mitten im Studium können nicht alle mit Computern besonders gut umgehen
- Teilweise gibt es keine Programmierkurse an der Uni, Programmierkenntnisse werden aber vorausgesetzt
Lösungsansätze
- TU Darmstadt: Kaum jemand hat Vorerfahrungen mit Scheme -> also wird das gemacht, weil alle was lernen
- Dann Übergang ins Imperative/Objektorientierte und Übersetzung auf andere Bereiche (z.B. VHDL)
- RWTH Aachen: Java, Haskell, Prolog in einer Vorlesung im ersten Semester -> alle großen Programmierparadigmen
- Auch Hintergründe erklären, z.B. Hoare-Kalkül
- Später dann Softwarepraktika, wo teilweise z.B. C++ gebraucht wird -> Fokus mehr auf Softwareentwicklung
- Uni Erlangen: Java wird in Ansätzen erklärt
- Danach beibringen, wie man die Java-Dokumentation liest und klare Ansage: beschäftigt euch damit!
- Berlin (BHT): Semesterprojekt im 2. Semester (nach allgemeiner Vorlesung im 1. Semester), z.B. Musikverwaltung bauen (kein Fokus auf Softwareentwicklung, sondern konkret Programmieren)
- außerdem kostenlose Nachhilfekurse (L++) wenn man Schwierigkeiten hat
Voraussetzungen
Kontroverse Ansichten gibt es darüber, ob man Programmieren einfach voraussetzen sollte
- Nebenbedingungen wie z.B. Bafög sind problematisch, weil sich für Menschen ohne Programmiererfahrung die Studiendauer verlängert -> kein Befög mehr, Studienzeitverlängerung, etc.
- Auf der anderen Seite sollen die Leute auch im Studium selbstständig arbeiten können (selbstverantwortliches Lernen sollte jedem Studierenden zugetraut werden)
- Es ist besser, die Konzepte hinter Programmiersprachen zu lernen, allgemein Programmieren zu können - anstatt nur eine Sprache konkret zu erlernen und nicht die Fähigkeit zu besitzen, sich weitere Sprachen gut aneignen zu können
Wie kann man Programmieren lehren?
- Paradigmen und Konzepte wichtiger als konkrete Sprachen
- Lehre wird aber über konkrete Programmiersprache gemacht
- Zu wenig und zu seltene Beschäftigung mit Programmieren (nur eine Übung die Woche)
- Zu kleine Stückelung
- Zu wenig als "Handwerkszeug" wahrgenommen, das man allgemein und häufiger mal verwenden kann
- Praktika können helfen, Programmier-Kenntnisse zu vertiefen
- Problem Gruppenarbeit: es kann von Erfahrenen nicht verlangt werden, dass sie sich um Unerfahrene kümmern. Es kann umgekehrt nicht sein, dass das Niveau so hoch ist, dass die Unerfahrenen nicht durchkommen können
- Wer den Willen hat Programmieren zu lernen, sollte genügend Hilfestellung von der Uni bekommen - das ist nicht Aufgabe anderer Studis!
- Möglicherweise gute Idee: Programmieraufgaben, wo man ein kurzes (< 500 Zeilen) Programm bekommt, einen Teil ergänzen muss, dafür anderen Code lesen muss (Code-Review, Dekomposition, etc.)
- man kann sich Sachen abgucken, man kann das Programm nachvollziehen und lernt das automatisch
Gruppenarbeit bei der Abgabe von Übungen?
- teilweise muss in Gruppen gearbeitet werden, da die Arbeitsaufträge für nur eine Person zu umfangreich sind
- zu zweit ist man mehr als nur doppelt so schnell
- zu viel Glückssache, gerade im ersten Semester: wer arbeitet mit wem zusammen, wenn sich keiner kennt?
- auch der Tutor in den Übungsgruppen kann scheiße sein -> erheblicher Nachteil, keine echte Möglichkeit das zu ändern
- wie könnte man das besser machen?
- vielleicht mit Tutorenschulungen
- häufiges Konzept: jeder muss mal vorrechnen, dadurch müssen alle in der Gruppe arbeiten
- nicht immer erfolgreich, wenn dadurch Defizite erst am Ende des Semester klar werden
- Anwesenheitspflicht
- kann ziemlich doof sein
- Gruppenanwesenheitspflicht vielleicht besser: Gruppenmitglieder wollen nicht immer alle da sein, "schwächere" müssen also angeleitet werden, damit sie da sind und sinnvoll zuhören oder vorrechnen können
Softwareprojekt - gut oder schlecht?
- Muss nicht in Gruppenarbeit sein, weil es da Zufall ist, ob es gut funktioniert (je nach Teammitgliedern)
- Kann sehr demotivierend sein, wenn man erst hinterher lernt, wie es "in echt" laufen sollte
- Gruppenarbeit muss aber auf jeden Fall im Studium vorkommen und funktionieren - das gehört später zum Programmieren dazu!
- Trennung zwischen Programmieren und Softwareentwicklung
- beides gleichzeitig lernen geht nicht
- sprechen über "was ist guter Code? Wie programmiert man gut?
- erst Programmieren lernen, dann Gruppenarbeit wo es ne Aufteilung gibt
Tutoren
- wird sehr veschieden gut bezahlt (teilweise nur "Kontaktzeit"=2 Stunden, teilweise alles inklusive=11 Stunden)
- kann an manchen Unis angerechnet werden (ECTS)
- keine große Auswahl
Hilfestellungen
- optionale Kurse in der vorlesungsfreien Zeit für diejenigen, die nicht klar kommen
- sinnvoller vor Beginn des "Nachholsemesters"
- optionale Kurse in Vorlesungszeit: wäre direkt aktuell wenn man merkt, dass man nicht klar kommt
- aber Problem des Zeitaufwandes; es gibt ja genug zu tun
- nicht dieselben Kurse wie für Erstis!
- Problem der Finanzierung
- evtl. Finanzierung durch die Industrie? Das wird von Vielen sehr skeptisch gesehen
- Mentoring: konkretes Eingehen auf spezifische Probleme
- einzelne Hilfestellungen können gegeben werden, z.B. Verweise auf gute Tutorials
- Mentor kann allerdings nicht persönlich Nachhilfe geben (keine Kapazität)
- Meta-Workshops/-Seminare: zum Abbau von Prüfungsstress, lernen des Lernens, etc.
- eher allgemein, wenn man ein Problem anerkennt