KIF385:AK AK: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Franz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Mukul) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
In diesem Arbeitskreis haben wir Argumente zur Laufzeit der Atomkraftwerke diskutiert und Alternativen gesammelt, aufgezeigt und analysiert. | In diesem Arbeitskreis haben wir Argumente zur Laufzeit der Atomkraftwerke diskutiert und Alternativen gesammelt, aufgezeigt und analysiert. | ||
je ne connais pas, mais si tu as un catonct tu peux m'envoyer e7a par mail prive9 :)@Yves, certes, certes, mais l'erreur du journaliste en question est sans doute de croire que la petite aroumin qui parle maken arabiya est totalement de9pourvue des dites relations ;) faut pas se fier aux apparences :) | |||
== Alternativen == | == Alternativen == | ||
Version vom 17. Juni 2012, 02:54 Uhr
Atomenergie in der Diskussion
In diesem Arbeitskreis haben wir Argumente zur Laufzeit der Atomkraftwerke diskutiert und Alternativen gesammelt, aufgezeigt und analysiert.
je ne connais pas, mais si tu as un catonct tu peux m'envoyer e7a par mail prive9 :)@Yves, certes, certes, mais l'erreur du journaliste en question est sans doute de croire que la petite aroumin qui parle maken arabiya est totalement de9pourvue des dites relations ;) faut pas se fier aux apparences :)
Alternativen
- Sofort umsetzbare Alternativen zu Atomkraftwerken sollten realisiert werden.
- Auch hier sollten keine grundsätzlichen Regelungen, sondern lokal sinnvoll optimierte Lösungen gefunden werden. (Kein Energiemonopol sondern Energiemix)
- Sind "Grüne" Alternativen auch wirklich Grün?
Fazit
Es gibt keine Musterlösung!
Grundsätzlich sollte ein Bewusstsein für die effiziente, sichere und verantwortungsvolle Nutzung der gegeneben Ressourcen entstehen.
Zusammenfassend ist eine Abkehr von der energetischen Monokultur sowohl gedanklich, wirtschaftlich als auch politisch von Nöten.
