KIF385:Studentischer Akkreditierungspool: Unterschied zwischen den Versionen
Franz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Gomercindo) |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
*Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften<br> | *Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften<br> | ||
Undeniably believe that which you stetad. Your favorite justification seemed to be on the web the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get irked while people consider worries that they just don't know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people could take a signal. Will likely be back to get more. Thanks | |||
Version vom 17. Juni 2012, 04:26 Uhr
Vorschau
Inhalte werden vorraussichtlich sein:
* Strukturen des Pools * Ablauf eines Akkreditierungsverfahrens * Ablauf einer Begehung
Außerdem werde ich versuchen alle aufkommenden Fragen zu beantworten. Jeder der Interesse hat, kann sich dann bei mir ein Formular abholen und sich für den Studentischen Akkreditierungspool anmelden (Vorraussetzung ist die Teilnahme an dem AK).
Auf dem Abschlussplenum wird die KIF dann alle in den Pool entsenden, die sich angemeldet haben.
Für weitere Informationen im Voraus könnt ihr euch diese Seite anschauen.
(Mit Dank an Hauke fuer den Text)
Ergebnisse
Die anwesenden KIFfels wurden ueber das deutsche Akkreditierungswesen informiert und viele Fragen beantwortet. Als Leitfaden dienten die Erwartungen:
- Uebersicht ueber deutsches Akkreditierungswesen allgemein
- Aufbau des Akkreditierungswesen
- Gesetzliche Grundlage
- Aufbau des studentischen Akkreditierungspools
- Ablauf von Akkreditierungen
- Aufbau des Akkreditierungswesen
- Informationen ueber Akkreditierungen an der eigenen Hochschule
- Ablaeufe einer Akkreditierung vor Ort
- Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften
Undeniably believe that which you stetad. Your favorite justification seemed to be on the web the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get irked while people consider worries that they just don't know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people could take a signal. Will likely be back to get more. Thanks