KIF375:CampusManagementSysteme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Übersicht == === Hamburg === * Stine von Datenlotsen * im groben läuft es * kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung * das erste mal das die Immatriku…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(19 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Übersicht == | == Übersicht == | ||
=== Hamburg === | === Uni Hamburg === | ||
* | * [https://www.stine.uni-hamburg.de/ STiNE] (aka [http://www.datenlotsen.de/de/produkte/campusnet/Seiten/CampusNet.aspx ''CampusNet'']) von [http://www.datenlotsen.de/ Datenlotsen] | ||
* im | * im Groben läuft es | ||
* kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung | * kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung (auch Prüfungen) | ||
* das erste mal | * Prüfungsabmeldung sind chaotisch | ||
* nicht alles kann abgebildet werden (gerne K.O.-Argument in Fakultätsräten) | |||
* Dieses Semester das erste mal, dass die Immatrikulation relativ gut geklappt hat | |||
* "es wird nicht einfacher mit Stine" | |||
* Verwaltungsaufwand ist teilweise gestiegen | |||
* Aktualisierungen kommen kurz vor der Einschreibewoche -> kaputt gepatcht | |||
* Usability-Fehler in der Oberfläche führen zu Problemen, aber es gibt auch richtige Bugs | |||
* Infos im FS-Wiki: siehe http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE und http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE-Modul | |||
=== === | === TU Darmstadt === | ||
* kurz vor der Einführung (Datenlotsen) | |||
* erst einmal verschoben aus SS10 als Pilotversion | |||
* evtl. ab WS10 produktiv | |||
* Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll abgeschafft werden | |||
* Ordnungen wurden/werden an Software angepasst | |||
* Prüfungsanmeldung auf Papier - intern? | |||
* teils selbst gebasteltes WebInterface | |||
* Papierwirtschaft klappt gut | |||
* keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben | |||
* HIS für Raumbuchung, Heizung uns Fenstersteuerung | |||
=== Uni Ulm === | |||
* HIS, modular: HISPOS, ... | |||
* seit 2007, uniweit | |||
* eigene Lernplattformen für Fakultät | |||
* keine Abbildungsprobleme | |||
* läuft einigermaßen | |||
* Oberfläche ist katastrophal | |||
* unsichere Prüfungsanmeldungen | |||
=== FSU Jena === | |||
* [http://friedolin.uni-jena.de/ Friedolin] (HIS) | |||
* im Allgemeinen funktioniert es | |||
* Einrichtung für neues Semester: umständlich | |||
* UserUsability ist ziemlich mies | |||
** Suchfunktion funktioniert nur teilweise | |||
** Vorlesungen teilweise falsch eingetragen (sind nicht/kaum auffindbar) | |||
** bei Platzverteilung ist der Server nicht ereichbar (2x im Semester) | |||
** Vorlesungen müssen teilweise nachgetragen werden im PA | |||
* Gesamteindruck: ungenügend | |||
* eigene Systeme für die einzelnen Fakultäten: | |||
** [http://metacoon.uni-jena.de/ metacoon] - Lernplattform von Multimediazentrum/Unirechenzentrum | |||
** [https://caj.informatik.uni-jena.de/main CAJ] - Vorlesungsverwaltung der Fakultät Mathe/Info | |||
** [http://dtserv1.compsy.uni-jena.de/ DT Workspace] - digitales Vorlesungsverzeichni | |||
=== TU Dortmund === | |||
* "BOSS" (HIS) | |||
* Eindruck: total mies | |||
* (Verwaltung allgemein ist mies) | |||
* sehr langsam, hohe Downtime | |||
* ähnliche Probleme wie Jena | |||
* UserUsability ist schrecklich: vor allem beim finden von Veranstaltungen | |||
* häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen | |||
* Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist | |||
* Probleme mit Masterverwaltung | |||
=== Uni Tübingen === | |||
* "Campus" (HIS) | |||
* Usability ist mies | |||
* nur tagsüber nutzbar, Wartung nachts | |||
* langsam | |||
* Prüfungsanmeldung über HISQIS im beta, oft verschoben | |||
* teilweise Prüfungsanmeldung über HISLSF (Hack) | |||
* große Probleme mit Diplom in der Abbildung | |||
* es gibt endlich viele, daher knappe, Dummy-Veranstaltungen | |||
* verrechnet sich bei den Durchschnitt der Noten | |||
* BackUp-Verwaltung auf Papier | |||
* Inkohärenz zwischen Ein- und Ausgabe | |||
=== HS Regensburg === | |||
* HIS | |||
* genutzt für Prüfungsanmeldung | |||
* Usability siehe oben | |||
* Umstieg auf HISLSF | |||
=== Uni Duisburg === | |||
* HISLSF | |||
* wenige Probleme | |||
* unkomplizierter Bachelor-Studiengang | |||
* sehr langsam, wegen zu hoher Last | |||
* Anmeldung funktioniert nicht so wie sie soll | |||
=== Uni Leipzig === | |||
* HIS | |||
* seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben | |||
* Fehler bei Einschreibung und Notendurchschnitt | |||
* Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus | |||
* zur Zeit macht jede Fakultät was sie will | |||
* Moodle | |||
* Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle | |||
=== Uni Karlsruhe === | |||
* schafft HIS ab | |||
* CAS Campus hat Ausschreibung gewonnen | |||
* Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS | |||
* Lastprobleme, zweimal im Jahr | |||
* Usability wie HIS, sonst geht es | |||
* Zettelwirtschaft war nicht besser | |||
* allgemein neutral | |||
=== Magdeburg === | |||
* Prüfungsverwaltung: HISQIS | |||
* teilweise auch Zettelwirtschaft | |||
* relativ zufrieden | |||
* keine Abstürze | |||
* Informationssystem: UnivIS, Eigenentwicklung, soll abgeschaft werden | |||
* alle Dienste recht stabil | |||
* HISLSF soll angeschafft werden | |||
=== Bremen === | |||
* studIP | |||
* teilweise Nutzung von Moodle, 2..3 Fakultäten,schlechter als studIP | |||
* schlechte Performance | |||
* bedienbar | |||
* Datenschutz so in Ordnung | |||
* Prüfungsanmeldung mit Zettel und Stift | |||
* Raumverwaltung separat, läuft mehr oder weniger | |||
=== FH Kaiserslautern === | |||
* eigenes System FH Info auf Basis von uportal | |||
* keine Probleme | |||
* Raummanagement, Notenverwaltung | |||
* Studentenverwaltung, Mitarbeiterverwaltung | |||
* ab und zu Downtime | |||
=== TU Dresden === | |||
* [https://jexam.inf.tu-dresden.de/de.jexam.web.v4.5/spring/welcome jExam], Eigenentwicklung für Übungs- und Prüfungseinschreibung | |||
** in Java geschrieben | |||
** verträgt kaum Last | |||
** kleinere Probleme bei der Erstsemestereinschreibung | |||
** wird nur als Teil SHK-Stelle gepflegt | |||
* ja nach Fakultät: HIS und Moodle, selten auch jEXAM | |||
** Probleme, vor allem mit HIS | |||
* Lernplattform [https://bildungsportal.sachsen.de OPAL] | |||
* teilweise Zettelwirtschaft und Exceltabellenaustausch via USB-Stick |
Aktuelle Version vom 24. November 2009, 01:49 Uhr
Übersicht[Bearbeiten]
Uni Hamburg[Bearbeiten]
- STiNE (aka CampusNet) von Datenlotsen
- im Groben läuft es
- kleinere Probleme, vor allem bei der Anmeldung (auch Prüfungen)
- Prüfungsabmeldung sind chaotisch
- nicht alles kann abgebildet werden (gerne K.O.-Argument in Fakultätsräten)
- Dieses Semester das erste mal, dass die Immatrikulation relativ gut geklappt hat
- "es wird nicht einfacher mit Stine"
- Verwaltungsaufwand ist teilweise gestiegen
- Aktualisierungen kommen kurz vor der Einschreibewoche -> kaputt gepatcht
- Usability-Fehler in der Oberfläche führen zu Problemen, aber es gibt auch richtige Bugs
- Infos im FS-Wiki: siehe http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE und http://mafiasi.de/Kategorie:STiNE-Modul
TU Darmstadt[Bearbeiten]
- kurz vor der Einführung (Datenlotsen)
- erst einmal verschoben aus SS10 als Pilotversion
- evtl. ab WS10 produktiv
- Panikpunkte: zentrales Prüfungssekretariat wird/soll abgeschafft werden
- Ordnungen wurden/werden an Software angepasst
- Prüfungsanmeldung auf Papier - intern?
- teils selbst gebasteltes WebInterface
- Papierwirtschaft klappt gut
- keine Abmeldung: Hack: Prüfungstermin wird in weite weite Ferne geschoben
- HIS für Raumbuchung, Heizung uns Fenstersteuerung
Uni Ulm[Bearbeiten]
- HIS, modular: HISPOS, ...
- seit 2007, uniweit
- eigene Lernplattformen für Fakultät
- keine Abbildungsprobleme
- läuft einigermaßen
- Oberfläche ist katastrophal
- unsichere Prüfungsanmeldungen
FSU Jena[Bearbeiten]
- Friedolin (HIS)
- im Allgemeinen funktioniert es
- Einrichtung für neues Semester: umständlich
- UserUsability ist ziemlich mies
- Suchfunktion funktioniert nur teilweise
- Vorlesungen teilweise falsch eingetragen (sind nicht/kaum auffindbar)
- bei Platzverteilung ist der Server nicht ereichbar (2x im Semester)
- Vorlesungen müssen teilweise nachgetragen werden im PA
- Gesamteindruck: ungenügend
- eigene Systeme für die einzelnen Fakultäten:
- metacoon - Lernplattform von Multimediazentrum/Unirechenzentrum
- CAJ - Vorlesungsverwaltung der Fakultät Mathe/Info
- DT Workspace - digitales Vorlesungsverzeichni
TU Dortmund[Bearbeiten]
- "BOSS" (HIS)
- Eindruck: total mies
- (Verwaltung allgemein ist mies)
- sehr langsam, hohe Downtime
- ähnliche Probleme wie Jena
- UserUsability ist schrecklich: vor allem beim finden von Veranstaltungen
- häufig Fehler: Exmatrikulation aus Versehen
- Vorteil: Studienbescheinigungen ausdrucken, wichtig da kein Ausweis vorhanden ist
- Probleme mit Masterverwaltung
Uni Tübingen[Bearbeiten]
- "Campus" (HIS)
- Usability ist mies
- nur tagsüber nutzbar, Wartung nachts
- langsam
- Prüfungsanmeldung über HISQIS im beta, oft verschoben
- teilweise Prüfungsanmeldung über HISLSF (Hack)
- große Probleme mit Diplom in der Abbildung
- es gibt endlich viele, daher knappe, Dummy-Veranstaltungen
- verrechnet sich bei den Durchschnitt der Noten
- BackUp-Verwaltung auf Papier
- Inkohärenz zwischen Ein- und Ausgabe
HS Regensburg[Bearbeiten]
- HIS
- genutzt für Prüfungsanmeldung
- Usability siehe oben
- Umstieg auf HISLSF
Uni Duisburg[Bearbeiten]
- HISLSF
- wenige Probleme
- unkomplizierter Bachelor-Studiengang
- sehr langsam, wegen zu hoher Last
- Anmeldung funktioniert nicht so wie sie soll
Uni Leipzig[Bearbeiten]
- HIS
- seit letzten Jahr nicht mehr, da Einführung zwei Jahre verschoben
- Fehler bei Einschreibung und Notendurchschnitt
- Projekt zur Fehleranalyse durch ITCampus
- zur Zeit macht jede Fakultät was sie will
- Moodle
- Informatik: Eigenentwicklung OLAT und Moodle
Uni Karlsruhe[Bearbeiten]
- schafft HIS ab
- CAS Campus hat Ausschreibung gewonnen
- Forschungsprojekt KIM, Aufsatz auf HIS
- Lastprobleme, zweimal im Jahr
- Usability wie HIS, sonst geht es
- Zettelwirtschaft war nicht besser
- allgemein neutral
Magdeburg[Bearbeiten]
- Prüfungsverwaltung: HISQIS
- teilweise auch Zettelwirtschaft
- relativ zufrieden
- keine Abstürze
- Informationssystem: UnivIS, Eigenentwicklung, soll abgeschaft werden
- alle Dienste recht stabil
- HISLSF soll angeschafft werden
Bremen[Bearbeiten]
- studIP
- teilweise Nutzung von Moodle, 2..3 Fakultäten,schlechter als studIP
- schlechte Performance
- bedienbar
- Datenschutz so in Ordnung
- Prüfungsanmeldung mit Zettel und Stift
- Raumverwaltung separat, läuft mehr oder weniger
FH Kaiserslautern[Bearbeiten]
- eigenes System FH Info auf Basis von uportal
- keine Probleme
- Raummanagement, Notenverwaltung
- Studentenverwaltung, Mitarbeiterverwaltung
- ab und zu Downtime
TU Dresden[Bearbeiten]
- jExam, Eigenentwicklung für Übungs- und Prüfungseinschreibung
- in Java geschrieben
- verträgt kaum Last
- kleinere Probleme bei der Erstsemestereinschreibung
- wird nur als Teil SHK-Stelle gepflegt
- ja nach Fakultät: HIS und Moodle, selten auch jEXAM
- Probleme, vor allem mit HIS
- Lernplattform OPAL
- teilweise Zettelwirtschaft und Exceltabellenaustausch via USB-Stick