KIF450 Diskussion:Resolutionen/Tatsächliche Studiendauer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Punkte: *koma findet sachen merkwürdig *tatsächlich? ist nicht klar *ursachenanalyse für längere studiendauer? *allgemeine gedanken zur regelstudienzeit *"…“) |
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Vorschlag: Wir wollen statistische Daten | Vorschlag: Wir wollen statistische Daten | ||
meine Gedanken ( | meine Gedanken (jetzt dürft ihr sie lesen) | ||
*politisches problemfled der HS steuerung | *politisches problemfled der HS steuerung | ||
*gesellschaftliche dimension | *gesellschaftliche dimension | ||
*erklärungsproblematik | *erklärungsproblematik |
Aktuelle Version vom 17. Juni 2017, 10:47 Uhr
Punkte:
- koma findet sachen merkwürdig
- tatsächlich? ist nicht klar
- ursachenanalyse für längere studiendauer?
- allgemeine gedanken zur regelstudienzeit
- "im rahmen der präsentation des studienganges"?
- "abkehr" von RSZ kritisch
- warum beschränkt es sich auf präsentation, nicht andere materialien?
- kif hat keine meinung zur RSZ/STudiendauer? Dies sollte davor geklärt werden?
- auf kernaussage herunterbrechen: zusätzlich zur RSZ sollte aussage über durchschnittle Studienzeit getroffen werden
- erklärung rausnehmen?
- druck studierende früher rauszuwerfen
- vielleicht im abschlussplenum nicht konsensfähig? (siehe vorheriger punkt)
- nutzen ist unklar? -> statistiken würden es zu ermöglichen die eigene studienzeit besser zu erklären (z.b. bei eltern)
- kern wäre eigentlich: die wahrnehmung der RSZ ist flsch RSZ!=muss zeit in der man fertig zu sein hat
Vorschlag: Wir wollen statistische Daten
meine Gedanken (jetzt dürft ihr sie lesen)
- politisches problemfled der HS steuerung
- gesellschaftliche dimension
- erklärungsproblematik