KIF445:Resolutionen/Ablehnung Rahmenvertrag VG-Wort: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tb (Diskussion | Beiträge) K (anmerkung gestrichen, weil erledigt) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die {{KIF|44,5}} bekräftigt auf Grund der aktuellen Entwicklungen die bereits auf der {{KIF|44,0}} verabschiedete [[KIF440:Resolutionen/Neufassung_Urheberrechtsgesetz_Vergütung_Werke_für_Lehre_-_VGWort|Resolution zum Thema Vergütung von Werken in der Lehre]] und fordert die Hochschulen dazu auf, dem Rahmenvertrag nicht beizutreten. | Die {{KIF|44,5}} bekräftigt auf Grund der aktuellen Entwicklungen die bereits auf der {{KIF|44,0}} verabschiedete [[KIF440:Resolutionen/Neufassung_Urheberrechtsgesetz_Vergütung_Werke_für_Lehre_-_VGWort|Resolution zum Thema Vergütung von Werken in der Lehre]] und fordert die Hochschulen dazu auf, dem Rahmenvertrag nicht beizutreten. | ||
Die entsprechende Kritik der Hochschulrektorenkonferenz, der Landesrektorenkonferenzen, der Landesastenkonferenzen und anderer Bundesfachschaftentagungen wird unterstützt. | Die entsprechende Kritik der Hochschulrektorenkonferenz<ref>[https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-02-PM/HRK_PM_Senat_UrhG_13102016.pdf Hochschulrektorenkonferenz: HRK fordert praktikable rechtliche Regelungen für digitale Lehrmaterialien ]</ref>, der Landesrektorenkonferenzen<ref>[https://www.dropbox.com/sh/ovi6m6kgvhaf7e9/AAAPI7Ir7-p8L2NYwP3aRkSTa?dl=0&preview=LHK+Schreiben.pdf LandesHochschulkonferenz Niedersachen: Keine Bereistellung wissenschaftlicher Literatur über elektronische Semesterapparate und Lernplattformen], [http://www.lrk-bw.de/images/PM_VG_Wort_18.10.pdf Landesrektorenkonferenz Forschungsuniversitäten Baden-Württemberg & Bayerische Universitätenkonferenz: Digitale Lehre: Bayerische und baden-württembergische Universitäten lehnen Beitritt zur Rahmenvereinbarung der VG Wort ab], ebenso Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein und Thüringen nach [https://netzpolitik.org/2016/unirahmenvertrag-studierende-protestieren-und-unis-verweigern-unterzeichnung/ Artikel].</ref>, der Landesastenkonferenzen <ref>https://lak-berlin.de/zuruck-in-die-zukunft-mit-kmk/</ref><ref>http://www.lak-niedersachsen.de/2016/10/studieren-wie-in-den-90ern-wir-sehen-uns-am-kopierer/</ref> und anderer Bundesfachschaftentagungen wird unterstützt. | ||
'''Im Konsens angenommen''' | '''Im Konsens angenommen''' | ||
[[Kategorie:Resolution]] | |||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2017, 13:38 Uhr
Resolution[Bearbeiten]
Die 44,5. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften bekräftigt auf Grund der aktuellen Entwicklungen die bereits auf der 44,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften verabschiedete Resolution zum Thema Vergütung von Werken in der Lehre und fordert die Hochschulen dazu auf, dem Rahmenvertrag nicht beizutreten.
Die entsprechende Kritik der Hochschulrektorenkonferenz[1], der Landesrektorenkonferenzen[2], der Landesastenkonferenzen [3][4] und anderer Bundesfachschaftentagungen wird unterstützt.
Im Konsens angenommen
- ↑ Hochschulrektorenkonferenz: HRK fordert praktikable rechtliche Regelungen für digitale Lehrmaterialien
- ↑ LandesHochschulkonferenz Niedersachen: Keine Bereistellung wissenschaftlicher Literatur über elektronische Semesterapparate und Lernplattformen, Landesrektorenkonferenz Forschungsuniversitäten Baden-Württemberg & Bayerische Universitätenkonferenz: Digitale Lehre: Bayerische und baden-württembergische Universitäten lehnen Beitritt zur Rahmenvereinbarung der VG Wort ab, ebenso Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein und Thüringen nach Artikel.
- ↑ https://lak-berlin.de/zuruck-in-die-zukunft-mit-kmk/
- ↑ http://www.lak-niedersachsen.de/2016/10/studieren-wie-in-den-90ern-wir-sehen-uns-am-kopierer/
