KIF430:Akkreditierungswesen Fortgeschrittene: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) |
Tb (Diskussion | Beiträge) K (add kategorie Akkreditierung) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
==== Änderung der Ziele des Pools zur Aufnahme von geschlechter- und hochschulquotierter Beteiligung ==== | ==== Änderung der Ziele des Pools zur Aufnahme von geschlechter- und hochschulquotierter Beteiligung ==== | ||
Konsens: Wird mitgetragen. | |||
Ist um Gremien zu erweitern. | |||
Geschlecht und Hochschule entweder beides oder beide gar nicht. | |||
== Resolutionen == | == Resolutionen == | ||
Zeile 44: | Zeile 48: | ||
=== Resolution 3 === | === Resolution 3 === | ||
=== Resolution n === | === Resolution n === | ||
[[Kategorie:Akkreditierung]] |
Aktuelle Version vom 15. Oktober 2015, 20:07 Uhr
Es empfiehlt sich für diesen AK schon zu wissen was es mit dem Thema Akkreditierung auf sich hat. Gerne auch schon mal akkreditiert zu haben. Einstiegs AK ist da drüben: Einführung ins Akkreditierungswesen
Vorschau[Bearbeiten]
Themen sind frei, siehe AK Seite:
- Austausch eurer Erfahrungen im Akkreditierungswesen
- Politische Situation im Akkreditierungswesen
- aktuelle Fragen des studentischen Akkreditierungspools
- Kekse
Mitschrift[Bearbeiten]
Themen:
- Besetzung ASIIN FA 04
- Systemakkreditierung
- Rückblick PVT Kaiserslautern und Aachen
- Anträge PVT
Besetzung Fachausschuss Informatik der ASIIN[Bearbeiten]
Es wurde ausführlich diskutiert.
Die 43,0. KIF unterstützt die Nominierung von Marko Blatzheim für den Fachausschuss Informatik der ASIIN. Die 43,0. KIF wünscht sich einen regelmäßigen Austausch mit Marko Blatzheim bei einer zukünftigen Arbeit im Fachausschuss Informatik, insbesondere bei einer zukünftigen Überarbeitung der FEH (fachspezifische ergänzende Hinweise).
Systemakkreditierung[Bearbeiten]
Es wurden Chancen und Risiken der Systemakkreditierung aus Sicht der Studierenden diskutiert.
Rückblick PVT Kaiserslautern und Aachen[Bearbeiten]
Es wurde darüber berichtet und diskutiert welche Inhalte und Anträge auf den genannten PVT behandelt wurden.
Anträge PVT[Bearbeiten]
Änderung der Ziele des Pools zur Aufnahme von geschlechter- und hochschulquotierter Beteiligung[Bearbeiten]
Konsens: Wird mitgetragen. Ist um Gremien zu erweitern. Geschlecht und Hochschule entweder beides oder beide gar nicht.
Resolutionen[Bearbeiten]
Nur mal so vorsorglich, wer weiß schon :)