KIF385:AK AK: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Franz (Diskussion | Beiträge) (kategorie hinzugefügt) |
(Vandalismus rückgängig) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Zusammenfassend ist eine Abkehr von der energetischen Monokultur sowohl gedanklich, wirtschaftlich als auch politisch von Nöten. | Zusammenfassend ist eine Abkehr von der energetischen Monokultur sowohl gedanklich, wirtschaftlich als auch politisch von Nöten. | ||
<noinclude> | <noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude> | ||
Aktuelle Version vom 17. Juni 2012, 11:31 Uhr
Atomenergie in der Diskussion[Bearbeiten]
In diesem Arbeitskreis haben wir Argumente zur Laufzeit der Atomkraftwerke diskutiert und Alternativen gesammelt, aufgezeigt und analysiert.
Laufzeit[Bearbeiten]
- Grundsätzlich sollte Deutschland möglichst schnell aus der kommerziellen Energieerzeugung durch Atomkraft aussteigen.
- Es sollte keine allgemeingültige Regel gesucht werden sondern Inidividuallösungen erarbeitet werden.
Alternativen[Bearbeiten]
- Sofort umsetzbare Alternativen zu Atomkraftwerken sollten realisiert werden.
- Auch hier sollten keine grundsätzlichen Regelungen, sondern lokal sinnvoll optimierte Lösungen gefunden werden. (Kein Energiemonopol sondern Energiemix)
- Sind "Grüne" Alternativen auch wirklich Grün?
Fazit[Bearbeiten]
Es gibt keine Musterlösung!
Grundsätzlich sollte ein Bewusstsein für die effiziente, sichere und verantwortungsvolle Nutzung der gegeneben Ressourcen entstehen.
Zusammenfassend ist eine Abkehr von der energetischen Monokultur sowohl gedanklich, wirtschaftlich als auch politisch von Nöten.
