KIFfel Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(ktYNQc <a href="http://cqalweivbkdi.com/">cqalweivbkdi</a>, [url=http://ipamyvxnapuf.com/]ipamyvxnapuf[/url], [link=http://jnbcqecwaxir.com/]jnbcqecwaxir[/link], http://yaazhkapevrj.com/) |
K (Schützte „KIFfel Diskussion:Hauptseite“: Spam ([edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2010, 13:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. April 2010, 13:53 Uhr (UTC)))) |
||
| (15 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hmmm, wie könnte man die KIFfels am besten sortieren? Nach Eintragezeit finde ich doof, nach Namen haben wir schon in der Kat, dafür brauchen wir uns keine Arbeit machen. Nach Uni? --[[Benutzer:Trublu|Trublu]] 13:17, 19. Apr. 2007 (MEST) | |||
: Warum nicht einfach diese Seite auf Kategorie:KIFfel Umleiten? Dann muss man sich als Mitglied der Kategorie nicht noch extra hier einsortieren. --[[Benutzer:Skander|Skander]] 02:48, 24. Mai 2007 (MEST) | |||
:: Die Kategorie-Seiten sind nicht so frei bearbeitbar und die Einsortierung erfolgt immer unter nur einem Buchstaben. Ansonsten ist das kein Problem. --[[Benutzer:Trublu|Trublu]] 10:17, 24. Mai 2007 (MEST) | |||
Aktuelle Version vom 26. Oktober 2009, 15:53 Uhr
Hmmm, wie könnte man die KIFfels am besten sortieren? Nach Eintragezeit finde ich doof, nach Namen haben wir schon in der Kat, dafür brauchen wir uns keine Arbeit machen. Nach Uni? --Trublu 13:17, 19. Apr. 2007 (MEST)
- Warum nicht einfach diese Seite auf Kategorie:KIFfel Umleiten? Dann muss man sich als Mitglied der Kategorie nicht noch extra hier einsortieren. --Skander 02:48, 24. Mai 2007 (MEST)
- Die Kategorie-Seiten sind nicht so frei bearbeitbar und die Einsortierung erfolgt immer unter nur einem Buchstaben. Ansonsten ist das kein Problem. --Trublu 10:17, 24. Mai 2007 (MEST)
