KIF365:Free Culture: Unterschied zwischen den Versionen
Raffa (Diskussion | Beiträge) |
Raffa (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der AK hat sich zwei mal in unterschiedlicher Zusammensetzung getroffen. | |||
Nach einer Vorstellungsrunde haben wir über die Erwartungen des AK's gesprochen. Bei dem ersten Treffen ging es zuerst um eine Einführung in die Materie Free Culture, dann wurde die [http://wiki.freeculture.org/Open_University_Campaign Open University Campaign] vorgestellt. Wir haben uns viel über Open Access und Open Educational Resources unterhalten. Unserer Meinung nach sind dies die relevantesten Punkte an unseren Hochschulen. Ein Punkt war der `Internet-Paragraf' 52a im Urheberrechtsgesetz. Dieser wurde bis Ende 2012 verlängert und ermöglicht (Hoch-)Schulen die Nutzung und Bereitstellung von urheberrechtsgeschützten Materialien im internen Intranet (begrenzter Personenkreis) [http://tinyurl.com/6mkklz]. | |||
Beim zweiten Treffen ging es zum einen um Möglichkeiten den aktuellen Stand der Universitäten (im Bezug auf OpenAccess und OER) aufzunehmen und zum anderen um ein konkretes Projekt. Das Ziel dieses Projektes ist (wissenschaftliche) Materialien/OER in einer wiki-ähnlichen Plattform bereitzustellen. | |||
Es sollen Argumentationshilfen fuer Open Access gesammelt werden. Graubereiche (Benutzung von urhebergeschutztem Material) und kommerzielle Nutzung Dritter wurden als Hemmnisse für Open Access genannt. | |||
Es soll eine Liste von Lehrenden erstellt werden und zu einer von der entsprechenden Fachschaft gepflegten, detaillierteren Liste verlinkt werden. | |||
OER: Übungsaufgaben-Pool unter cc-sa Lizenz wäre toll. | |||
Zuerst muss ein tragfähiges Konzept für das Projekt her. | |||
*Man könnte mit Beiträgen von Fachschaften beginnen, Erstie-Manuals, usw. | |||
*Auf Organisationen ausweiten, e.g. `Wozu Ehrenamt?', AK Vorrat, fiff, et.al. | |||
*Informatik & Gesellschaft einpflegen. | |||
*Später sollten sich Vorlesungsscript und Foliensätze automatisch erzeugen lassen. Eine offene Frage ist wie das Qualitaetsmanagement sichergestellt werden soll. | |||
*Es muss eine gut entwickelte/geeignete Plattform her (wir haben die Connections zu den Software/Technik Entwicklern an den Unis) | |||
*Die Motivation der Profs koennte ein Problem darstellen, da muss ein Leitfaden her | |||
*Vergleich mit Hausaufgaben/Referate punkt de, idR. nie referenziert... | |||
Die Idee soll weiter getragen werden und ggf. auf dem 25c3 gefestigt werden. | |||
==Kontakt== | ==Kontakt== | ||
| Zeile 8: | Zeile 29: | ||
== Reso-Vorschlag == | == Reso-Vorschlag == | ||
Die Idee war ueber eine deutsche Uebersetzung der `Wheeler Declaration' abzustimmen. Wir haben letztlich das Original in englisch verwendet. | |||
Beschlossene Reso, siehe [[KIF365:ResoFreeCulture]] | Beschlossene Reso, siehe [[KIF365:ResoFreeCulture]] | ||
Die 36,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Free Culture Campaign und fordert die Umsetzung der "Open University Campaign" (Wheeler Declaration) an den Hochschulen | Die 36,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Free Culture Campaign | ||
und fordert die Umsetzung der "Open University Campaign" (Wheeler Declaration) an den Hochschulen... | |||
Aktuelle Version vom 17. November 2008, 21:12 Uhr
Der AK hat sich zwei mal in unterschiedlicher Zusammensetzung getroffen.
Nach einer Vorstellungsrunde haben wir über die Erwartungen des AK's gesprochen. Bei dem ersten Treffen ging es zuerst um eine Einführung in die Materie Free Culture, dann wurde die Open University Campaign vorgestellt. Wir haben uns viel über Open Access und Open Educational Resources unterhalten. Unserer Meinung nach sind dies die relevantesten Punkte an unseren Hochschulen. Ein Punkt war der `Internet-Paragraf' 52a im Urheberrechtsgesetz. Dieser wurde bis Ende 2012 verlängert und ermöglicht (Hoch-)Schulen die Nutzung und Bereitstellung von urheberrechtsgeschützten Materialien im internen Intranet (begrenzter Personenkreis) [1].
Beim zweiten Treffen ging es zum einen um Möglichkeiten den aktuellen Stand der Universitäten (im Bezug auf OpenAccess und OER) aufzunehmen und zum anderen um ein konkretes Projekt. Das Ziel dieses Projektes ist (wissenschaftliche) Materialien/OER in einer wiki-ähnlichen Plattform bereitzustellen.
Es sollen Argumentationshilfen fuer Open Access gesammelt werden. Graubereiche (Benutzung von urhebergeschutztem Material) und kommerzielle Nutzung Dritter wurden als Hemmnisse für Open Access genannt.
Es soll eine Liste von Lehrenden erstellt werden und zu einer von der entsprechenden Fachschaft gepflegten, detaillierteren Liste verlinkt werden.
OER: Übungsaufgaben-Pool unter cc-sa Lizenz wäre toll.
Zuerst muss ein tragfähiges Konzept für das Projekt her.
- Man könnte mit Beiträgen von Fachschaften beginnen, Erstie-Manuals, usw.
- Auf Organisationen ausweiten, e.g. `Wozu Ehrenamt?', AK Vorrat, fiff, et.al.
- Informatik & Gesellschaft einpflegen.
- Später sollten sich Vorlesungsscript und Foliensätze automatisch erzeugen lassen. Eine offene Frage ist wie das Qualitaetsmanagement sichergestellt werden soll.
- Es muss eine gut entwickelte/geeignete Plattform her (wir haben die Connections zu den Software/Technik Entwicklern an den Unis)
- Die Motivation der Profs koennte ein Problem darstellen, da muss ein Leitfaden her
- Vergleich mit Hausaufgaben/Referate punkt de, idR. nie referenziert...
Die Idee soll weiter getragen werden und ggf. auf dem 25c3 gefestigt werden.
Kontakt[Bearbeiten]
deutschsprachige Orga-Mailingliste
Reso-Vorschlag[Bearbeiten]
Die Idee war ueber eine deutsche Uebersetzung der `Wheeler Declaration' abzustimmen. Wir haben letztlich das Original in englisch verwendet.
Beschlossene Reso, siehe KIF365:ResoFreeCulture
Die 36,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Free Culture Campaign und fordert die Umsetzung der "Open University Campaign" (Wheeler Declaration) an den Hochschulen...
