KIF525:KI Verhaltenskodex: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „<span id="ki-verhaltenskodex"></span> = KI Verhaltenskodex = <span id="lesung-des-vorschlags-der-jku"></span> == Lesung des Vorschlags der JKU == Den Entwurf findet man hier: Entwurf Verhaltenskodex (Google Drive) ''hier war mal ein Link der aber aufgrund von ungewissen Rechtslagen entfernt wurde, bei Interesse meldet euch bei Flobi (florian.obernberger@oeh.jku.at)'' <span id="inhaltliche-kritik"></span> == Inhaltliche Kritik == * Der Aspekt der Chanc…“) |
K (Link eingefügt) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<span id="ki-verhaltenskodex"></span> | <span id="ki-verhaltenskodex"></span> | ||
= KI Verhaltenskodex = | = KI Verhaltenskodex = | ||
Es wurde ein Work-In-Progress-Draft vom Verhaltenskodex für Studierende im Umgang mit KI vorgelesen und diskutiert. Das Dokument wurde nicht permanent geteilt. | |||
<span id="inhaltliche-kritik"></span> | <span id="inhaltliche-kritik"></span> | ||
| Zeile 34: | Zeile 30: | ||
* Verwendung von “Du” villeicht nicht so gut | * Verwendung von “Du” villeicht nicht so gut | ||
* Sehr umgangssprachlich | * Sehr umgangssprachlich | ||
* Sehr oft “soll” und nicht genau (vllt. RFC 2119 verwenden) | * Sehr oft “soll” und nicht genau (vllt. [https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2119 RFC 2119] verwenden) | ||
<span id="meta-kritik"></span> | <span id="meta-kritik"></span> | ||
== Meta Kritik == | == Meta Kritik == | ||
Aktuelle Version vom 30. Oktober 2024, 00:19 Uhr
KI Verhaltenskodex[Bearbeiten]
Es wurde ein Work-In-Progress-Draft vom Verhaltenskodex für Studierende im Umgang mit KI vorgelesen und diskutiert. Das Dokument wurde nicht permanent geteilt.
Inhaltliche Kritik[Bearbeiten]
- Der Aspekt der Chancengleichheit wird nicht thematisiert
- Der Einfluss, den KI auf die Umwelt hat, wird nicht thematisiert
- Die Barrierefreiheit wird kaum thematisiert
- Was heißt überhaupt erzeugt?
- Welche Quellen sind gemeint?
- Ungenauigkeiten:
- “Generative KI darf nicht so verwendet werden, dass … deine Fähigkeiten nicht mehr beurteil[t werden können]”
- Was genau bedeutet das?
- Wie werden Fähigkeiten unbeurteilbar gemacht?
- Erkennen der unerlaubten Nutzung
- Worauf wird geachtet?
- Transparenz der Bewertungskriterien schaffen
- “Generative KI darf nicht so verwendet werden, dass … deine Fähigkeiten nicht mehr beurteil[t werden können]”
- Illegale und missbräuchliche Verwendung von KI wird nicht explizit verboten
- “Zeit sparen” ist vllt. nicht der beste Grund
- Generell keine gute Grundlage für Gründe
Sprachliche Kritik[Bearbeiten]
- “akademischer Grad (…) erschlichen” -> Erschleichen von Leistung ist ein strafrechtlicher Tatbestand -> Verwendung von juristischer Sprache in einem nicht wasserdichten Text
- “Achte jedenfalls”
- Liest sich mehr wie eine Tutorial als ein Kodex
- Verwendung von “Du” villeicht nicht so gut
- Sehr umgangssprachlich
- Sehr oft “soll” und nicht genau (vllt. RFC 2119 verwenden)
Meta Kritik[Bearbeiten]
- Sollte nicht in die Satzung sondern eher als Leitfaden für die Lehre
- Es fehlen dennoch genauere Ausarbeitungen
- Ist KI wirklich eine Suchmaschine?
- Es fehlen Definitionen von Begrifflichkeiten
Vergleich andere Unis[Bearbeiten]
- Wenn KI als Hilfsmittel erlaubt ist, dann wird neben Inhalt vor allem auch das Verständnis geprüft
- Andere Unis hosten selbst Modelle
- Austausch mit anderen lokalen Unis?
- Profs nutzen chat gpt um fehlerhafte Übungslösungen zu erstelln und Studis müssen die Fehler dann finden
- Uni Oldenburg
- Uni Potsdam für GPT UP
