KIF510:Akkreditierung für Fortgeschrittene: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(add AK Akkreditierungen2)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 64: Zeile 64:
* ein neuer Termin steht noch nicht fest
* ein neuer Termin steht noch nicht fest
* Entsendungen durch das Abschlussplenum
* Entsendungen durch das Abschlussplenum
** Luca
** Luca (HS Bremerhaven)
** Maximilian (HTWD)
** Maximilian (HTW Dresden)
** Jessica (HPI Potsdam)
** Jessica (HPI Potsdam)
** luft (Uni Göttingen)
** luft (Uni Göttingen)

Aktuelle Version vom 30. Mai 2023, 19:58 Uhr

Akkreditierung für Fortgeschrittene[Bearbeiten]

Kummerkasten[Bearbeiten]

  • Hochschule Bonn-Rhein-Sieg
    • Dort stehen gerade Akkreditierungen an, gab übergeordnete Workshops, für jeden Studiengang eine Arbeitsgruppe. Am Ende kommt Dekanat u.a. und schaut nochmal darüber.
      • voten die mit Studis gefasst wurden, werden ignoriert
      • Dokumente sind öfter mal eindeutig pro Lehrende
      • sorge, dass Entscheidungen im Nachhinein pro Lehrende gegen Studis sich verändern
      • Studis die das gerade gemacht haben gehen bald und können nicht sicherstellen, dass das da drinbleibt
      • haben Stellungnahme geschrieben bei vorheriger Akkreditierung
    • Lösungsansätze: Was lässt sich machen?
      • irgendwie sicherstellen, dass Informationen und bisher ausgehandeltes nicht verloren geht
      • wenn Akkreditierungsorganisation nicht ausreichend Infos hat um ordentlich Nachfragen stellen zu können direkt ASIIN Fachausschuss anschreiben, weniger mit konkreten Inhalten, eher zum Aufmerksammachen auf das Problem und nachfordern
  • Friedrich-Schiller-Universität Jena
    • Systemakkreditierung bis 2020, Verlängerung durch Corona, sollten eigentlich letzes Jahr das fertig haben, planen jetzt aber eher bis 2024
      • in der Akkreditierungsdatenbank steht das das Verfahren läuft, irgendwer muss Fristen nochmal verlängert haben
    • Akkreditierungsrat hat wohl Fristverlängerung erhalten, bis zur Beratung im Akkreditierungsrat
  • Technische Hochschule Ingolstadt
    • will Systemakkreditierung, hat nichts dafür getan, hat Bericht geschrieben, neue Sachen geschrieben und jetzt sind Theorie und Praxis auseinander
    • KASAP und AR-Mitglieder vom Pool anschreiben
    • vermutung dass Studis nicht durch den Pool entstand wurden, unbekannt wo die herkamen
  • Universität Göttingen
    • 14 dezentrale QM-Systeme bei 13 Fakultäten
    • inzwischen Koordinierungsstab aller dezentralen Systemen
    • Verfahren zur Systemakkreditierung wurde ausgesetzt

    Systemakkreditierung[Bearbeiten]

  • nimmt die gesamte Hochschule in den Blick
  • die Hochschule muss nachweisen, dass sie selbstständig die Kriterien der MRVO überprüfen kann
  • zwei Begehungen durch die Gutachter*innengruppe
    • davon kann eine online erfolgen
  • Programmstichprobe
  • bei Resystemakkreditierung muss jeder angebotenen Studiengang min. einmal das QM-System durchlaufen
  • Göttingen ist leider nicht da. lol ist doch da.
  • Update: Göttingen ist doch da!
  • istgöttingenakkreditiert.de ist noch frei
  • Poolvernetzungstreffen[Bearbeiten]

    • Treffen der pooltragende Organisationen, darunter die KIF
    • ein neuer Termin steht noch nicht fest
    • Entsendungen durch das Abschlussplenum
      • Luca (HS Bremerhaven)
      • Maximilian (HTW Dresden)
      • Jessica (HPI Potsdam)
      • luft (Uni Göttingen)