KIF480:Campus & Learning Management Systems: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „Pad: https://md.kif.rocks/480-campuslearnmanagementsystem?both“) |
Felix (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Was nutzt eure Uni? | |||
* Wie wird es genutzt? | |||
* Reichen die Möglichkeiten für Remote Learning, Blended Learning? | |||
* Welche Features werden (dringend) benötigt? | |||
* Welche Probleme gibt es? | |||
* Wie kann das verbessert werden? | |||
* Wie können Fachschaften zu Verbesserungen beitragen? | |||
== Technik-Vorstellungsrunde == | |||
=== Uni Augsburg === | |||
* Technik | |||
** HIS in One (VIBS) | |||
*** Funktioniert schrecklich | |||
** Stud.IP (Digicampus) | |||
*** ist okay | |||
** FlexNow (Studis) | |||
*** ist okay | |||
** Uniweite Moodle-Instanz | |||
*** Nur von Medizin genutzt | |||
** Fileserver für Videos, große Dateien (Verlinkung der Dateien in Stud.IP) | |||
** Zoom, MS Teams | |||
** Je nach Lehrveranstaltung zusätzlich/alternativ Jitsi, Matrix, Discord | |||
* Lehre | |||
** Zu VL-Zeiten Fragen per Tweedback | |||
** Übungen per Zoom | |||
** VL-Inhalt schriftlich | |||
** Tipps und Tricks für Lehrende https://www.uni-augsburg.de/de/campusleben/corona/online-lehre/ | |||
* Feedback | |||
** Den meisten richt die textuelle Darstellung nicht aus | |||
** Nur besonders ambitionierte Professoren nehmen VL-Videos auf | |||
* Planung | |||
** BBB-Server sollen eingerichtet und per Stud.IP eingebunden werden. | |||
* Dringend benötigte Features | |||
** Services nicht performant | |||
** Viel mehr interaktion nötig | |||
* Zukunft | |||
** Opencast Instanz für Informatik (experimentell) | |||
=== Uni Rostock === | |||
* Technik | |||
** LSF | |||
** Stud.IP | |||
** BBB-Server der mit StudIP verbunden | |||
** E-Mail | |||
** Zoom/Jitsi/Discord | |||
** Manche VL-Videos auf YouTube | |||
** Ilias (hauptsächlich für Sprachen) | |||
* Lehre | |||
** VL als Video oder per Livestream (200+ Teilnehmer mit Zoom, kleinere Veranstaltungen mit BBB) | |||
** Übungen auch per Zoom/Jitsi/BBB | |||
* Feedback | |||
** Keine HiWis für Hausaufgabenkorrektur? | |||
** Keine/Falsche Einschätzung für die Dauer von Hausaufgaben | |||
* Planung | |||
** Zoom braucht ewigkeiten für die Campuslizenz | |||
** Irgendwann mal HISinONE geplant | |||
* Dringend beötigte Features | |||
** nicht dringend, aber | |||
*** Nextcloud oder so | |||
*** Online-Office | |||
*** Rocket-Chat, Mattermost oder ähnlich | |||
=== Uni Duisburg-Essen === | |||
* Technik | |||
** LSF, transition zu HISinOne | |||
** Moodle seit Jahren | |||
*** größere Kapazitätsprobleme zu Beginn des Semesters | |||
** Zoom-Lizenz bis 300 TN | |||
** ''viel'' BBB | |||
*** zentral | |||
**** Cluster mit 10 Servern+Loadbalancer | |||
**** 2x10GBit ins DFN (kein Peering mit Telekom) | |||
*** dezentral | |||
**** insb. in Informatik viele Lehrstühle mit eigenen | |||
** Twitch | |||
** YouTube | |||
** eigenes Jitsi für kleine Meetings | |||
** eigene Fileserver | |||
** Uniweite Rocket-Chat-Instanz | |||
** DFNconf | |||
** Sciebo (NRW-weite Hochschul-Owncloud) | |||
* Lehre | |||
** Sehr unterschiedlich | |||
** Folien und Übungsblätter zum Download für asynchrones Lernen | |||
*** Tests im Moodle-Quiz-Modul (größtenteils automatisch ausgewertet) | |||
** Hauptsächlich über Moodle, aber zu Anfang des Semesters nicht skaliert | |||
** Skalierung von 2000 Studis im zentralen BBB (in verteilten Rooms) ist in Ordnung. Mehr als 200 pro Room ist eher nicht möglich. | |||
** Late-Night-Coding auf Twitch | |||
** Stream über YouTube | |||
** Videos aus der Konserve | |||
** “Klassische” Übungen einfach im digitalen Raum | |||
*** BBB auch in Moodle eingebunden | |||
** Problematisch: Zutritt zu Moodle-Kursen bzgl. Copyright | |||
*** Einschreibung im LSF, dann Schlüssel per manuell verschickter Mail | |||
*** zusätzlich Einschreibung in Kurse nur für Hochschulangehörige | |||
* Feedback | |||
** BBB Live ist gut | |||
** Asynchrones Feedback ist schwierig (Moodle Forum für anonymes Feedback ist ne Möglichkeit) | |||
** größtes Problem sind fehlende digitale Kompetenzen bei Lehrenden und Studierenden | |||
* Planung | |||
* Dringend benötigte Features | |||
** Übersicht | |||
*** ZIM hat Leitfaden und Empfehlungen für Tools bei bestimmten Usecases, muss aber noch verbessert werden | |||
** Planung fürs Selbststudium | |||
** Kollaborationsmöglichkeiten | |||
=== Uni Ulm === | |||
* Technik | |||
** CMS: Campusonline | |||
*** eher so Mittel | |||
** LMS: Moodle | |||
*** BBB in Moodle integriert (Aufnahmefunktion deaktiviert) | |||
*** Belastungstest mit Hilfe der FS, 10% der Studischaft 1,5 Wochen vor Semesterstart | |||
*** Kapazitäten nochmal erhöht (x4), System hält | |||
*** Zahlreiche (50+) Moodle Plugins, einiges selbstproduziert | |||
*** Cloudstore | |||
* Lehre | |||
** ausführliche FAQ Seite https://www.uni-ulm.de/universitaet/hochschulkommunikation/informationen-zum-coronavirus/faqs-zum-notbetrieb/ | |||
** Vorlesungen asynchron | |||
** Tutorien/reverse classroom etc. über BBB | |||
** Dringende Empfehlung kein Zoom etc. zu verwenden | |||
** was online umsetzbar ist hat stattzufinden | |||
** Einzelprobleme in anderen Fachbereichen | |||
** Gesamtorganisation deutlich besser als sonst | |||
** Unterstützung durch zentrum für Lehrentwicklung im Didaktikbereich | |||
** Digitalisierungshelfer*innen: pro Fachbereich 2-3 Personen aus Mittelbau die Dozierende unterstützen und sich austauschen | |||
** Überstunden ohne Ende bei allen Beteiligten | |||
** Rocket.Chat für alle | |||
** Belastung deutlich geringer als erwartet -> wird weniger studiert? | |||
* Zukunft | |||
** neues CMS ist geplant, Zeithorizont 2 Jahre, hier Probleme, da wir sehr viele Prüfungsordnungen pro Studiengang haben | |||
* Feedback | |||
** Evaluationen auf freiwillig umgestellt, Studiendekane wollen aber evaluieren | |||
** Beschwerde über nicht evaluierung an Ministerin ist raus | |||
=== Uni Passau === | |||
* Technik | |||
** CMS: Zukünftig HISinOne | |||
** Stud.IP | |||
** Ilias | |||
** Moodle (benutzt zumindest in der Informatik kaum jemand) | |||
** Eigenlösungen einzelner Lehrstühle | |||
** Nur 2 * 1 Gbit/s Anbindung der Uni | |||
** Zoom für VL-Streams | |||
** Vimeo für VL-Aufzeichnungen | |||
* Lehre | |||
** Traffic aktiv vermieden => Externe Anbieter (Zoom, Vimeo) | |||
** Uneinheitliche Lehrformate | |||
*** Normale VL über Zoom (meistens) | |||
*** Zoom-VL-Aufzeichnungen werden meistens hochgeladen | |||
*** Skript hochladen für Selbststudium (manche Lehrstühle) | |||
** Übungsblätter als Prüfungsleistung über Corona-Prüfungsordnung | |||
* Feedback | |||
** Fehlende Ankündigungen für neue Regelungen | |||
** Fehlender/Falsche Einschätzung des Lern-Zeitaufwands seitens der Profs | |||
** “Brauchbares Semester aber nicht optimal” | |||
** Desktop Client Features werden genutzt obwohl nicht empfohlen / in Webclients nicht verfügbar | |||
* Nötige Features | |||
** Technisch fehlt eigentlich nichts; es muss nur genutzt werden (ggf. Dokumentation/Einweisung erforderlich) | |||
=== TU Ilmenau === | |||
* Technik | |||
** CMS: unser HISinOne wird nicht fertig, deswegen bis noch nichts | |||
** LMS: Moodle | |||
*** Webex-Linzenzen für Meetings,Training und Events (cisco) | |||
*** Webex ist cloud hosted, hatten am Anfang Probleme mit Kapazitäten, mittlerweile besser | |||
*** nextcloud wird noch genutzt | |||
* Lehre | |||
** man wehrt sich vehemend gegen Aufnahmen (trotz 30% internationals Anteil, also vermehrt das Problem der Zeitverschiebung) | |||
** Wildwuchs an Software führt zu viel Verwirrung | |||
** Übungen sind per Webex Meetings, Zoom (sehr wenig), Teams, Nextcloud (sehr spaßig bei >5 Teilnehmern) und Jitsi | |||
** es gibt noch einige FGs, die bisher nicht mehr machen, als online zu schreiben, welche Kapitel man in einem Buch lesen und lernen soll für die klausur und keine Online-Lehre geplant ist | |||
** relativ viele moodle-Kurse sind mit Passwörtern belegt, für die man die Lehrenden anschreiben muss | |||
** wir haben in Thüringen eine Öffnung für präsenz-notwendige Veranstaltungen, die bis zum letzten Krisenstab gerne exploitet wurde | |||
** Feedback vor allem via moodle Foren | |||
** Sondersatzung zu Prüfungen und Fristen hängt noch im Senat, dank der TU Dresden ist es recht studifreundlich | |||
* Nötige Features | |||
** Übersichten, welche Veranstaltungen stattfinden und wo | |||
Zentrale Lehrplattform für Veranstaltungen und einheitliche Zugriffmöglichkeit Copyright Regelungen bzgl. Videoaufzeichnungen. Zugriff nur für Unikennungen bei den meisten Moodlekursen. | |||
=== Uni Stuttgart === | |||
* Technik | |||
** Campusonline für CMS | |||
** LMS: Ilias | |||
** Lehrstuhlwebseiten für einzelne Veranstaltungen | |||
** Webex | |||
* Lehre | |||
** Ilias im Allgemeinen gut, gleichzeitige Anmeldung zu Veranstaltungen kann problematisch | |||
** Ilias enthält Vorlesungsaufzeichnungen, Abageben, Folien, … | |||
* Feedback | |||
* Nötige Features | |||
** Alle Funktionen von Webex im Browser | |||
** Qualität der Services (Stabilität, Performance) | |||
== Brainstorming zur “perfekten” Infrastruktur aus Sicht der Studierenden == | |||
=== Was für Funktionen braucht man? === | |||
* Zentrales Verzeichnis für Veranstaltungen | |||
* Zentrale Anmeldemöglichkeit zu den Veranstaltungen | |||
* Bereitstellen von Lernmaterialien seiten der Profs (Skript, Übungsblätter, etc.) | |||
* Videokonferenzen für Übungen/Seminare/Lerngruppen/Vorlesungen | |||
** Livestream nur mit Aufzeichnungen (one-way bei VL) | |||
** Videokonferenz (two-way bei Übungen) | |||
* Vorlesungsvideos | |||
* Feedback und Q&A Möglichkeiten, Verständnis zu gegebenen Inhalten sichern über Foren, Chats, etc. | |||
* Dateiaustausch | |||
* Lerngruppen bilden und finden (!) | |||
* Lernmaterialien erstellen, kollaboratives Arbeiten (Google Docs, Office 365, Nextcloud Onlyoffice, Whiteboarding, Präsentationen) | |||
* Kommunikation vor allem Chat | |||
* Evaluationen, Umfragen | |||
* '''Integration, insb. kein Suchen der benötigten Funktionalität einer gleichen Lehrveranstaltung in verschiedenen Tools (nicht nur LDAP oder Single Sign-On) aber keine gottgleiche Plattform wie Google''' | |||
* mobile UI (Smartphones, Tablets) | |||
* Performance | |||
* Klausureinsicht? | |||
* Elektronische Prüfung? | |||
=== Womit kann man das Beispielsweise umsetzten? (Jeweils nur eins der gelisteten) === | |||
* Moodle/Stud.IP/Ilias | |||
* BBB (Cluster)/Zoom/Jitsi | |||
* Nextcloud/Owncloud | |||
* Eine Office-Erweiterung für Nextcloud/Owncloud | |||
* karteikartensystem.de | |||
* venueless.org |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2020, 21:25 Uhr
- Was nutzt eure Uni?
- Wie wird es genutzt?
- Reichen die Möglichkeiten für Remote Learning, Blended Learning?
- Welche Features werden (dringend) benötigt?
- Welche Probleme gibt es?
- Wie kann das verbessert werden?
- Wie können Fachschaften zu Verbesserungen beitragen?
Technik-Vorstellungsrunde[Bearbeiten]
Uni Augsburg[Bearbeiten]
- Technik
- HIS in One (VIBS)
- Funktioniert schrecklich
- Stud.IP (Digicampus)
- ist okay
- FlexNow (Studis)
- ist okay
- Uniweite Moodle-Instanz
- Nur von Medizin genutzt
- Fileserver für Videos, große Dateien (Verlinkung der Dateien in Stud.IP)
- Zoom, MS Teams
- Je nach Lehrveranstaltung zusätzlich/alternativ Jitsi, Matrix, Discord
- HIS in One (VIBS)
- Lehre
- Zu VL-Zeiten Fragen per Tweedback
- Übungen per Zoom
- VL-Inhalt schriftlich
- Tipps und Tricks für Lehrende https://www.uni-augsburg.de/de/campusleben/corona/online-lehre/
- Feedback
- Den meisten richt die textuelle Darstellung nicht aus
- Nur besonders ambitionierte Professoren nehmen VL-Videos auf
- Planung
- BBB-Server sollen eingerichtet und per Stud.IP eingebunden werden.
- Dringend benötigte Features
- Services nicht performant
- Viel mehr interaktion nötig
- Zukunft
- Opencast Instanz für Informatik (experimentell)
Uni Rostock[Bearbeiten]
- Technik
- LSF
- Stud.IP
- BBB-Server der mit StudIP verbunden
- Zoom/Jitsi/Discord
- Manche VL-Videos auf YouTube
- Ilias (hauptsächlich für Sprachen)
- Lehre
- VL als Video oder per Livestream (200+ Teilnehmer mit Zoom, kleinere Veranstaltungen mit BBB)
- Übungen auch per Zoom/Jitsi/BBB
- Feedback
- Keine HiWis für Hausaufgabenkorrektur?
- Keine/Falsche Einschätzung für die Dauer von Hausaufgaben
- Planung
- Zoom braucht ewigkeiten für die Campuslizenz
- Irgendwann mal HISinONE geplant
- Dringend beötigte Features
- nicht dringend, aber
- Nextcloud oder so
- Online-Office
- Rocket-Chat, Mattermost oder ähnlich
- nicht dringend, aber
Uni Duisburg-Essen[Bearbeiten]
- Technik
- LSF, transition zu HISinOne
- Moodle seit Jahren
- größere Kapazitätsprobleme zu Beginn des Semesters
- Zoom-Lizenz bis 300 TN
- viel BBB
- zentral
- Cluster mit 10 Servern+Loadbalancer
- 2x10GBit ins DFN (kein Peering mit Telekom)
- dezentral
- insb. in Informatik viele Lehrstühle mit eigenen
- zentral
- Twitch
- YouTube
- eigenes Jitsi für kleine Meetings
- eigene Fileserver
- Uniweite Rocket-Chat-Instanz
- DFNconf
- Sciebo (NRW-weite Hochschul-Owncloud)
- Lehre
- Sehr unterschiedlich
- Folien und Übungsblätter zum Download für asynchrones Lernen
- Tests im Moodle-Quiz-Modul (größtenteils automatisch ausgewertet)
- Hauptsächlich über Moodle, aber zu Anfang des Semesters nicht skaliert
- Skalierung von 2000 Studis im zentralen BBB (in verteilten Rooms) ist in Ordnung. Mehr als 200 pro Room ist eher nicht möglich.
- Late-Night-Coding auf Twitch
- Stream über YouTube
- Videos aus der Konserve
- “Klassische” Übungen einfach im digitalen Raum
- BBB auch in Moodle eingebunden
- Problematisch: Zutritt zu Moodle-Kursen bzgl. Copyright
- Einschreibung im LSF, dann Schlüssel per manuell verschickter Mail
- zusätzlich Einschreibung in Kurse nur für Hochschulangehörige
- Feedback
- BBB Live ist gut
- Asynchrones Feedback ist schwierig (Moodle Forum für anonymes Feedback ist ne Möglichkeit)
- größtes Problem sind fehlende digitale Kompetenzen bei Lehrenden und Studierenden
- Planung
- Dringend benötigte Features
- Übersicht
- ZIM hat Leitfaden und Empfehlungen für Tools bei bestimmten Usecases, muss aber noch verbessert werden
- Planung fürs Selbststudium
- Kollaborationsmöglichkeiten
- Übersicht
Uni Ulm[Bearbeiten]
- Technik
- CMS: Campusonline
- eher so Mittel
- LMS: Moodle
- BBB in Moodle integriert (Aufnahmefunktion deaktiviert)
- Belastungstest mit Hilfe der FS, 10% der Studischaft 1,5 Wochen vor Semesterstart
- Kapazitäten nochmal erhöht (x4), System hält
- Zahlreiche (50+) Moodle Plugins, einiges selbstproduziert
- Cloudstore
- CMS: Campusonline
- Lehre
- ausführliche FAQ Seite https://www.uni-ulm.de/universitaet/hochschulkommunikation/informationen-zum-coronavirus/faqs-zum-notbetrieb/
- Vorlesungen asynchron
- Tutorien/reverse classroom etc. über BBB
- Dringende Empfehlung kein Zoom etc. zu verwenden
- was online umsetzbar ist hat stattzufinden
- Einzelprobleme in anderen Fachbereichen
- Gesamtorganisation deutlich besser als sonst
- Unterstützung durch zentrum für Lehrentwicklung im Didaktikbereich
- Digitalisierungshelfer*innen: pro Fachbereich 2-3 Personen aus Mittelbau die Dozierende unterstützen und sich austauschen
- Überstunden ohne Ende bei allen Beteiligten
- Rocket.Chat für alle
- Belastung deutlich geringer als erwartet -> wird weniger studiert?
- Zukunft
- neues CMS ist geplant, Zeithorizont 2 Jahre, hier Probleme, da wir sehr viele Prüfungsordnungen pro Studiengang haben
- Feedback
- Evaluationen auf freiwillig umgestellt, Studiendekane wollen aber evaluieren
- Beschwerde über nicht evaluierung an Ministerin ist raus
Uni Passau[Bearbeiten]
- Technik
- CMS: Zukünftig HISinOne
- Stud.IP
- Ilias
- Moodle (benutzt zumindest in der Informatik kaum jemand)
- Eigenlösungen einzelner Lehrstühle
- Nur 2 * 1 Gbit/s Anbindung der Uni
- Zoom für VL-Streams
- Vimeo für VL-Aufzeichnungen
- Lehre
- Traffic aktiv vermieden => Externe Anbieter (Zoom, Vimeo)
- Uneinheitliche Lehrformate
- Normale VL über Zoom (meistens)
- Zoom-VL-Aufzeichnungen werden meistens hochgeladen
- Skript hochladen für Selbststudium (manche Lehrstühle)
- Übungsblätter als Prüfungsleistung über Corona-Prüfungsordnung
- Feedback
- Fehlende Ankündigungen für neue Regelungen
- Fehlender/Falsche Einschätzung des Lern-Zeitaufwands seitens der Profs
- “Brauchbares Semester aber nicht optimal”
- Desktop Client Features werden genutzt obwohl nicht empfohlen / in Webclients nicht verfügbar
- Nötige Features
- Technisch fehlt eigentlich nichts; es muss nur genutzt werden (ggf. Dokumentation/Einweisung erforderlich)
TU Ilmenau[Bearbeiten]
- Technik
- CMS: unser HISinOne wird nicht fertig, deswegen bis noch nichts
- LMS: Moodle
- Webex-Linzenzen für Meetings,Training und Events (cisco)
- Webex ist cloud hosted, hatten am Anfang Probleme mit Kapazitäten, mittlerweile besser
- nextcloud wird noch genutzt
- Lehre
- man wehrt sich vehemend gegen Aufnahmen (trotz 30% internationals Anteil, also vermehrt das Problem der Zeitverschiebung)
- Wildwuchs an Software führt zu viel Verwirrung
- Übungen sind per Webex Meetings, Zoom (sehr wenig), Teams, Nextcloud (sehr spaßig bei >5 Teilnehmern) und Jitsi
- es gibt noch einige FGs, die bisher nicht mehr machen, als online zu schreiben, welche Kapitel man in einem Buch lesen und lernen soll für die klausur und keine Online-Lehre geplant ist
- relativ viele moodle-Kurse sind mit Passwörtern belegt, für die man die Lehrenden anschreiben muss
- wir haben in Thüringen eine Öffnung für präsenz-notwendige Veranstaltungen, die bis zum letzten Krisenstab gerne exploitet wurde
- Feedback vor allem via moodle Foren
- Sondersatzung zu Prüfungen und Fristen hängt noch im Senat, dank der TU Dresden ist es recht studifreundlich
- Nötige Features
- Übersichten, welche Veranstaltungen stattfinden und wo
Zentrale Lehrplattform für Veranstaltungen und einheitliche Zugriffmöglichkeit Copyright Regelungen bzgl. Videoaufzeichnungen. Zugriff nur für Unikennungen bei den meisten Moodlekursen.
Uni Stuttgart[Bearbeiten]
- Technik
- Campusonline für CMS
- LMS: Ilias
- Lehrstuhlwebseiten für einzelne Veranstaltungen
- Webex
- Lehre
- Ilias im Allgemeinen gut, gleichzeitige Anmeldung zu Veranstaltungen kann problematisch
- Ilias enthält Vorlesungsaufzeichnungen, Abageben, Folien, …
- Feedback
- Nötige Features
- Alle Funktionen von Webex im Browser
- Qualität der Services (Stabilität, Performance)
Brainstorming zur “perfekten” Infrastruktur aus Sicht der Studierenden[Bearbeiten]
Was für Funktionen braucht man?[Bearbeiten]
- Zentrales Verzeichnis für Veranstaltungen
- Zentrale Anmeldemöglichkeit zu den Veranstaltungen
- Bereitstellen von Lernmaterialien seiten der Profs (Skript, Übungsblätter, etc.)
- Videokonferenzen für Übungen/Seminare/Lerngruppen/Vorlesungen
- Livestream nur mit Aufzeichnungen (one-way bei VL)
- Videokonferenz (two-way bei Übungen)
- Vorlesungsvideos
- Feedback und Q&A Möglichkeiten, Verständnis zu gegebenen Inhalten sichern über Foren, Chats, etc.
- Dateiaustausch
- Lerngruppen bilden und finden (!)
- Lernmaterialien erstellen, kollaboratives Arbeiten (Google Docs, Office 365, Nextcloud Onlyoffice, Whiteboarding, Präsentationen)
- Kommunikation vor allem Chat
- Evaluationen, Umfragen
- Integration, insb. kein Suchen der benötigten Funktionalität einer gleichen Lehrveranstaltung in verschiedenen Tools (nicht nur LDAP oder Single Sign-On) aber keine gottgleiche Plattform wie Google
- mobile UI (Smartphones, Tablets)
- Performance
- Klausureinsicht?
- Elektronische Prüfung?
Womit kann man das Beispielsweise umsetzten? (Jeweils nur eins der gelisteten)[Bearbeiten]
- Moodle/Stud.IP/Ilias
- BBB (Cluster)/Zoom/Jitsi
- Nextcloud/Owncloud
- Eine Office-Erweiterung für Nextcloud/Owncloud
- karteikartensystem.de
- venueless.org