KIF470:Erfahrungen beim Campus-Management-System Wechsel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Joti (Diskussion | Beiträge) (Übertragung Protokoll vom Pad ins Wiki) |
Joti (Diskussion | Beiträge) K (Remove table class for pandoc converstion to pdf) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Welche Hochschule hat welches CMS? == | == Welche Hochschule hat welches CMS? == | ||
{| | {| | ||
!width="33%"| Hochschule | !width="33%"| Hochschule | ||
!width="33%"| CMS | !width="33%"| CMS |
Version vom 21. September 2019, 17:42 Uhr
Erfahrungen beim Campus-Management-System Wechsel
Welche Hochschule hat welches CMS?
Hochschule | CMS | Zufrieden? |
---|---|---|
Uni Heidelberg | HIS/POS | grausame alte Software, die wir nun endlich durch ein CAMPUSonline ersetzen |
RWTH Aachen | CAMPUSonline Version 3.0 | AHHHHHHHHHHHHHHHHH – Kosten: https://fragdenstaat.de/anfrage/rwthonline/ |
TU Dortmund | HIS QIS/LSF | Geht manchmal kaputt, wir bekommen demnächst™ HISinOne. Planungsstart zum Nachfolger Ende 2015, fertig angeblich Beginn 2023 |
TU Ilmenau | HIS | Ist alt, wird eigentlich nur zur Prüfungsanmeldung und zum Ausstellen von Studienbescheinigungen genutzt, Login nur mit Smartcard möglich, soll demnächst ersetzt werden |
TU Chemnitz | HISinOne | macht seine Arbeit, aber auch Probleme. Es gibt noch eine TAN Liste |
HTW Berlin | LSF | schlechte Usability |
Uni Tübingen | sind gerade am Umsteigen von Campus auf Alma, Lehrämtler nutzen Alma schon | ? |
Anforderungen an ein CMS
Es gab vor 10 Jahren mal einen AK auf der KIF, der sich damit schon beschäftigt hat. Die Anforderungsliste könnte man ggf. erweitern: https://wiki.kif.rocks/w/index.php?title=KIF365:Campus-Management-Systeme