KIF450:Kommunikation mit StuRa: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Ilmenau == * StuRA - System * Gewähltenkonvent: ALLE Studierendenvertretungen treffen sich ** ganz viele Berichte, prädestiniert großes Gremium (reell we…“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Magdeburg == | == Magdeburg == | ||
* | * StuRa - System | ||
* ca. 2/3 politische und 1/3 fachschaftshochschulgruppen | * ca. 2/3 politische und 1/3 fachschaftshochschulgruppen | ||
* monatliches Treffen von Fachschaftsräten | * monatliches Treffen von Fachschaftsräten | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
* StuPa diskutiert ewig ... | * StuPa diskutiert ewig ... | ||
Problematik: | = Problematik: = | ||
Kommunikation zwischen Fachschaften und StuRa und StuPa | |||
Situation: | == Situation: == | ||
Göttingen: Seit dem neuen AStA gut, weil man Leute kennt und einem jetzt zugehört wird | * Göttingen: Seit dem neuen AStA gut, weil man Leute kennt und einem jetzt zugehört wird | ||
Emden: Fachschaften dicht beim AStA, bis auf eine. Dichte sehr gut für Kommunikation | * Emden: Fachschaften dicht beim AStA, bis auf eine. Dichte sehr gut für Kommunikation | ||
Ilemnau: 2 Campi, FS MN ist auf anderem Campus wie andere, sind aber beim StuRa, der FS WiWi ist aber schwierig. | * Ilemnau: 2 Campi, FS MN ist auf anderem Campus wie andere, sind aber beim StuRa, der FS WiWi ist aber schwierig. | ||
Regensburg: Sind viele wohl nicht da. | * Regensburg: Sind viele wohl nicht da. | ||
Göttingen: Liste aus Fachschaften geplant. Eine sehr große (ADF) existiert, wird aber nicht mehr als Fachschaftsliste insb. | * Göttingen: Liste aus Fachschaften geplant. Eine sehr große (ADF) existiert, wird aber nicht mehr als Fachschaftsliste insb. | ||
für Naturwissenschaftliche Listen wahrgenommen | * für Naturwissenschaftliche Listen wahrgenommen | ||
Magdeburg: Es gibt semesterweises Spaßtreffen von Fachschaften ... Klausurtagung etc. | * Magdeburg: Es gibt semesterweises Spaßtreffen von Fachschaften ... Klausurtagung etc. | ||
Göttingen erzählt von seinem kaputten überpolitisierten Kindergarten | * Göttingen erzählt von seinem kaputten überpolitisierten Kindergarten | ||
Magdeburg: Verhältnismäßigkeit und Gleichgewicht in Fördermaßnahmen problematisch. Gelder ungleichgewichtet verteilt auf Interessengruppen | * Magdeburg: Verhältnismäßigkeit und Gleichgewicht in Fördermaßnahmen problematisch. Gelder ungleichgewichtet verteilt auf Interessengruppen | ||
Ilmenau: Hier keine Ursache in Politisierung | * Ilmenau: Hier keine Ursache in Politisierung | ||
Frage, ob man sich auch privat sieht: Antwort aus Ilmenau, ja | Frage, ob man sich auch privat sieht: Antwort aus Ilmenau, ja | ||
Lösungsweg: | == Lösungsweg: == | ||
Departeipolitisierung fördert vermutlich Kommunikation | * Departeipolitisierung fördert vermutlich Kommunikation | ||
Göttingen: Beispiel von Experiment mit Affen und Bananen auf Leitern... Leute haben Vorurteile, obwohl sie nicht wissen warum, weil sie alte Fehden nicht mitbekommen haben. | * Göttingen: Beispiel von Experiment mit Affen und Bananen auf Leitern... Leute haben Vorurteile, obwohl sie nicht wissen warum, weil sie alte Fehden nicht mitbekommen haben. | ||
Ansatz: Nach Neuwahlen ganz zu Beginn Schnupper-Spaß-Lockere-Treffen machen, um auch auf persönlicher Ebene Kontakte zu haben | * Ansatz: Nach Neuwahlen ganz zu Beginn Schnupper-Spaß-Lockere-Treffen machen, um auch auf persönlicher Ebene Kontakte zu haben | ||
Aktuelle Version vom 16. September 2017, 03:45 Uhr
Ilmenau[Bearbeiten]
- StuRA - System
- Gewähltenkonvent: ALLE Studierendenvertretungen treffen sich
- ganz viele Berichte, prädestiniert großes Gremium (reell weniger wegen Ämterdoppelung)
- wird viel über kommunikation geredet
- mit StuRa keine Koalitionsfindungsprobleme
Emden[Bearbeiten]
- AStA - System
- neues Gremium soll eingerichtet werden... es soll klären oder Neuwahlen können
- in Emden ist zwar StuPa aber doch alles anders (nur eine Liste z.B.)
- AStA nicht durch StuPa bestimmt, sondern durch sich selbst, aber von StuPa legitimiert
- StuPa Sitzungen eher so 3h
Magdeburg[Bearbeiten]
- StuRa - System
- ca. 2/3 politische und 1/3 fachschaftshochschulgruppen
- monatliches Treffen von Fachschaftsräten
Göttingen[Bearbeiten]
- AStA-System
- Seit diesem AStA von Nawis aus viel besser, vorher nicht
- Interesse aber auch nicht an StuPa weil leere Kindergarten-Bundestags-Politische Situation
- FSRV zusätzlich als Kontrolle des StuPa aus Fachschaften erdacht
- EXTREM politisiert
- StuPa diskutiert ewig ...
Problematik:[Bearbeiten]
Kommunikation zwischen Fachschaften und StuRa und StuPa
Situation:[Bearbeiten]
- Göttingen: Seit dem neuen AStA gut, weil man Leute kennt und einem jetzt zugehört wird
- Emden: Fachschaften dicht beim AStA, bis auf eine. Dichte sehr gut für Kommunikation
- Ilemnau: 2 Campi, FS MN ist auf anderem Campus wie andere, sind aber beim StuRa, der FS WiWi ist aber schwierig.
- Regensburg: Sind viele wohl nicht da.
- Göttingen: Liste aus Fachschaften geplant. Eine sehr große (ADF) existiert, wird aber nicht mehr als Fachschaftsliste insb.
- für Naturwissenschaftliche Listen wahrgenommen
- Magdeburg: Es gibt semesterweises Spaßtreffen von Fachschaften ... Klausurtagung etc.
- Göttingen erzählt von seinem kaputten überpolitisierten Kindergarten
- Magdeburg: Verhältnismäßigkeit und Gleichgewicht in Fördermaßnahmen problematisch. Gelder ungleichgewichtet verteilt auf Interessengruppen
- Ilmenau: Hier keine Ursache in Politisierung
Frage, ob man sich auch privat sieht: Antwort aus Ilmenau, ja
Lösungsweg:[Bearbeiten]
- Departeipolitisierung fördert vermutlich Kommunikation
- Göttingen: Beispiel von Experiment mit Affen und Bananen auf Leitern... Leute haben Vorurteile, obwohl sie nicht wissen warum, weil sie alte Fehden nicht mitbekommen haben.
- Ansatz: Nach Neuwahlen ganz zu Beginn Schnupper-Spaß-Lockere-Treffen machen, um auch auf persönlicher Ebene Kontakte zu haben
