KIF440:Abschlussplenum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Protokoll des Abschlussplenums) |
Tb (Diskussion | Beiträge) (wikifiziert + wahlen um details ergänzt) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Organisatorisches == | |||
*es sind noch T-Shirts übrig | |||
*Teilnahmebestätigung ist am Infopoint | |||
Organisatorisches | *einmal Applaus für alle Helfika | ||
*es sind noch T-Shirts | *DKMS-Registierungsaktion wird in der Pause fortgeführt | ||
* | |||
*einmal Applaus | |||
*DKMS-Registierungsaktion wird in der Pause | |||
*Das Spiel wurde verloren. | *Das Spiel wurde verloren. | ||
*KdV in Bar bezahlen bis Sonntag 1142 CEST (1462786920) am Infopoint oder OvD | *KdV in Bar bezahlen bis Sonntag 1142 CEST (1462786920) am Infopoint oder OvD | ||
*Der Orga | *Der Orga wird für ihren Einsatz gedankt | ||
*Foto von der gesamten KIF | *Foto von der gesamten KIF | ||
* | *für einige Teilnehmenden sind noch Tüten übrig | ||
* | *fleißige Helfende können am Infopoint noch ein Helfikashirt erhalten | ||
*AK-Vorstellung im Wiki bei Inhalts-AK explizit ausschalten, falls nicht | *AK-Vorstellung im Wiki bei Inhalts-AK explizit ausschalten, falls nicht gewünscht, bei Spaß-AKs explizit einschalten | ||
*Fundsachen werden durchgegangen | *Fundsachen werden durchgegangen | ||
*BMWF-Listen gehen nochmal durchs Plenum | *BMWF-Listen gehen nochmal durchs Plenum | ||
*Pausen etwa im Stundentakt | *Pausen etwa im Stundentakt | ||
==Captains Speech== | |||
*Konsensprinzip wird vom | *Arrrrrrrrrrrr. Die Captain wird gebracht und <s>überreicht der Orga ein Poesiealbum.</s> lässt uns das Poesiealbum bis Mitternacht gar ausfüllen. | ||
*es wird | *Disziplin der Truppe ist nicht gut. Ein faules Pack | ||
*Die Captain ist alternativlos. | |||
*Applaus für die Captain. | |||
*re Captain und Konspirativität: Die ganze Orga bekommt jeweils ein persönliches Dankesschreiben des Dekans | |||
==Erläuterung zum Ablauf des Abschlussplenums== | |||
*Konsensprinzip wird vom Konsensbär Sir Bearry unterstützt | |||
*es wird während der Reso-Diskussion eine Redeliste geben | |||
*Handout zu den Handzeichen | *Handout zu den Handzeichen | ||
nachgereichte Fachschaftsvorstellung | ==nachgereichte Fachschaftsvorstellung== | ||
*gibt keine | *gibt keine | ||
Berichte aus den Gremien und Wahlen | ==Berichte aus den Gremien und Wahlen== | ||
===Entsendung Studentischer Akkreditierungspool=== | |||
*organisiert die studentische Beteiligung an allen Akkreditierungsverfahren | |||
*Es wird eine [[KIF440:Akkreditierung#Entsendungen_in_den_studentischen_Akkreditierungspool|Liste von Studierenden]] verlesen, die im [[KIF440:Akkreditierung|AK Akkreditierung]] teilgenommen haben und in den Pool entsandt werden wollen (im Wiki zu finden) | |||
*werden mit großer Zustimmung entsandt | |||
===nachgetragener Bericht Fakultätentag Informatik=== | |||
* | *Jörn sitzt für die KIF im Fakultätentag Informatik im Vorstand zusammen mit Ruth | ||
*an der Uni Paderborn wurde von Herrn Schulmeister eine Studie durchgeführt: Studis im 2. Semester haben auf 15min genau das ganze Semester den Tagesablauf getrackt | |||
*es gab Diskussionen | |||
*besagter Herr Schulmeister hat auch ein Paper zu Anwesenheitspflichten veröffentlicht | |||
*Resolution des Fakultätentags ist gerade in Bearbeitung und gegen November zu erwarten | |||
*Bitte um genaue Positionierung auf der nächste KIF | |||
*Vertretung hat nächste Woche ein Treffen und werden vom hier gesagen viel mitnehmen | |||
*es wird einen Werbefilm geben, auch an Schüler, studiert Informatik! | |||
* | *Jörn wird bald fertig studiert haben, Nachfolger sind dringend gesucht | ||
===Fachbereichstag Informatik=== | |||
*tagt wohl im September oder Oktober | |||
*wir bräuchten eine Nomination zur Entsendung | |||
*es wird zu kombinierten Fachbereichen gefragt: es sollte der Fachbereich mit Informatik zu tun haben, ist aber sonst flexibel | |||
*Ein <s>Opfer</s> Freiwilliger ist gefunden | |||
===ACQUIN Fachausschuss Informatik=== | |||
*Es wird nach Interressenten gefragt, notwendig ist eine bisherige Tätigkeit in der Akkreditierung | |||
*Interressenten sollen sich in der Pause treffen | |||
===Vertretung beim FifF e.V.=== | |||
*ist beim letzten Mal vergessen worden, muss jetzt jemand entsendet werden | |||
*Johannes (Lichte) meldet sich, wird entsandt | |||
*Joke kann auch mehr erzählen | |||
===MeTaFa=== | |||
*Vernetzungstreffen verschiedener BuFaTas | |||
*fand an der Uni Bielefeld statt, organisiert von der FS Philosophie | |||
*Austausch: Finanzen, Organisation/Struktur, erspart er uns | |||
*Protokoll findet sich im MeTaFa-Wiki (http://metafa.fsmpi.rwth-aachen.de/ ) | |||
* | *nächster Termin am 23.-25.9.2016 | ||
*Finanzierung entweder über Hochschule, falls das nicht klappt an KIF e.V. wenden | |||
*Marc (Passau) hat Interesse, zur MeTaFa zu fahren | |||
*es gibt zwar keine offizielle Entsendung (es wird nichts beschlossen, deshalb nicht), aber wir finden das gut | |||
===Mörderspiel=== | |||
*Pony ist derzeit ganz gut dabei | |||
*Spiel endet Morgen 10 Uhr | |||
*eventuell wird es Probleme mit der Graphgenerierung wegen eines Unicode-Characters geben | |||
*nicht eingetragenen Morde sollten zeitnah nachgeholt werden | |||
===Aktionsbündnis gegen Studiengebühren=== | |||
*KIF ist da wohl Mitglied | |||
*Joke war da | |||
*das Bündnis hat den Anspruch, sich gegen Studiengebühren einzusetzen | |||
*man geht davon aus, dass mit den nächsten Landtagswahlen (in Sachsen) das wieder ein größeres Thema wird | |||
*Sozialbeitrag und Studiticket hätten den Charakter einer versteckten Studiengebühr | |||
* | *Gründungserklärung könnte im Einklang mit der KIF sein, derzeitige Ausrichtung eventuell nicht mehr | ||
*auf der nächsten KIF sollte es einen AK geben, der sich mit der Thematik beschäftigt | |||
[kurzer] Hinweis auf die Galerie | ==[kurzer] Hinweis auf die Galerie== | ||
*Das Passwort lautet *********************** | *Das Passwort lautet *********************** | ||
==zukünftige KIF== | |||
===KIF 44,5 wird in Ilmenau stattfinden=== | |||
===KIF45,0 Regensburg=== | |||
*hatten sich auf der letzten KIF beworben | |||
*fand dort bereits Zustimmung | |||
*Sie haben Räume zugesichert bekommen | |||
*mit Glück die Sporthalle des Sportzentrums als Schlafhalle | |||
*Verhandlungen mit ffis | |||
**derzeit etwas teuer aber die Verhandlungen laufen noch | |||
*Frage nach Kulturtag: ein Tag vorher anreisen und etwas kulturelles machen | |||
**Stimmungsbild sieht sehr positiv aus | |||
*Anfahrt: Schiff, Flugzeug sind möglich, Fallschirm nicht sicher (Verhandlung mit der U.S. Army läuft) | |||
*Anfrage ob die KIF in Regensburg stattfinden soll | |||
** | **große Zustimmung, kein Veto | ||
**KoMa ist auch da (bereits bestätigt) | |||
===Hinweis des Orga-AK=== | |||
*es hat sich ergeben, dass die Sommer-KIF bereits 1,5 Jahre vor der KIF beschlossen werden sollte, damit die BMBF-Förderung schmerzfrei beantragt werden kann | |||
===KIF45,5=== | |||
*Bewerber Duisburg(-Essen) | |||
**hat noch nie eine KIF gemacht gehabt | |||
** | **Duisburg, wo sonst? | ||
**sie haben ein neues Fachschaftslogo | |||
**30 Personen großer Fachschaftsrat (trotz kleinem Fachschaftsraum | |||
**machen ganz tolle Waffeln | |||
**sie haben einen Campus (Duisburg ohne Essen) | |||
**im neuen Hörsaalgebäude wird wohl der Plenarsaal sein | |||
** | **überall Schilder für die Verpeilten | ||
**es ist auch im Ruhrgebiet mal grün | |||
**viele Freizeitangebote | |||
** | **Unterstützt von anderen Fachschaften (Person Power ist also vorhanden) | ||
**Nerfgun-Areal vorhanden | |||
**mehrere Forschungsinstitute in der Nähe (von Fraunhofer umzingelt) | |||
**ist mit U-Boot oder Schiff erreichbar | |||
** | **für Kultur ist mit Theater, Industriepark und Currywurst auch gesorgt | ||
**Mumble (Maskotchen) wartet schon auf euch (Kuscheltiere willkommen) | |||
**ist Raumfrage schon geklärt? (Schlafräume wie AK) | |||
***Dekan steht hinter der KIF | |||
***AK-Räume werden wahrscheinlich etwas verteilt sein | |||
*** | ***Schlafräume sind noch nicht klar, könnte aber ein Zelt wie in Bonn sein | ||
--- PAUSE --- | --- PAUSE --- | ||
*Bewerber Ulm (letzte 40,0) | |||
**es ist keine große Stadt, aber es gibt viel zu sehen | |||
**Uni ist auf dem Berg und wohl die höchste Uni Deutschlands | |||
**relativ großer Campus | |||
***gut für Ingress und Geocaching | |||
**sehr zentral, und isoliert | |||
**vermutlich 28.10 - 1.11.17, da Dienstag und Mittwoch Feiertage | |||
** | **Schlafplätze in Laufnähe (Seminarräume oder Turnhalle) | ||
**alles in der Nähe des KIF-Cafe | |||
**hohe Kneipendichte | |||
**Ideen für AKs etc | |||
***Tanz AK | |||
***Halloween party | |||
***Massageliegen | |||
***Karaoke | |||
***vegane Hanfburger | |||
***Waffel- und Smoothie-Flat (auch Gemüsesmoothies für Fruktoseintolerante) | |||
**Frage nach Platzbegrenzung? (u.A. auch für Privatleute) | |||
***falls mit Turnhalle: locker 200 Leute, sonst eher weniger | |||
**sind Feiertag bei der Orga bedacht (keine Einkaufmöglichkeit) | |||
***ja. | |||
***Das Studierendenwerk bietet z.B. großzügig Kühlmöglichkeiten an | |||
***es findet quasi jedes Semester eine BuFaTa statt, Unterstützung der anderen Fachschaften ist sicher | |||
**Mit Referenz der vielen BuFaTas, die schon dort stattgefunden haben: Es gibt den Hinweis, dass mehrere BuFaTas nacheinander die Uni-Verwaltung nerven könnten | |||
***scheint kein Problem zu sein | |||
**Frage nach Unterstüzung anderer Fachschaften | |||
***sieht recht gut aus (gute Vernetzung) | |||
***meisten anderen BuFaTas nicht so groß => dürfte mit Spannung erwartet werden | |||
Kurzer Orgahinweis: | Kurzer Orgahinweis: | ||
*an T-Shirts denken | *an T-Shirts denken | ||
*es wird noch eine | *es wird noch eine Frühstücksschicht von 4-8 Uhr gesucht | ||
===KIF 46,0=== | |||
*Bewerber Uni Bremen | |||
**Heimat des KIF e.V. (egal) | |||
**Es gab schon eine KIF-KoMa | |||
**Dekanat wird sie unterstützen | |||
**AK-Räume so gut wie sicher | |||
** | **Schlafmöglichkeiten ziemlich sicher auf dem Campus | ||
**sehr gutes eduroam | |||
*Bewerber Dresden | |||
**Winter-KIF nicht möglich | |||
**in den Pfingst-Ferien jedoch möglich | |||
**letzte war 38,0 | |||
** | **Bällebad ist geplant | ||
*Dresden zieht die Bewerbung nach Absprache zurück und visiert die 47.0 an, steht aber im Falle eines Falles als Backup für Bremen zur Verfügung | |||
Nachtrag Entsendung | ===Nachtrag Entsendung Fachbereichsrat=== | ||
*Alexander hat sich bereit | *Alexander Grützmacher hat sich bereit erklärt | ||
*Thomas | *Thomas würde ihn als Stellvertreter unterstützen | ||
*mit | *mit großer Zustimmung entsandt | ||
Meinungsbilder zu | ===Meinungsbilder zu zukünftigen KIFs (nach der Pause=== | ||
*45.5 Duisburg | *45.5 Duisburg | ||
Arbeitskreise | ==Arbeitskreise== | ||
*KIF e.V. Zusammensitzen und KIF went Digital | *KIF e.V. Zusammensitzen und KIF went Digital | ||
**haben sich in einem AK zusammengesetzt (keine Mitgliederversammlung) | **haben sich in einem AK zusammengesetzt (keine Mitgliederversammlung) | ||
**im | **im Großen und Ganzen ging es um das allgemeine Vereinsgeschäft | ||
**Diskusion im AK:Wollen wir nicht nur die KIF, sondern auch ihre Teilnehmer | **Diskusion im AK:Wollen wir nicht nur die KIF, sondern auch ihre Teilnehmer fördern? (Zuschuss Reisekosten) | ||
**Domain kif.fsinf.de ist problematisch, muss weg | **Domain kif.fsinf.de ist problematisch, muss weg | ||
***Alternativen: kif.rocks und die-kif.de | ***Alternativen: kif.rocks und die-kif.de | ||
***kif.rocks | ***kif.rocks könnte für Sponsoren komisch wirken | ||
****kif ist wohl eher schwierig als rocks | ****kif ist wohl eher schwierig als rocks | ||
***andere TLDs als rocks sind noch komischer | ***andere TLDs als rocks sind noch komischer | ||
***Meinungsbild ist ziemlich knapp zweigeteilt, wenige gegen beides | ***Meinungsbild ist ziemlich knapp zweigeteilt, wenige gegen beides | ||
** | **überlappt sich mit dem nächsten AK | ||
**hat sich lange als eine BuFaTa verstanden, die ohne Computer auskommt | **hat sich lange als eine BuFaTa verstanden, die ohne Computer auskommt | ||
**hat sich in den letzten Jahren sehr | **hat sich in den letzten Jahren sehr geändert | ||
**in den letzten Jahren ist der Wunsch, keine Computer zu haben, sehr | **in den letzten Jahren ist der Wunsch, keine Computer zu haben, sehr zurückgegangen | ||
**Infrastruktur | **Infrastruktur für die KIF hat sich verstärkt digitalisiert, siehe z.B. Apfifoges | ||
**Meinungsbildanfrage: | **Meinungsbildanfrage: möglichst viel ohne Computer oder lieber mehr mit | ||
***digitale Angebote | ***digitale Angebote können angeboten werden, jedoch sollen Personen, die keine Geräte haben, nicht benachteiligt werden | ||
**KIF e.V. hat sich zur Aufgabe gemacht, digitale Infrastruktur zu sammeln | **KIF e.V. hat sich zur Aufgabe gemacht, digitale Infrastruktur zu sammeln | ||
**Protokoll | **Protokoll für "KIF went Digital" im Wiki | ||
**Wiki eventuell read-only | **Wiki eventuell read-only | ||
**Hauptvorteil digitale AK-Wall: an mehreren Positionen | **Hauptvorteil digitale AK-Wall: an mehreren Positionen verfügbar | ||
**Wechselnde Monitore etwas zu hochfrequent | **Wechselnde Monitore etwas zu hochfrequent | ||
* | *Käpt'n der KIF | ||
**Austausch | **Austausch über den Käpt'n auf der KIF | ||
**Konsens im AK: Personenkult um den | **Konsens im AK: Personenkult um den Käpt'n nicht angebracht bis nervig, obwohl der Möhrchenkampf lustig war | ||
*AK | *AK "Also bei uns ist das ja so" | ||
**leider recht wenig Leute | **leider recht wenig Leute | ||
**sind anwesende Hochschulen einmal durchgegangen | **sind anwesende Hochschulen einmal durchgegangen | ||
***verschiedene Eskalationsstufen von | ***verschiedene Eskalationsstufen von "ich möchte was tun" | ||
***steht aktuell noch im Pad, kommt dann ins Wiki | ***steht aktuell noch im Pad, kommt dann ins Wiki | ||
**Anregung: Jede Uni und vor allem Fachschaft | **Anregung: Jede Uni und vor allem Fachschaft ergänzt ihre Strukturen im Pad | ||
*Studienarbeiten und Nutzungsrechte | *Studienarbeiten und Nutzungsrechte | ||
**kam zu einer Resolution, die im AK | **kam zu einer Resolution, die im AK "Resolutionsrevolution" behandelt wurde | ||
**neue Version im Wiki | **neue Version im Wiki | ||
** | **näheres bei der Resolutionsvorstellung | ||
*Unterschiede in der Programmiererausbildung | *Unterschiede in der Programmiererausbildung | ||
** Beteiligung ~20 Leute | ** Beteiligung ~20 Leute | ||
** Protokoll im Wiki, dort ist auch eine Vorlage, in die alle Unis etwas eintragen | ** Protokoll im Wiki, dort ist auch eine Vorlage, in die alle Unis etwas eintragen können/sollen | ||
* | *Aktionsbündnis gegen Studiengebühren - Beteiligung der KIF | ||
**muss wiederholt werden | **muss wiederholt werden nächstes Mal | ||
*NSAUA | *NSAUA | ||
**Frage: hat jemand Kontakte zu Netzpolitik.org | **Frage: hat jemand Kontakte zu Netzpolitik.org | ||
**brauchen Moderation, die mit Bundestagsabgeordneten kommunizieren kann | **brauchen Moderation, die mit Bundestagsabgeordneten kommunizieren kann | ||
** | **wünsche für eine Podiumsdiskusion an Mail im Wiki | ||
*sfinf.fsinf.de aka | *sfinf.fsinf.de aka Studienführer Informatik | ||
** | ** verspätete Vorstellung | ||
*Clean Code | *Clean Code | ||
**quasi zwei AKs | **quasi zwei AKs | ||
**mit Grundlagen | **mit Grundlagen beschäftigt | ||
**wie erkenne ich | **wie erkenne ich "uncleanen" Code | ||
**im Rahmen eines AKs nicht allzu viel | **im Rahmen eines AKs nicht allzu viel möglich | ||
**war super, genug Leute da | **war super, genug Leute da | ||
** | **Über das Thema im Kontext der HS geredet | ||
**wird darauf Wert gelegt oder macht jeder was er will? | **wird darauf Wert gelegt oder macht jeder was er will? | ||
***meist in den ersten Semestern was, danach macht jeder was er will | ***meist in den ersten Semestern was, danach macht jeder was er will | ||
*Informatik und Ethik | *Informatik und Ethik | ||
**konstruktive Diskusion zu GuI im Studium | **konstruktive Diskusion zu GuI im Studium | ||
**etwa die | **etwa die Hälfte hat gar nichts dazu | ||
** | **mögliche Themen | ||
*** | ***Rüstungstechnik | ||
***Was machen wenn man einen Fehler in | ***Was machen wenn man einen Fehler in öffentlicher Software gefunden wird | ||
*Von AK bis Weird Sun | *Von AK bis Weird Sun | ||
**Es wurde auf der Wiese | **Es wurde auf der Wiese über Rationalität geredet | ||
*Orga-AK | *Orga-AK | ||
**hat stattgefunden. | **hat stattgefunden. | ||
**waren sehr wenige Ex-Orga, die sollten doch bitte die | **waren sehr wenige Ex-Orga, die sollten doch bitte die nächsten mal wieder kommen | ||
*Transparenz von Drittmitteln | *Transparenz von Drittmitteln | ||
**hat stattgefunden | **hat stattgefunden | ||
*Schulmeisterstudie - (Un)sinn Zur Anwesenheitspflicht | *Schulmeisterstudie - (Un)sinn Zur Anwesenheitspflicht | ||
**Jeder Wikipedia-Artikel ist wissenschaftlicher als diese Studie | **Jeder Wikipedia-Artikel ist wissenschaftlicher als diese Studie | ||
**Diverse | **Diverse fragwürdiger wissenschaftlicher Mittel (u.a. auch Datenschutz) | ||
*Anwesenheitsplicht in Niedersachsen | *Anwesenheitsplicht in Niedersachsen | ||
**hat stattgefunden | **hat stattgefunden | ||
** | ** | ||
*Hochschulgesetznovelle und Ich | *Hochschulgesetznovelle und Ich | ||
**war ein sehr | **war ein sehr nützlicher AK | ||
**vergleich der verschiedenen Hochschulgesetze | **vergleich der verschiedenen Hochschulgesetze | ||
***vielen Dank an Baden- | ***vielen Dank an Baden-Württemberg, was man nicht machen soll | ||
***NRW ist ein ziemlich ordentliches Beispiel | ***NRW ist ein ziemlich ordentliches Beispiel | ||
*Was ist Informatik | *Was ist Informatik | ||
Zeile 275: | Zeile 269: | ||
**Wiki-Einpflegung schwirieg | **Wiki-Einpflegung schwirieg | ||
**ein paar Formate sind ausgearbeitet worden | **ein paar Formate sind ausgearbeitet worden | ||
** | **Themenabhängig | ||
**Wiki bietet Anreize | **Wiki bietet Anreize | ||
Spaß mit BAFöG21 | |||
**hat stattgefunden | **hat stattgefunden | ||
* | *Anträge und was man damit machen kann | ||
** Gesammelt, was alles so beantragt wird | ** Gesammelt, was alles so beantragt wird | ||
**Grundsatz, danach Howto Antrag schreiben (Do | **Grundsatz, danach Howto Antrag schreiben (Do's und Don'ts) | ||
*Kultur, Kommunikation und kreative Differenzen | *Kultur, Kommunikation und kreative Differenzen | ||
**hat stattgefunden | **hat stattgefunden | ||
*Berufungsverfahren | *Berufungsverfahren | ||
**Ablauf relativ | **Ablauf relativ ähnlich | ||
**unterschiede bspw. in Zusammensetzung | **unterschiede bspw. in Zusammensetzung | ||
**Details im Wiki | **Details im Wiki | ||
Zeile 292: | Zeile 286: | ||
*Rechtssicherheit im Studium | *Rechtssicherheit im Studium | ||
**meisten Studis ziemlich unklar | **meisten Studis ziemlich unklar | ||
**nicht unbedingt | **nicht unbedingt flächendeckend | ||
**Klage oder Rechtsberatung evtuell teuer | **Klage oder Rechtsberatung evtuell teuer | ||
*Angebote | *Angebote für Flüchtlinge | ||
**leider wenige Leute/Unis | **leider wenige Leute/Unis | ||
**ist sehr sehr unterschiedlich | **ist sehr sehr unterschiedlich | ||
**sehr unterschiedliche Vorbedingungen | **sehr unterschiedliche Vorbedingungen | ||
**siehe Wiki | **siehe Wiki | ||
**gerne auf der | **gerne auf der nächsten KIF im größeren Rahmen zusammentragen, was die Unis machen | ||
**evtl dann auch Reso verabschieden zur Vereinheitlichung | **evtl dann auch Reso verabschieden zur Vereinheitlichung | ||
*Studentische Publikationen-Selbsthilfegruppe | *Studentische Publikationen-Selbsthilfegruppe | ||
**zu acht | **zu acht | ||
**mehrere Publikationen vertreten | **mehrere Publikationen vertreten | ||
**Austausch | **Austausch über vers. Formen, Ausprägungen | ||
**Fortsetzung Wiki-Fachschaftszeitschriften | **Fortsetzung Wiki-Fachschaftszeitschriften | ||
***Handbuch im Wiki | ***Handbuch im Wiki | ||
***Hinweise wie man eine Fachschaftszeitschrift aufgezogen werden soll | ***Hinweise wie man eine Fachschaftszeitschrift aufgezogen werden soll | ||
*** | ***demnächst Mail an Fachschaftsredaktionen | ||
*UNI*Toiletten | *UNI*Toiletten | ||
**zwei Stunden | **zwei Stunden über Klos geredet | ||
**keine Klos | **keine Klos für weder männlich noch weibliche Personen | ||
**oft einseitig | **oft einseitig überfüllt | ||
**einfacher, unkomplizierter Schritt: 1/3 bis 1/2 der Toiletten | **einfacher, unkomplizierter Schritt: 1/3 bis 1/2 der Toiletten mit Erklärung! umlabeln, dabei entsprechend ausgewogen und sinnvoll verteilt | ||
*O-Phase/OWO/E-Tage usw. | *O-Phase/OWO/E-Tage usw. | ||
**Ersti- | **Ersti-Begrüßung sehr unterschiedlich | ||
**Diskussion | **Diskussion über mögliche Verbesserung | ||
**Master-O-Phase | **Master-O-Phase | ||
*** | ***flächendeckend eher schwierig / wenig ausgeprägt | ||
***keine besseren | ***keine besseren Vorschläge im AK | ||
**Pad noch nicht im Wiki, da | **Pad noch nicht im Wiki, da Veröffentlichung noch nicht klar | ||
*Motivation zur Dokumentation | *Motivation zur Dokumentation | ||
**quasi Selbsthilfegruppe mit Problemen ohne | **quasi Selbsthilfegruppe mit Problemen ohne Lösung | ||
**Bitte Leute, die es | **Bitte Leute, die es gelöst haben, ins Wiki eintragen | ||
*Gender und Informatik? Vortrag des GenderMINT Projekts | *Gender und Informatik? Vortrag des GenderMINT Projekts | ||
**guter Vortrag mit | **guter Vortrag mit anschließender Diskusion | ||
**wird im Studium | **wird im Studium flächendeckend ausgeklammert | ||
**Vortrag kommt evtl. ins Wiki | **Vortrag kommt evtl. ins Wiki | ||
**bei Fragen zum Thema an den AK-Leiter (Mail im Wiki) | **bei Fragen zum Thema an den AK-Leiter (Mail im Wiki) | ||
Zeile 332: | Zeile 326: | ||
**relativ kleine Gruppe | **relativ kleine Gruppe | ||
**produktiv, aber eher Austausch und nicht extra konstruktive Arbeit | **produktiv, aber eher Austausch und nicht extra konstruktive Arbeit | ||
**Mailingliste wird | **Mailingliste wird über die KIF-Liste annonciert | ||
**Assembly wird gemacht werden | **Assembly wird gemacht werden | ||
**Uni Frankfurt ist durch Exkursionsantrag mit 34 Leuten zum 32C3 und hat das mit QV-Mitteln finanziert | **Uni Frankfurt ist durch Exkursionsantrag mit 34 Leuten zum 32C3 und hat das mit QV-Mitteln finanziert | ||
*Was tun bei | *Was tun bei überlasteten Gremienmitgliedern? | ||
**relativ gut besuchter AK | **relativ gut besuchter AK | ||
**weit verbreitetes Problem | **weit verbreitetes Problem | ||
** | **Lösung für aktuelle Situation | ||
**Wunsch nach Dauerhaften AK wird von einigen | **Wunsch nach Dauerhaften AK wird von einigen unterstützt | ||
**Tipps im Wiki | **Tipps im Wiki | ||
*Vereinsfinanzen | *Vereinsfinanzen | ||
**Austausch Software | **Austausch Software für Vereinsfinanzen und anderes | ||
**Pad wird ins Wiki kommen | **Pad wird ins Wiki kommen | ||
*Wollen wir relative Noten? | *Wollen wir relative Noten? | ||
**gut besucht | **gut besucht | ||
**Austausch: Wollen wir das | **Austausch: Wollen wir das | ||
**relative Noten sind Statistiken | **relative Noten sind Statistiken über die Notenverteilung | ||
**in einem zweiten Block wurde eine Resolution ausgearbeitet | **in einem zweiten Block wurde eine Resolution ausgearbeitet | ||
*sfinf.fsinf.de | *sfinf.fsinf.de | ||
**Keine | **Keine große Beteiligung | ||
**Wird nicht gepflegt, im Plenum gibt es nur eine Fachschaft, die Informationen nachgepflegt hat | **Wird nicht gepflegt, im Plenum gibt es nur eine Fachschaft, die Informationen nachgepflegt hat | ||
**Wird nach einem Backup platt gemacht | **Wird nach einem Backup platt gemacht | ||
Zeile 361: | Zeile 355: | ||
**war voll geil | **war voll geil | ||
**wurde vom Verein AKA Bahn betreut, haben uns sehr gelobt | **wurde vom Verein AKA Bahn betreut, haben uns sehr gelobt | ||
**25.06. Tag der offenen | **25.06. Tag der offenen Tür (zehnjähriges Jubiläum) | ||
**Idee: mal einen Kiffel-Tag machen | **Idee: mal einen Kiffel-Tag machen | ||
*** | ***außerplanmäßig der KIF anreisen und mal was machen | ||
*Radio KIF | *Radio KIF | ||
**ein paar Kiffels wurden interviewed | **ein paar Kiffels wurden interviewed | ||
Zeile 374: | Zeile 368: | ||
**cooles Spiel, auch Ersti-geeignet | **cooles Spiel, auch Ersti-geeignet | ||
* Tea Party | * Tea Party | ||
** | **über zwei Tage gegangen | ||
**1. Tag kennenlernen | **1. Tag kennenlernen | ||
**2. Tag mehrere Tee-Sorten ausprobiert | **2. Tag mehrere Tee-Sorten ausprobiert | ||
**einige sind noch im KIF-Cafe | **einige sind noch im KIF-Cafe | ||
**auf der | **auf der nächsten KIF evtl. als durchgehender AK | ||
**-kkkkkkkaaaaaaa | **-kkkkkkkaaaaaaa | ||
**scheint stattgefunden zu haben | **scheint stattgefunden zu haben | ||
Zeile 390: | Zeile 384: | ||
Resolutionen verlesen | ==Resolutionen verlesen== | ||
nur Fragen, keine Diskusion | nur Fragen, keine Diskusion | ||
===Beteiligung der KIF beim Aktionsbündnis gegen Studiengebühren=== | |||
*vermutlich vertagt | |||
===Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität=== | |||
*wurde im ResoRevo überarbeitet | |||
*Ziel: Erleichterung eines Ausland-Aufenthalts/Studium | |||
*Wurde der Unterschied zwischen Semester und Trimester bedacht? | |||
**Ja. Wir haben ihn wegen Komplexität nicht berücksichtigt. | |||
*Habt ihr bedacht, dass die ZaPF dazu eine Reso auch zur Praktibilität samt Lösungsvorschlägen plant? | |||
**War uns nicht bewusst zu dem Zeitpunkt des AK, aber die Umsetzung war ''uns'' auch egal. Die EU und andere hat schon Vorschläge zur Umsetzung. | |||
* | *Klärung des 2. Punktes | ||
**es soll möglich sein die Prüfungen noch vor dem Semesterende (also vor Antritt des Auslandsaufenthalts) zu absolvieren | |||
===Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich=== | |||
*Warum sind die Noten vorgeschrieben, nur Richtlinien des Akkreditierungsrat | |||
**werden implizit durch Akkreditierungspflicht gesetzlich bindend; | |||
*Frage: Wurde über Datenschutz diskutiert? | |||
**Ja | |||
*Ist es als Pflicht oder freiwillig gewünscht? | |||
**Es soll für die Hochschulen verpflichtend sein. | |||
*Frage: Wird dabei ein Vergleich zwischen Bundesländern wie bei Gymnasium geschafften? | |||
**Wir glauben nicht, dass ''wir'' das schaffen werden. | |||
*Was passiert bei zu wenigen Datenpunkten? | |||
**Es steht, dass deshalb nichts angegeben werden soll. | |||
===Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform=== | |||
*Hintergrund: in Ilmenau sollen 3 Diplomstudiengänge wiedereingeführt werden, um selbstgeschaffene Probleme zu lösen | |||
*Frage: Es klingt, als ob ein neuer Studiengang eingeführt werden soll, im 1. Satz ist aber die Rede von einer neuer Bezeichnung. Frage nach Zielstellung | |||
**Man weiß nichts genaues, was genau das jetzt sein soll, weil viel versprochen wurde, deshalb die schwammige Formulierung | |||
**der Uni geht es ums Marketing | |||
*ZaPf macht auch etwas zum Diplom. Was ist daraus geworden | |||
**ist geklärt, es wurde mit Jena gesprochen | |||
*Warum nur auf Thüringen bezogen | |||
**Hoffnung auf besseren Konsens | |||
**es soll vor allem auf die aktuelle Situation bezogen werden | |||
**auf nächsten KIF soll Thema im Allgemeinen behandelt werden | |||
===Resolution zu Cyberpeace=== | |||
*Cyberwaffen: | |||
**geheimgehaltene Systeme, um digitale Strukturen etc. zu zerstören/schwächen | |||
**dadurch keine Härtung gegen derartige Backdoors und Exploits möglich | |||
* | *ursprünglicher Antragsteller wollte einen weiteren Aspekt noch hinzufügen: | ||
**die gegenwärtig im Bundestag geführte Debatte soll weitere Argumente bekommen | |||
**Portscan von Bundeswehrsoldaten durchgeführt kommt effektiv einem Angriff gleich und sollte deshalb ein Mandat brauchen | |||
**wird einen Änderungsantrag geben | |||
*Frage: Definition für Cyberwaffen | |||
**War eigentlich aufgenommen, wird noch nachgepflegt | |||
===Resolution zu Urheberrecht und VG Wort=== | |||
*Hintergrund | |||
**jeder Professor muss für Skripte einzeln für Verweise zahlen | |||
**FaTaMa hat Reso verfasst | |||
**BauFag hat inzwischen eine neue Version verarbeitet | |||
**FaTaMa hat bereits für Verteilung gesorgt | |||
*Der Brief wird verlesen | |||
*Frage: Es steht dort, dass es von dem Deutschen Bundestag gefordert wird. Gilt das nur für Deutschland oder auch für andere deutschsprachige Länder? | |||
**Es gilt v.A. für Deutschland, da es um genau diese Regelung, die vom dt. Bundestag beschlossen wurde, geht. | |||
*Frage: Warum soll dieser Brief unterschrieben werden und keine eigene Resolution/Brief verfasst werden? | |||
**Es geht darum, dass möglichst viele diesen Brief lesen. Das ist eher gegeben, wenn mehrere BuFaTas das unterzeichnen. | |||
*Frage: Gab es überlegungen zu Alternativmodellen? | |||
**kurz angesprochen | |||
**Pauschal ist komfortabler | |||
**ist aber auch nicht die Hauptintention der Resolution | |||
*Frage: Wurde angesprochen, dass Schulen das gleiche Problem haben? | |||
**ja, ist für Schulen allerdings weniger kritisch | |||
** | **Benötigt weitere Recherche, es lagen nur Informationen von Hochschulen vor. | ||
* | *Klärung des Sachverhalts | ||
**VG WORT will dass pro Studierender pro Zitation einen Beitrag | |||
** | **Länder: das ist nicht umsetzbar | ||
**Oberlandesgericht: Aufwand ist gerechtferitig | |||
**Revision beim BGH: Oberlandesgerichtsurteil wurde bestätigt | |||
**es muss exakt mitgezählt werden | |||
**Hauptkritik des Briefes: Pilotprojekt zeigt, dass Aufwand wesentlich höher ist als Einnahmen | |||
====Alternative Resolution zu Urheberrecht und VG Wort==== | |||
*Grund hierfür: einige hätten ein Veto eingelegt | |||
*Der Alternativorschlag verkürzt den Brief der FaTaMa auf den wesentlichen Punkt | |||
*Frage: Wurde darüber nachgedacht, wie der Brief an die Politik verteilt wird? | |||
**Die FaTaMa kann gerne in diesem Falle unter den Brief schreiben, dass die KIF den Kern unterstützt | |||
===Transparenz bei Drittmitteln=== | |||
*wird vertagt | |||
===Nutzungsrechte bei Studienarbeiten=== | |||
*Vorgelesen | |||
==Captan's Speech 2== | |||
* | * Waffeln | ||
Resolutionen | ==Gremium ACQUIN== | ||
*Jörn Tillmans würde das Amt, würde sich freuen wenn mittelfristige andere Personen Akkreditierungserfahrung gewinnen konnten und aktiv werden | |||
**Ohne Gegenstimmen oder Enthaltungen gewählt | |||
==Resolutionen== | |||
===Vorstellung der Verfahrensweise=== | |||
===Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität=== | |||
** | *Semester- und Vorlesungszeiten zu ungenau? | ||
*andere Gremien benutzen auch diese Begriffe, Definition fehlt trotzdem | |||
*Das deutsche System anderen aufzuzwingen ist utopisch, stattdessen Umsetzung von Härtefallregelungen fordern | |||
**es geht nicht darum, überall das deutsche zu haben, sondern eine grundsätzliche Vereinheitlichung | |||
**Sonderfälle wie Trimester etc ausgenommen | |||
** | **Utopie ist in Ordnung, da es eine politische Willens-/Meinungsbekundung ist | ||
*Auch ohne das deutsche System zu nehmen sei die Reso utopisch | |||
**erstmal als Anfang gesehen | |||
*Kompromissvorschlag: europaweit gleich statt weltweit | |||
**außerdem in Deutschland auch kaum einheitlich, wir sollten hier anfangen bevor wir weltweit schreien | |||
*es sollte klarer Formuliert werden, dass nur die erste Prüfung vor Semesterende gemeint ist | |||
*META: bei Formulierungseinwänden eine Alternative vorstellen | |||
*Utopie ja, aber es gibt Machbarkeitsbeispiele (Mannheim) | |||
*Vorschlag: alle Prüfungsleistungen eines Semesters können wenigestens einmal vor Semesterende geprüft werden | |||
*Resolution ohne Änderungen im Konsens verabschiedet | |||
===Resolution zu Urheberrecht und VG Wort=== | |||
*Vorschlag: da Brief kritisch betrachtet wird auf die Alternative (reduziert auf das Kernthema) diskutiert | |||
* | *im Konsens verabschiedet | ||
*Nachfrage: Lassen wir die FaTaMa unter den Brief schreiben "Die KIF stimmt der Kernaussage grundsätzlich zu (aber will es so irgendwie eher so nich so und anders)"? | |||
**Ja. | |||
===Resolution zu Cyberpeace=== | |||
*zunächst verschoben (die formulieren noch rum) | |||
* | ===Nutzungsrechte bei Studienarbeiten=== | ||
* | *Der letzte Passus in Klammern steht noch drin. | ||
**Okay, kommt raus. | |||
*Abtretung keine Bedingung zur Teilnahme, da es Pflichtveranstaltung ist, sollte die Möglichkeit immer bestehen | |||
*Entscheidung über die Nutzungsrechte kein Einfluss auf die Notenfindung hat: Nachweis darüber wird nicht passieren | |||
**als Reminder gedacht oder Aufforderung obwohl bekannt, dass Nachweis schwer sein wird | |||
*1. Passus: in manchen Fällen ist der default Studierende kritisch | |||
**des wegen möglichst | |||
**kann so ausgelegt werden, dass Koorparationen mit der Industrie unerwünscht sind | |||
**Alternativvorschlag ist der Letzte (gestrichene) Passus | |||
*2. Passus: Teilnahme klingt nach Veranstaltung, aber passt nicht zur Abschlussarbeit | |||
** | **bezieht sich nicht nur auf Abschlussarbeiten, sondern auch auf Praktika und dergleichen | ||
**Teilnahme wurde durch Durchführung ersetzt und auf Antrag um "bei Pflichtveranstaltungen" ergänzt | |||
*neuer 5. Passus eingefügt: "die Nutzungsrechte während der Bearbeitungszeit möglichst nicht geändert werden" | |||
**"möglichst" impliziert, dass eine Abweichung bei entsprechenden Gründen durchaus geht | |||
**kann zu Erpressungen durch Professoren führen | |||
** | **Vorschlag nur in geprüften Ausnahmefällen | ||
**durchaus auch Fälle in denen eine Änderung unbedingt während der Bearbeitungszeit (und nicht hinterher) notwendig wird (Patentwettbewerb) | |||
**Vorschlag: in gegenseitigem Einverständnis -> Veto: Befürchtung, dass die Professorale Seite die Studentische Seite unter Druck setzt | |||
**"möglichst" angemessen, damit erstmal die Studierenden bevorteilt werden (Gegenteil juristische Ausfertigung vor Beginn der Studienarbeit) | |||
**in der Praxis wird kein Studi sich gegen den Prof auflehnen, Profen haben auch in aller Regel einen krassen Informationsvorsprung | |||
**wir reden gerade nicht über Praxis, sondern über Utopie. | |||
**META: Das Plenum soll für einige Minuten unterbrochen werden, damit sich die Diskutierenden kurz konkret zusammensetzen | |||
*Verwirrung um Nutzungs-/Urheberrecht: geht nur um Nutzungsrecht, denn Urheberrecht klar vom Gesetzgeber definiert und kann auch nicht mal eben geändert werden | |||
*neue Fassung, die während der Pause entstanden ist, steht nun zur Diskusion | |||
**Veto aufgrund "unangemessen benachteiligt" | |||
**nach ersetzen von "unangemessen benachteiligt" durch "keine unangemessenen Nachteile entstehen" angenommen | |||
===Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich=== | |||
*Frage: Ist der zusätzliche Leistungsdruck gewollt | |||
**es ist vorgeschrieben | |||
**wenn sich Studierende "verkaufen" wollen, können sie die jeweils bessere Note betonen | |||
**Leistungsdruck? Möglicherweise, aber mich selbst einordnen zu können wurde als besser erachtet | |||
* Veto: werden Resos nochmal redaktionell überarbeitet? ja | |||
*Frage: geht es darum, jeden Jahrgang zu bewerten oder pro Professor nur eine Note | |||
** | **pro Modulprüfung | ||
*Frage: quasi ein Hochschulranking durch die Erhebung möglich? | |||
** | **nein, da nur hochschulöffentlich publiziert | ||
**außerdem keine inhaltliche Aussage sondern nur prozentuale Verteilung | |||
*Datenschutz? | |||
**dafür sind die Passi "10 Datenpunkte" und "5 valide Modulstatistiken" da | |||
*Wieso sind relative Noten vorgeschrieben? (Bezug auf die KMK) | |||
**Weisung/Richtlinie des Akkreditierungsrat | |||
** | **Hochschulgesetze schreiben Akkreditierung vor | ||
*** | **Deshalb ist es implizit vorgeschrieben | ||
*Ausweisung erfolgt auf Abschlussdokumenten | |||
**Erklärung Diploma Supplement | |||
***erklärt z.B. das deutsche Schul- und Hochschulsystem | |||
***es weiß nicht jeder, was die Informationen des Zeugnisses genau bedeuten | |||
***Ein Studiengang kann unterschiedlich aussehen, das Diploma Supplement gibt u.a. die einzelnen Module an (und hier geplant dann auch die Noteneinordnung) | |||
***Das Zeugnis wird durch mehr Informationen nur besser, und ein potentieller Arbeitsgeber, der nur auf jemandes Noten schaut und nicht mal Gelegenheit zur Rechtfertigung gibt, ist sowieso unschön | |||
*Frage: Forderungen zusätzlich zum ECTS-UserGuide | |||
**ist als Alternativvorschlag bzw. als Beleg der Machbarkeit | |||
*Frage: wie ist das mit Wiederholungsprüfungen? Könnte zur Schönung der Statistik genutzt werden. Werden diese zusammengezählt mit der 1. Prüfung | |||
**Summe der Datenpunkte und Methode werden mit angegeben | |||
**liegt im Entscheidungsbereich der Hochschule | |||
*Was heißt "Summe der Datenpunkte" | |||
**wie viele Studierende haben eine Prüfung geschrieben (beim Modul) | |||
**Anzahl der Modulstatistiken (beim Studienabschluss) | |||
*Wird aufgeschlüsselt werden, welche Studiengänge unter welchen Umständen eine Modulprüfung schreiben? | |||
** | **Nein, "alle schreiben die gleiche Prüfung" | ||
**Unterschiedliche Vorkenntnisse hat man in jedem Falle | |||
** | *Kritik: Schwankungen durch unterschiedlich gute Jahrgänge | ||
**natürlich immer; Postulat schlechte Lehre wird potenziell gleich schlecht bleiben | |||
*Frage: sollten Studierende individuell entscheiden, ob die Statistik angegeben werden sollen | |||
**wäre neuer Diskusionsstrang und würde mehrere Änderungen (in Gesetzestexten) nach sich ziehen | |||
** | * Veto: unklar, dass nicht nach Studiengängen aufgeschlüsselt werden soll | ||
**wichtiger Ansatz, dass alle Studis gleiche Fragen/Bearbeitungszeit haben und so gleiche Vorraussetzungen vorhanden sind | |||
**jede Hochschule kann selbst wählen, wie die Statistiken erzeugt werden | |||
**wäre dasselbe Problem wie bei absoluten Noten | |||
*nach längerer Pause/Diskussion einige Änderungen | |||
* | **Die einsehbare Ausweisung soll bei genügend Datenpunkten weiter aufgeschlüsselt werden (z.B. nach Studiengang, Prüfungsordnung) | ||
*angenommen. | |||
===Resolution zu Cyberpeace=== | |||
*"Cyber" wurde versucht herauszukürzen zur Verdeutlichung | |||
**Cyber Cyber Cyber Cyber Cyber Resolution | |||
*Anlass: Resolution des FifF e.V. | |||
**Resolution entspricht dieser mit einer zusätzlichen Klärung der Begriffe Cyberwaffe, Cyberstrategie | |||
*Meta: Begründung teil der zu beschließenden Resolution? eigentlich nicht, Konsens aber für wenigstens einmal lesen | |||
*Kombattant auswechseln? Da schwer begreiflich | |||
** | **Meinungsbild ergibt, bleibt so stehen | ||
*Cyberwaffe dennoch definieren, direkt in der Resolution und nicht nur Begründung | |||
**auch problematisch, dass nur Bezug zu fremden Staaten gezogen wird | |||
**Begründung zwecks genauer Definition in die Reso mit aufnehmen? | |||
***Veto. | |||
**Spionage auch zu bedenken? | |||
***wird aber nicht vom Militär, sondern von diversen Nachrichtendiensten durchgeführt | |||
***unterliegen einer völlig anderen Gesetzgebung und sind zum Teil nicht mal dem Bundestag Rechenschaft schuldig | |||
**Was der FIfF geschrieben hat ist zu schwammig und nicht begründet | |||
***Ohne die Begründung sei die Reso viel weniger bis gar nichts wert | |||
*damals wurde die Begründung den Reso-Schreibenden überlassen | |||
*Verfahrensvorschlag: Diskussion der Definition von Cyberwaffe | |||
** | * Cyberwaffe dann, wenn nicht öffentlich dokumentiert und von denen genutzt, die Cyberwaffen nutzen wollen | ||
**vgl Hackerparagraf (gleiches Prinzip) | |||
*zu nah an Hackerparagraf, auch weil nur IT-Systeme | |||
* | **zusätzlich mit Aufnehmen, dass staatliche Akteure involviert sind | ||
*Angriff auf Bestreben eines Staates herauszustellen, im Gegensatz zu Einzelperson | |||
*Vorschlag: zur Nutzung vorgesehene Software ist Cyberwaffe | |||
*weiterführende Diskusion über Definition "Cyberwaffe" | |||
** zur Vermeidung einer Kriminalisierung von zufälligen Exploitfunden | |||
**nach dieser Definition ausgeschlossen, da Geheimhaltung zentraler Bestandteil derselben | |||
** | **kritisch: Cyberwaffen sollen nicht entwickelt werden, aber erst nach Entwicklung quasi bekannt ob Cyberwaffe | ||
***dadurch nachträgliche Kriminalisierung der Entwicklungspahse | |||
*Vorschlag: weltweiter Bann von Cyberwaffen umformulieren zu welweiter Bann der Nutzung von Cyberwaffen | |||
**Erläuterung zu Bann wird eingefügt, also inkl. Besitz, Entwicklung, Herstellung, Nutzung | |||
**nur als Erläuterung, damit die KIF sich noch dem FifF anschließt und nicht eine eigene Reso hat | |||
**offensiv heißt, der exploit ist nicht bekannt, die sicherheitslücke ist nicht öffentlich gemacht worden | |||
*nach kleineren Änderungen im Konsens beschlossen | |||
===Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform=== | |||
*Verlesung eines alternativen Resolutionentwurf | |||
*Frage: Was heißt punktuell: | |||
**es wird nur an einzelnen Hochschulen neu eingeführt bzw "falsch" gelabelt | |||
*Frage: In wie weit geht es nur um die Bezeichnung | |||
**keine klaren Informationen, was gemacht werden soll (in Ilmenau) | |||
**in Mecklenburg-Vorpommern ginge es wirklich nur um den Titel "Diplom" | |||
*Anmerkung: es gibt eventuell mehr/bessere Argument | |||
**Konzentration auf das stärkste Argument | |||
*Warum entsteht durch 2 Systeme ein Chancenungleichheit, gleichzeitig wird eine Diversizität angestreht | |||
**Resolution zielt nicht gegen Vielfalt von Studiengängen | |||
**bei unterschiedlichen Systemen wird entweder eines durch die Hochschule stärker unterstützt oder eines vom Arbeitgebenden bevorzugt | |||
**nur die Existenz von genau einem System sorgt für Chancengleichheit | |||
Spontanes | **Studierbarkeit bei einem System ist schon schwierig, wird bei zweier wohl unmöglich | ||
*angenommen um 0451 CEST | |||
*jemand sollte die Resolution noch an die Landtage schicken | |||
==Spontanes== | |||
*Das Spiel ist verloren. | *Das Spiel ist verloren. | ||
*Ansatz: Reso-Aks an den Anfang der KIF setzen | *Ansatz: Reso-Aks an den Anfang der KIF setzen | ||
**schwierig, da KIF dynamischer Haufen | **schwierig, da KIF dynamischer Haufen | ||
*Spontan-Reso zum | *Spontan-Reso zum Käptn ... vetoisiert | ||
*Danke an die Moderation | *Danke an die Moderation | ||
*Um 2016-05-08 0500 CEST ist das Plenum geschlossen. | *Um 2016-05-08 0500 CEST ist das Plenum geschlossen. |
Aktuelle Version vom 12. Mai 2016, 13:09 Uhr
Organisatorisches[Bearbeiten]
- es sind noch T-Shirts übrig
- Teilnahmebestätigung ist am Infopoint
- einmal Applaus für alle Helfika
- DKMS-Registierungsaktion wird in der Pause fortgeführt
- Das Spiel wurde verloren.
- KdV in Bar bezahlen bis Sonntag 1142 CEST (1462786920) am Infopoint oder OvD
- Der Orga wird für ihren Einsatz gedankt
- Foto von der gesamten KIF
- für einige Teilnehmenden sind noch Tüten übrig
- fleißige Helfende können am Infopoint noch ein Helfikashirt erhalten
- AK-Vorstellung im Wiki bei Inhalts-AK explizit ausschalten, falls nicht gewünscht, bei Spaß-AKs explizit einschalten
- Fundsachen werden durchgegangen
- BMWF-Listen gehen nochmal durchs Plenum
- Pausen etwa im Stundentakt
Captains Speech[Bearbeiten]
- Arrrrrrrrrrrr. Die Captain wird gebracht und
überreicht der Orga ein Poesiealbum.lässt uns das Poesiealbum bis Mitternacht gar ausfüllen. - Disziplin der Truppe ist nicht gut. Ein faules Pack
- Die Captain ist alternativlos.
- Applaus für die Captain.
- re Captain und Konspirativität: Die ganze Orga bekommt jeweils ein persönliches Dankesschreiben des Dekans
Erläuterung zum Ablauf des Abschlussplenums[Bearbeiten]
- Konsensprinzip wird vom Konsensbär Sir Bearry unterstützt
- es wird während der Reso-Diskussion eine Redeliste geben
- Handout zu den Handzeichen
nachgereichte Fachschaftsvorstellung[Bearbeiten]
- gibt keine
Berichte aus den Gremien und Wahlen[Bearbeiten]
Entsendung Studentischer Akkreditierungspool[Bearbeiten]
- organisiert die studentische Beteiligung an allen Akkreditierungsverfahren
- Es wird eine Liste von Studierenden verlesen, die im AK Akkreditierung teilgenommen haben und in den Pool entsandt werden wollen (im Wiki zu finden)
- werden mit großer Zustimmung entsandt
nachgetragener Bericht Fakultätentag Informatik[Bearbeiten]
- Jörn sitzt für die KIF im Fakultätentag Informatik im Vorstand zusammen mit Ruth
- an der Uni Paderborn wurde von Herrn Schulmeister eine Studie durchgeführt: Studis im 2. Semester haben auf 15min genau das ganze Semester den Tagesablauf getrackt
- es gab Diskussionen
- besagter Herr Schulmeister hat auch ein Paper zu Anwesenheitspflichten veröffentlicht
- Resolution des Fakultätentags ist gerade in Bearbeitung und gegen November zu erwarten
- Bitte um genaue Positionierung auf der nächste KIF
- Vertretung hat nächste Woche ein Treffen und werden vom hier gesagen viel mitnehmen
- es wird einen Werbefilm geben, auch an Schüler, studiert Informatik!
- Jörn wird bald fertig studiert haben, Nachfolger sind dringend gesucht
Fachbereichstag Informatik[Bearbeiten]
- tagt wohl im September oder Oktober
- wir bräuchten eine Nomination zur Entsendung
- es wird zu kombinierten Fachbereichen gefragt: es sollte der Fachbereich mit Informatik zu tun haben, ist aber sonst flexibel
- Ein
OpferFreiwilliger ist gefunden
ACQUIN Fachausschuss Informatik[Bearbeiten]
- Es wird nach Interressenten gefragt, notwendig ist eine bisherige Tätigkeit in der Akkreditierung
- Interressenten sollen sich in der Pause treffen
Vertretung beim FifF e.V.[Bearbeiten]
- ist beim letzten Mal vergessen worden, muss jetzt jemand entsendet werden
- Johannes (Lichte) meldet sich, wird entsandt
- Joke kann auch mehr erzählen
MeTaFa[Bearbeiten]
- Vernetzungstreffen verschiedener BuFaTas
- fand an der Uni Bielefeld statt, organisiert von der FS Philosophie
- Austausch: Finanzen, Organisation/Struktur, erspart er uns
- Protokoll findet sich im MeTaFa-Wiki (http://metafa.fsmpi.rwth-aachen.de/ )
- nächster Termin am 23.-25.9.2016
- Finanzierung entweder über Hochschule, falls das nicht klappt an KIF e.V. wenden
- Marc (Passau) hat Interesse, zur MeTaFa zu fahren
- es gibt zwar keine offizielle Entsendung (es wird nichts beschlossen, deshalb nicht), aber wir finden das gut
Mörderspiel[Bearbeiten]
- Pony ist derzeit ganz gut dabei
- Spiel endet Morgen 10 Uhr
- eventuell wird es Probleme mit der Graphgenerierung wegen eines Unicode-Characters geben
- nicht eingetragenen Morde sollten zeitnah nachgeholt werden
Aktionsbündnis gegen Studiengebühren[Bearbeiten]
- KIF ist da wohl Mitglied
- Joke war da
- das Bündnis hat den Anspruch, sich gegen Studiengebühren einzusetzen
- man geht davon aus, dass mit den nächsten Landtagswahlen (in Sachsen) das wieder ein größeres Thema wird
- Sozialbeitrag und Studiticket hätten den Charakter einer versteckten Studiengebühr
- Gründungserklärung könnte im Einklang mit der KIF sein, derzeitige Ausrichtung eventuell nicht mehr
- auf der nächsten KIF sollte es einen AK geben, der sich mit der Thematik beschäftigt
[kurzer] Hinweis auf die Galerie[Bearbeiten]
- Das Passwort lautet ***********************
zukünftige KIF[Bearbeiten]
KIF 44,5 wird in Ilmenau stattfinden[Bearbeiten]
KIF45,0 Regensburg[Bearbeiten]
- hatten sich auf der letzten KIF beworben
- fand dort bereits Zustimmung
- Sie haben Räume zugesichert bekommen
- mit Glück die Sporthalle des Sportzentrums als Schlafhalle
- Verhandlungen mit ffis
- derzeit etwas teuer aber die Verhandlungen laufen noch
- Frage nach Kulturtag: ein Tag vorher anreisen und etwas kulturelles machen
- Stimmungsbild sieht sehr positiv aus
- Anfahrt: Schiff, Flugzeug sind möglich, Fallschirm nicht sicher (Verhandlung mit der U.S. Army läuft)
- Anfrage ob die KIF in Regensburg stattfinden soll
- große Zustimmung, kein Veto
- KoMa ist auch da (bereits bestätigt)
Hinweis des Orga-AK[Bearbeiten]
- es hat sich ergeben, dass die Sommer-KIF bereits 1,5 Jahre vor der KIF beschlossen werden sollte, damit die BMBF-Förderung schmerzfrei beantragt werden kann
KIF45,5[Bearbeiten]
- Bewerber Duisburg(-Essen)
- hat noch nie eine KIF gemacht gehabt
- Duisburg, wo sonst?
- sie haben ein neues Fachschaftslogo
- 30 Personen großer Fachschaftsrat (trotz kleinem Fachschaftsraum
- machen ganz tolle Waffeln
- sie haben einen Campus (Duisburg ohne Essen)
- im neuen Hörsaalgebäude wird wohl der Plenarsaal sein
- überall Schilder für die Verpeilten
- es ist auch im Ruhrgebiet mal grün
- viele Freizeitangebote
- Unterstützt von anderen Fachschaften (Person Power ist also vorhanden)
- Nerfgun-Areal vorhanden
- mehrere Forschungsinstitute in der Nähe (von Fraunhofer umzingelt)
- ist mit U-Boot oder Schiff erreichbar
- für Kultur ist mit Theater, Industriepark und Currywurst auch gesorgt
- Mumble (Maskotchen) wartet schon auf euch (Kuscheltiere willkommen)
- ist Raumfrage schon geklärt? (Schlafräume wie AK)
- Dekan steht hinter der KIF
- AK-Räume werden wahrscheinlich etwas verteilt sein
- Schlafräume sind noch nicht klar, könnte aber ein Zelt wie in Bonn sein
--- PAUSE ---
- Bewerber Ulm (letzte 40,0)
- es ist keine große Stadt, aber es gibt viel zu sehen
- Uni ist auf dem Berg und wohl die höchste Uni Deutschlands
- relativ großer Campus
- gut für Ingress und Geocaching
- sehr zentral, und isoliert
- vermutlich 28.10 - 1.11.17, da Dienstag und Mittwoch Feiertage
- Schlafplätze in Laufnähe (Seminarräume oder Turnhalle)
- alles in der Nähe des KIF-Cafe
- hohe Kneipendichte
- Ideen für AKs etc
- Tanz AK
- Halloween party
- Massageliegen
- Karaoke
- vegane Hanfburger
- Waffel- und Smoothie-Flat (auch Gemüsesmoothies für Fruktoseintolerante)
- Frage nach Platzbegrenzung? (u.A. auch für Privatleute)
- falls mit Turnhalle: locker 200 Leute, sonst eher weniger
- sind Feiertag bei der Orga bedacht (keine Einkaufmöglichkeit)
- ja.
- Das Studierendenwerk bietet z.B. großzügig Kühlmöglichkeiten an
- es findet quasi jedes Semester eine BuFaTa statt, Unterstützung der anderen Fachschaften ist sicher
- Mit Referenz der vielen BuFaTas, die schon dort stattgefunden haben: Es gibt den Hinweis, dass mehrere BuFaTas nacheinander die Uni-Verwaltung nerven könnten
- scheint kein Problem zu sein
- Frage nach Unterstüzung anderer Fachschaften
- sieht recht gut aus (gute Vernetzung)
- meisten anderen BuFaTas nicht so groß => dürfte mit Spannung erwartet werden
Kurzer Orgahinweis:
- an T-Shirts denken
- es wird noch eine Frühstücksschicht von 4-8 Uhr gesucht
KIF 46,0[Bearbeiten]
- Bewerber Uni Bremen
- Heimat des KIF e.V. (egal)
- Es gab schon eine KIF-KoMa
- Dekanat wird sie unterstützen
- AK-Räume so gut wie sicher
- Schlafmöglichkeiten ziemlich sicher auf dem Campus
- sehr gutes eduroam
- Bewerber Dresden
- Winter-KIF nicht möglich
- in den Pfingst-Ferien jedoch möglich
- letzte war 38,0
- Bällebad ist geplant
- Dresden zieht die Bewerbung nach Absprache zurück und visiert die 47.0 an, steht aber im Falle eines Falles als Backup für Bremen zur Verfügung
Nachtrag Entsendung Fachbereichsrat[Bearbeiten]
- Alexander Grützmacher hat sich bereit erklärt
- Thomas würde ihn als Stellvertreter unterstützen
- mit großer Zustimmung entsandt
Meinungsbilder zu zukünftigen KIFs (nach der Pause[Bearbeiten]
- 45.5 Duisburg
Arbeitskreise[Bearbeiten]
- KIF e.V. Zusammensitzen und KIF went Digital
- haben sich in einem AK zusammengesetzt (keine Mitgliederversammlung)
- im Großen und Ganzen ging es um das allgemeine Vereinsgeschäft
- Diskusion im AK:Wollen wir nicht nur die KIF, sondern auch ihre Teilnehmer fördern? (Zuschuss Reisekosten)
- Domain kif.fsinf.de ist problematisch, muss weg
- Alternativen: kif.rocks und die-kif.de
- kif.rocks könnte für Sponsoren komisch wirken
- kif ist wohl eher schwierig als rocks
- andere TLDs als rocks sind noch komischer
- Meinungsbild ist ziemlich knapp zweigeteilt, wenige gegen beides
- überlappt sich mit dem nächsten AK
- hat sich lange als eine BuFaTa verstanden, die ohne Computer auskommt
- hat sich in den letzten Jahren sehr geändert
- in den letzten Jahren ist der Wunsch, keine Computer zu haben, sehr zurückgegangen
- Infrastruktur für die KIF hat sich verstärkt digitalisiert, siehe z.B. Apfifoges
- Meinungsbildanfrage: möglichst viel ohne Computer oder lieber mehr mit
- digitale Angebote können angeboten werden, jedoch sollen Personen, die keine Geräte haben, nicht benachteiligt werden
- KIF e.V. hat sich zur Aufgabe gemacht, digitale Infrastruktur zu sammeln
- Protokoll für "KIF went Digital" im Wiki
- Wiki eventuell read-only
- Hauptvorteil digitale AK-Wall: an mehreren Positionen verfügbar
- Wechselnde Monitore etwas zu hochfrequent
- Käpt'n der KIF
- Austausch über den Käpt'n auf der KIF
- Konsens im AK: Personenkult um den Käpt'n nicht angebracht bis nervig, obwohl der Möhrchenkampf lustig war
- AK "Also bei uns ist das ja so"
- leider recht wenig Leute
- sind anwesende Hochschulen einmal durchgegangen
- verschiedene Eskalationsstufen von "ich möchte was tun"
- steht aktuell noch im Pad, kommt dann ins Wiki
- Anregung: Jede Uni und vor allem Fachschaft ergänzt ihre Strukturen im Pad
- Studienarbeiten und Nutzungsrechte
- kam zu einer Resolution, die im AK "Resolutionsrevolution" behandelt wurde
- neue Version im Wiki
- näheres bei der Resolutionsvorstellung
- Unterschiede in der Programmiererausbildung
- Beteiligung ~20 Leute
- Protokoll im Wiki, dort ist auch eine Vorlage, in die alle Unis etwas eintragen können/sollen
- Aktionsbündnis gegen Studiengebühren - Beteiligung der KIF
- muss wiederholt werden nächstes Mal
- NSAUA
- Frage: hat jemand Kontakte zu Netzpolitik.org
- brauchen Moderation, die mit Bundestagsabgeordneten kommunizieren kann
- wünsche für eine Podiumsdiskusion an Mail im Wiki
- sfinf.fsinf.de aka Studienführer Informatik
- verspätete Vorstellung
- Clean Code
- quasi zwei AKs
- mit Grundlagen beschäftigt
- wie erkenne ich "uncleanen" Code
- im Rahmen eines AKs nicht allzu viel möglich
- war super, genug Leute da
- Über das Thema im Kontext der HS geredet
- wird darauf Wert gelegt oder macht jeder was er will?
- meist in den ersten Semestern was, danach macht jeder was er will
- Informatik und Ethik
- konstruktive Diskusion zu GuI im Studium
- etwa die Hälfte hat gar nichts dazu
- mögliche Themen
- Rüstungstechnik
- Was machen wenn man einen Fehler in öffentlicher Software gefunden wird
- Von AK bis Weird Sun
- Es wurde auf der Wiese über Rationalität geredet
- Orga-AK
- hat stattgefunden.
- waren sehr wenige Ex-Orga, die sollten doch bitte die nächsten mal wieder kommen
- Transparenz von Drittmitteln
- hat stattgefunden
- Schulmeisterstudie - (Un)sinn Zur Anwesenheitspflicht
- Jeder Wikipedia-Artikel ist wissenschaftlicher als diese Studie
- Diverse fragwürdiger wissenschaftlicher Mittel (u.a. auch Datenschutz)
- Anwesenheitsplicht in Niedersachsen
- hat stattgefunden
- Hochschulgesetznovelle und Ich
- war ein sehr nützlicher AK
- vergleich der verschiedenen Hochschulgesetze
- vielen Dank an Baden-Württemberg, was man nicht machen soll
- NRW ist ein ziemlich ordentliches Beispiel
- Was ist Informatik
- hat stattgefunden
- Workloaderhebungen von Fachschaften
- keiner da %TODO
- Mondschenvorlesung
- etwas kleinere Runde
- Wiki-Einpflegung schwirieg
- ein paar Formate sind ausgearbeitet worden
- Themenabhängig
- Wiki bietet Anreize
Spaß mit BAFöG21
- hat stattgefunden
- Anträge und was man damit machen kann
- Gesammelt, was alles so beantragt wird
- Grundsatz, danach Howto Antrag schreiben (Do's und Don'ts)
- Kultur, Kommunikation und kreative Differenzen
- hat stattgefunden
- Berufungsverfahren
- Ablauf relativ ähnlich
- unterschiede bspw. in Zusammensetzung
- Details im Wiki
- Akkreditierung Einstieg
- wenn mal akkreditiert wird bei euch, seid als Fachschaft dabei
- Rechtssicherheit im Studium
- meisten Studis ziemlich unklar
- nicht unbedingt flächendeckend
- Klage oder Rechtsberatung evtuell teuer
- Angebote für Flüchtlinge
- leider wenige Leute/Unis
- ist sehr sehr unterschiedlich
- sehr unterschiedliche Vorbedingungen
- siehe Wiki
- gerne auf der nächsten KIF im größeren Rahmen zusammentragen, was die Unis machen
- evtl dann auch Reso verabschieden zur Vereinheitlichung
- Studentische Publikationen-Selbsthilfegruppe
- zu acht
- mehrere Publikationen vertreten
- Austausch über vers. Formen, Ausprägungen
- Fortsetzung Wiki-Fachschaftszeitschriften
- Handbuch im Wiki
- Hinweise wie man eine Fachschaftszeitschrift aufgezogen werden soll
- demnächst Mail an Fachschaftsredaktionen
- UNI*Toiletten
- zwei Stunden über Klos geredet
- keine Klos für weder männlich noch weibliche Personen
- oft einseitig überfüllt
- einfacher, unkomplizierter Schritt: 1/3 bis 1/2 der Toiletten mit Erklärung! umlabeln, dabei entsprechend ausgewogen und sinnvoll verteilt
- O-Phase/OWO/E-Tage usw.
- Ersti-Begrüßung sehr unterschiedlich
- Diskussion über mögliche Verbesserung
- Master-O-Phase
- flächendeckend eher schwierig / wenig ausgeprägt
- keine besseren Vorschläge im AK
- Pad noch nicht im Wiki, da Veröffentlichung noch nicht klar
- Motivation zur Dokumentation
- quasi Selbsthilfegruppe mit Problemen ohne Lösung
- Bitte Leute, die es gelöst haben, ins Wiki eintragen
- Gender und Informatik? Vortrag des GenderMINT Projekts
- guter Vortrag mit anschließender Diskusion
- wird im Studium flächendeckend ausgeklammert
- Vortrag kommt evtl. ins Wiki
- bei Fragen zum Thema an den AK-Leiter (Mail im Wiki)
- 33C3 Vernetzung
- relativ kleine Gruppe
- produktiv, aber eher Austausch und nicht extra konstruktive Arbeit
- Mailingliste wird über die KIF-Liste annonciert
- Assembly wird gemacht werden
- Uni Frankfurt ist durch Exkursionsantrag mit 34 Leuten zum 32C3 und hat das mit QV-Mitteln finanziert
- Was tun bei überlasteten Gremienmitgliedern?
- relativ gut besuchter AK
- weit verbreitetes Problem
- Lösung für aktuelle Situation
- Wunsch nach Dauerhaften AK wird von einigen unterstützt
- Tipps im Wiki
- Vereinsfinanzen
- Austausch Software für Vereinsfinanzen und anderes
- Pad wird ins Wiki kommen
- Wollen wir relative Noten?
- gut besucht
- Austausch: Wollen wir das
- relative Noten sind Statistiken über die Notenverteilung
- in einem zweiten Block wurde eine Resolution ausgearbeitet
- sfinf.fsinf.de
- Keine große Beteiligung
- Wird nicht gepflegt, im Plenum gibt es nur eine Fachschaft, die Informationen nachgepflegt hat
- Wird nach einem Backup platt gemacht
- Cyberpeace
- Diskusion: Was ist Cyberwar
- Reduzierung auf kleinen Ausschnitt
- es ist ein Resolutionsvorschlag entstanden
- Eisenbahnworkshop
- Eisenbahnbetriebsfeld Darmstadt
- war voll geil
- wurde vom Verein AKA Bahn betreut, haben uns sehr gelobt
- 25.06. Tag der offenen Tür (zehnjähriges Jubiläum)
- Idee: mal einen Kiffel-Tag machen
- außerplanmäßig der KIF anreisen und mal was machen
- Radio KIF
- ein paar Kiffels wurden interviewed
- im Wiki ist ein provisorischer Zusammenschnitt
- Textversion ist fertig
- Scotland Yard-Kneipentour
- ziemlich coole Kneipentour
- versucht ihn zu fangen
- man war zu betrunken.
- cooles Spiel, auch Ersti-geeignet
- Tea Party
- über zwei Tage gegangen
- 1. Tag kennenlernen
- 2. Tag mehrere Tee-Sorten ausprobiert
- einige sind noch im KIF-Cafe
- auf der nächsten KIF evtl. als durchgehender AK
- -kkkkkkkaaaaaaa
- scheint stattgefunden zu haben
- Tanz
- Standardtanz und Diskotanz
- es folgt kurze Demostration
- Karaoke
- lang und cool
- Schwimmen
- nass.
Resolutionen verlesen[Bearbeiten]
nur Fragen, keine Diskusion
Beteiligung der KIF beim Aktionsbündnis gegen Studiengebühren[Bearbeiten]
- vermutlich vertagt
Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität[Bearbeiten]
- wurde im ResoRevo überarbeitet
- Ziel: Erleichterung eines Ausland-Aufenthalts/Studium
- Wurde der Unterschied zwischen Semester und Trimester bedacht?
- Ja. Wir haben ihn wegen Komplexität nicht berücksichtigt.
- Habt ihr bedacht, dass die ZaPF dazu eine Reso auch zur Praktibilität samt Lösungsvorschlägen plant?
- War uns nicht bewusst zu dem Zeitpunkt des AK, aber die Umsetzung war uns auch egal. Die EU und andere hat schon Vorschläge zur Umsetzung.
- Klärung des 2. Punktes
- es soll möglich sein die Prüfungen noch vor dem Semesterende (also vor Antritt des Auslandsaufenthalts) zu absolvieren
Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich[Bearbeiten]
- Warum sind die Noten vorgeschrieben, nur Richtlinien des Akkreditierungsrat
- werden implizit durch Akkreditierungspflicht gesetzlich bindend;
- Frage: Wurde über Datenschutz diskutiert?
- Ja
- Ist es als Pflicht oder freiwillig gewünscht?
- Es soll für die Hochschulen verpflichtend sein.
- Frage: Wird dabei ein Vergleich zwischen Bundesländern wie bei Gymnasium geschafften?
- Wir glauben nicht, dass wir das schaffen werden.
- Was passiert bei zu wenigen Datenpunkten?
- Es steht, dass deshalb nichts angegeben werden soll.
Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform[Bearbeiten]
- Hintergrund: in Ilmenau sollen 3 Diplomstudiengänge wiedereingeführt werden, um selbstgeschaffene Probleme zu lösen
- Frage: Es klingt, als ob ein neuer Studiengang eingeführt werden soll, im 1. Satz ist aber die Rede von einer neuer Bezeichnung. Frage nach Zielstellung
- Man weiß nichts genaues, was genau das jetzt sein soll, weil viel versprochen wurde, deshalb die schwammige Formulierung
- der Uni geht es ums Marketing
- ZaPf macht auch etwas zum Diplom. Was ist daraus geworden
- ist geklärt, es wurde mit Jena gesprochen
- Warum nur auf Thüringen bezogen
- Hoffnung auf besseren Konsens
- es soll vor allem auf die aktuelle Situation bezogen werden
- auf nächsten KIF soll Thema im Allgemeinen behandelt werden
Resolution zu Cyberpeace[Bearbeiten]
- Cyberwaffen:
- geheimgehaltene Systeme, um digitale Strukturen etc. zu zerstören/schwächen
- dadurch keine Härtung gegen derartige Backdoors und Exploits möglich
- ursprünglicher Antragsteller wollte einen weiteren Aspekt noch hinzufügen:
- die gegenwärtig im Bundestag geführte Debatte soll weitere Argumente bekommen
- Portscan von Bundeswehrsoldaten durchgeführt kommt effektiv einem Angriff gleich und sollte deshalb ein Mandat brauchen
- wird einen Änderungsantrag geben
- Frage: Definition für Cyberwaffen
- War eigentlich aufgenommen, wird noch nachgepflegt
Resolution zu Urheberrecht und VG Wort[Bearbeiten]
- Hintergrund
- jeder Professor muss für Skripte einzeln für Verweise zahlen
- FaTaMa hat Reso verfasst
- BauFag hat inzwischen eine neue Version verarbeitet
- FaTaMa hat bereits für Verteilung gesorgt
- Der Brief wird verlesen
- Frage: Es steht dort, dass es von dem Deutschen Bundestag gefordert wird. Gilt das nur für Deutschland oder auch für andere deutschsprachige Länder?
- Es gilt v.A. für Deutschland, da es um genau diese Regelung, die vom dt. Bundestag beschlossen wurde, geht.
- Frage: Warum soll dieser Brief unterschrieben werden und keine eigene Resolution/Brief verfasst werden?
- Es geht darum, dass möglichst viele diesen Brief lesen. Das ist eher gegeben, wenn mehrere BuFaTas das unterzeichnen.
- Frage: Gab es überlegungen zu Alternativmodellen?
- kurz angesprochen
- Pauschal ist komfortabler
- ist aber auch nicht die Hauptintention der Resolution
- Frage: Wurde angesprochen, dass Schulen das gleiche Problem haben?
- ja, ist für Schulen allerdings weniger kritisch
- Benötigt weitere Recherche, es lagen nur Informationen von Hochschulen vor.
- Klärung des Sachverhalts
- VG WORT will dass pro Studierender pro Zitation einen Beitrag
- Länder: das ist nicht umsetzbar
- Oberlandesgericht: Aufwand ist gerechtferitig
- Revision beim BGH: Oberlandesgerichtsurteil wurde bestätigt
- es muss exakt mitgezählt werden
- Hauptkritik des Briefes: Pilotprojekt zeigt, dass Aufwand wesentlich höher ist als Einnahmen
Alternative Resolution zu Urheberrecht und VG Wort[Bearbeiten]
- Grund hierfür: einige hätten ein Veto eingelegt
- Der Alternativorschlag verkürzt den Brief der FaTaMa auf den wesentlichen Punkt
- Frage: Wurde darüber nachgedacht, wie der Brief an die Politik verteilt wird?
- Die FaTaMa kann gerne in diesem Falle unter den Brief schreiben, dass die KIF den Kern unterstützt
Transparenz bei Drittmitteln[Bearbeiten]
- wird vertagt
Nutzungsrechte bei Studienarbeiten[Bearbeiten]
- Vorgelesen
Captan's Speech 2[Bearbeiten]
- Waffeln
Gremium ACQUIN[Bearbeiten]
- Jörn Tillmans würde das Amt, würde sich freuen wenn mittelfristige andere Personen Akkreditierungserfahrung gewinnen konnten und aktiv werden
- Ohne Gegenstimmen oder Enthaltungen gewählt
Resolutionen[Bearbeiten]
Vorstellung der Verfahrensweise[Bearbeiten]
Resolution zur Verbesserung der internationalen Mobilität[Bearbeiten]
- Semester- und Vorlesungszeiten zu ungenau?
- andere Gremien benutzen auch diese Begriffe, Definition fehlt trotzdem
- Das deutsche System anderen aufzuzwingen ist utopisch, stattdessen Umsetzung von Härtefallregelungen fordern
- es geht nicht darum, überall das deutsche zu haben, sondern eine grundsätzliche Vereinheitlichung
- Sonderfälle wie Trimester etc ausgenommen
- Utopie ist in Ordnung, da es eine politische Willens-/Meinungsbekundung ist
- Auch ohne das deutsche System zu nehmen sei die Reso utopisch
- erstmal als Anfang gesehen
- Kompromissvorschlag: europaweit gleich statt weltweit
- außerdem in Deutschland auch kaum einheitlich, wir sollten hier anfangen bevor wir weltweit schreien
- es sollte klarer Formuliert werden, dass nur die erste Prüfung vor Semesterende gemeint ist
- META: bei Formulierungseinwänden eine Alternative vorstellen
- Utopie ja, aber es gibt Machbarkeitsbeispiele (Mannheim)
- Vorschlag: alle Prüfungsleistungen eines Semesters können wenigestens einmal vor Semesterende geprüft werden
- Resolution ohne Änderungen im Konsens verabschiedet
Resolution zu Urheberrecht und VG Wort[Bearbeiten]
- Vorschlag: da Brief kritisch betrachtet wird auf die Alternative (reduziert auf das Kernthema) diskutiert
- im Konsens verabschiedet
- Nachfrage: Lassen wir die FaTaMa unter den Brief schreiben "Die KIF stimmt der Kernaussage grundsätzlich zu (aber will es so irgendwie eher so nich so und anders)"?
- Ja.
Resolution zu Cyberpeace[Bearbeiten]
- zunächst verschoben (die formulieren noch rum)
Nutzungsrechte bei Studienarbeiten[Bearbeiten]
- Der letzte Passus in Klammern steht noch drin.
- Okay, kommt raus.
- Abtretung keine Bedingung zur Teilnahme, da es Pflichtveranstaltung ist, sollte die Möglichkeit immer bestehen
- Entscheidung über die Nutzungsrechte kein Einfluss auf die Notenfindung hat: Nachweis darüber wird nicht passieren
- als Reminder gedacht oder Aufforderung obwohl bekannt, dass Nachweis schwer sein wird
- 1. Passus: in manchen Fällen ist der default Studierende kritisch
- des wegen möglichst
- kann so ausgelegt werden, dass Koorparationen mit der Industrie unerwünscht sind
- Alternativvorschlag ist der Letzte (gestrichene) Passus
- 2. Passus: Teilnahme klingt nach Veranstaltung, aber passt nicht zur Abschlussarbeit
- bezieht sich nicht nur auf Abschlussarbeiten, sondern auch auf Praktika und dergleichen
- Teilnahme wurde durch Durchführung ersetzt und auf Antrag um "bei Pflichtveranstaltungen" ergänzt
- neuer 5. Passus eingefügt: "die Nutzungsrechte während der Bearbeitungszeit möglichst nicht geändert werden"
- "möglichst" impliziert, dass eine Abweichung bei entsprechenden Gründen durchaus geht
- kann zu Erpressungen durch Professoren führen
- Vorschlag nur in geprüften Ausnahmefällen
- durchaus auch Fälle in denen eine Änderung unbedingt während der Bearbeitungszeit (und nicht hinterher) notwendig wird (Patentwettbewerb)
- Vorschlag: in gegenseitigem Einverständnis -> Veto: Befürchtung, dass die Professorale Seite die Studentische Seite unter Druck setzt
- "möglichst" angemessen, damit erstmal die Studierenden bevorteilt werden (Gegenteil juristische Ausfertigung vor Beginn der Studienarbeit)
- in der Praxis wird kein Studi sich gegen den Prof auflehnen, Profen haben auch in aller Regel einen krassen Informationsvorsprung
- wir reden gerade nicht über Praxis, sondern über Utopie.
- META: Das Plenum soll für einige Minuten unterbrochen werden, damit sich die Diskutierenden kurz konkret zusammensetzen
- Verwirrung um Nutzungs-/Urheberrecht: geht nur um Nutzungsrecht, denn Urheberrecht klar vom Gesetzgeber definiert und kann auch nicht mal eben geändert werden
- neue Fassung, die während der Pause entstanden ist, steht nun zur Diskusion
- Veto aufgrund "unangemessen benachteiligt"
- nach ersetzen von "unangemessen benachteiligt" durch "keine unangemessenen Nachteile entstehen" angenommen
Resolution zur Ausweisung von relativen Noten / Statistiken zum Notenvergleich[Bearbeiten]
- Frage: Ist der zusätzliche Leistungsdruck gewollt
- es ist vorgeschrieben
- wenn sich Studierende "verkaufen" wollen, können sie die jeweils bessere Note betonen
- Leistungsdruck? Möglicherweise, aber mich selbst einordnen zu können wurde als besser erachtet
- Veto: werden Resos nochmal redaktionell überarbeitet? ja
- Frage: geht es darum, jeden Jahrgang zu bewerten oder pro Professor nur eine Note
- pro Modulprüfung
- Frage: quasi ein Hochschulranking durch die Erhebung möglich?
- nein, da nur hochschulöffentlich publiziert
- außerdem keine inhaltliche Aussage sondern nur prozentuale Verteilung
- Datenschutz?
- dafür sind die Passi "10 Datenpunkte" und "5 valide Modulstatistiken" da
- Wieso sind relative Noten vorgeschrieben? (Bezug auf die KMK)
- Weisung/Richtlinie des Akkreditierungsrat
- Hochschulgesetze schreiben Akkreditierung vor
- Deshalb ist es implizit vorgeschrieben
- Ausweisung erfolgt auf Abschlussdokumenten
- Erklärung Diploma Supplement
- erklärt z.B. das deutsche Schul- und Hochschulsystem
- es weiß nicht jeder, was die Informationen des Zeugnisses genau bedeuten
- Ein Studiengang kann unterschiedlich aussehen, das Diploma Supplement gibt u.a. die einzelnen Module an (und hier geplant dann auch die Noteneinordnung)
- Das Zeugnis wird durch mehr Informationen nur besser, und ein potentieller Arbeitsgeber, der nur auf jemandes Noten schaut und nicht mal Gelegenheit zur Rechtfertigung gibt, ist sowieso unschön
- Erklärung Diploma Supplement
- Frage: Forderungen zusätzlich zum ECTS-UserGuide
- ist als Alternativvorschlag bzw. als Beleg der Machbarkeit
- Frage: wie ist das mit Wiederholungsprüfungen? Könnte zur Schönung der Statistik genutzt werden. Werden diese zusammengezählt mit der 1. Prüfung
- Summe der Datenpunkte und Methode werden mit angegeben
- liegt im Entscheidungsbereich der Hochschule
- Was heißt "Summe der Datenpunkte"
- wie viele Studierende haben eine Prüfung geschrieben (beim Modul)
- Anzahl der Modulstatistiken (beim Studienabschluss)
- Wird aufgeschlüsselt werden, welche Studiengänge unter welchen Umständen eine Modulprüfung schreiben?
- Nein, "alle schreiben die gleiche Prüfung"
- Unterschiedliche Vorkenntnisse hat man in jedem Falle
- Kritik: Schwankungen durch unterschiedlich gute Jahrgänge
- natürlich immer; Postulat schlechte Lehre wird potenziell gleich schlecht bleiben
- Frage: sollten Studierende individuell entscheiden, ob die Statistik angegeben werden sollen
- wäre neuer Diskusionsstrang und würde mehrere Änderungen (in Gesetzestexten) nach sich ziehen
- Veto: unklar, dass nicht nach Studiengängen aufgeschlüsselt werden soll
- wichtiger Ansatz, dass alle Studis gleiche Fragen/Bearbeitungszeit haben und so gleiche Vorraussetzungen vorhanden sind
- jede Hochschule kann selbst wählen, wie die Statistiken erzeugt werden
- wäre dasselbe Problem wie bei absoluten Noten
- nach längerer Pause/Diskussion einige Änderungen
- Die einsehbare Ausweisung soll bei genügend Datenpunkten weiter aufgeschlüsselt werden (z.B. nach Studiengang, Prüfungsordnung)
- angenommen.
Resolution zu Cyberpeace[Bearbeiten]
- "Cyber" wurde versucht herauszukürzen zur Verdeutlichung
- Cyber Cyber Cyber Cyber Cyber Resolution
- Anlass: Resolution des FifF e.V.
- Resolution entspricht dieser mit einer zusätzlichen Klärung der Begriffe Cyberwaffe, Cyberstrategie
- Meta: Begründung teil der zu beschließenden Resolution? eigentlich nicht, Konsens aber für wenigstens einmal lesen
- Kombattant auswechseln? Da schwer begreiflich
- Meinungsbild ergibt, bleibt so stehen
- Cyberwaffe dennoch definieren, direkt in der Resolution und nicht nur Begründung
- auch problematisch, dass nur Bezug zu fremden Staaten gezogen wird
- Begründung zwecks genauer Definition in die Reso mit aufnehmen?
- Veto.
- Spionage auch zu bedenken?
- wird aber nicht vom Militär, sondern von diversen Nachrichtendiensten durchgeführt
- unterliegen einer völlig anderen Gesetzgebung und sind zum Teil nicht mal dem Bundestag Rechenschaft schuldig
- Was der FIfF geschrieben hat ist zu schwammig und nicht begründet
- Ohne die Begründung sei die Reso viel weniger bis gar nichts wert
- damals wurde die Begründung den Reso-Schreibenden überlassen
- Verfahrensvorschlag: Diskussion der Definition von Cyberwaffe
- Cyberwaffe dann, wenn nicht öffentlich dokumentiert und von denen genutzt, die Cyberwaffen nutzen wollen
- vgl Hackerparagraf (gleiches Prinzip)
- zu nah an Hackerparagraf, auch weil nur IT-Systeme
- zusätzlich mit Aufnehmen, dass staatliche Akteure involviert sind
- Angriff auf Bestreben eines Staates herauszustellen, im Gegensatz zu Einzelperson
- Vorschlag: zur Nutzung vorgesehene Software ist Cyberwaffe
- weiterführende Diskusion über Definition "Cyberwaffe"
- zur Vermeidung einer Kriminalisierung von zufälligen Exploitfunden
- nach dieser Definition ausgeschlossen, da Geheimhaltung zentraler Bestandteil derselben
- kritisch: Cyberwaffen sollen nicht entwickelt werden, aber erst nach Entwicklung quasi bekannt ob Cyberwaffe
- dadurch nachträgliche Kriminalisierung der Entwicklungspahse
- Vorschlag: weltweiter Bann von Cyberwaffen umformulieren zu welweiter Bann der Nutzung von Cyberwaffen
- Erläuterung zu Bann wird eingefügt, also inkl. Besitz, Entwicklung, Herstellung, Nutzung
- nur als Erläuterung, damit die KIF sich noch dem FifF anschließt und nicht eine eigene Reso hat
- offensiv heißt, der exploit ist nicht bekannt, die sicherheitslücke ist nicht öffentlich gemacht worden
- nach kleineren Änderungen im Konsens beschlossen
Bessere Umsetzung zur Bologna-Reform[Bearbeiten]
- Verlesung eines alternativen Resolutionentwurf
- Frage: Was heißt punktuell:
- es wird nur an einzelnen Hochschulen neu eingeführt bzw "falsch" gelabelt
- Frage: In wie weit geht es nur um die Bezeichnung
- keine klaren Informationen, was gemacht werden soll (in Ilmenau)
- in Mecklenburg-Vorpommern ginge es wirklich nur um den Titel "Diplom"
- Anmerkung: es gibt eventuell mehr/bessere Argument
- Konzentration auf das stärkste Argument
- Warum entsteht durch 2 Systeme ein Chancenungleichheit, gleichzeitig wird eine Diversizität angestreht
- Resolution zielt nicht gegen Vielfalt von Studiengängen
- bei unterschiedlichen Systemen wird entweder eines durch die Hochschule stärker unterstützt oder eines vom Arbeitgebenden bevorzugt
- nur die Existenz von genau einem System sorgt für Chancengleichheit
- Studierbarkeit bei einem System ist schon schwierig, wird bei zweier wohl unmöglich
- angenommen um 0451 CEST
- jemand sollte die Resolution noch an die Landtage schicken
Spontanes[Bearbeiten]
- Das Spiel ist verloren.
- Ansatz: Reso-Aks an den Anfang der KIF setzen
- schwierig, da KIF dynamischer Haufen
- Spontan-Reso zum Käptn ... vetoisiert
- Danke an die Moderation
- Um 2016-05-08 0500 CEST ist das Plenum geschlossen.