KIF400:Abschlussplenum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
-1 (Diskussion | Beiträge) |
-1 (Diskussion | Beiträge) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 410: | Zeile 410: | ||
** johannes fischer (nicht da) | ** johannes fischer (nicht da) | ||
* vorschlag, entsendung beizubehalten bis zur nächsten kif | * vorschlag, entsendung beizubehalten bis zur nächsten kif | ||
* weitere kandidaten als nachrücker | * weitere kandidaten als nachrücker aufstellen und wählen, damit die dann die bisherigen ersetzen können, fall die nicht mehr wollen | ||
aufstellen und wählen, damit die | |||
dann die bisherigen ersetzen können, fall die nicht mehr wollen | |||
* gegengewicht zum fakultätentag | * gegengewicht zum fakultätentag | ||
* die letzten waren motiviert dabei | * die letzten waren motiviert dabei | ||
Zeile 420: | Zeile 418: | ||
*** dagegen: 0 | *** dagegen: 0 | ||
*** enthaltungen: relativ viele | *** enthaltungen: relativ viele | ||
== fakultätentag == | == fakultätentag == | ||
* kai kann nicht | * kai kann nicht | ||
Zeile 440: | Zeile 439: | ||
= Resolutionen vorstellen = | = Resolutionen vorstellen = | ||
<einwurf> | <einwurf> Erklärung des Konsensprinzips </einwurf> | ||
== SFINF == | |||
* Es wird darauf gedrängt den Informationsfluss aktuell zu halten | |||
Informationsfluss aktuell zu halten | * Zum beispiel sollen die daten des sfinf aktuell gehalten werden | ||
== Arbeitsbedinungen == | |||
* Interer auruf an die Fachschaften | |||
** Arbeit zum einen, die Bezahlung betreffend | |||
* zu der Reso direkt | |||
** keine forderung, sondern ein hinweis und eine hilfestellung wie man stellen/arbeit gestalten kann um sich attraktiver zu machen so können Arbeitgeber die Besetzung ihrer offenen stellen sehr fördern | |||
== Zivilklausel == | |||
* Reso ist nur ein Satz | |||
* zur Begründung | |||
** die Begründung beinhaltet Argumente beider Seiten um ein breites Spektrum der Situation darzustellen. | |||
* Verständnisfragen: Soll die forschung zum Zweck für das Militär volkommen abgeschafft werden? => JA! | |||
* Verständnisfragen: Aufforderung oder eine Anregung? => Es ist ein Aufruf, diesem Hinweis zu folgen. Wir können nicht für hochschulen reden, die nicht auf dieser KIF vertreten sind. | |||
= Nächste und übernächste KIF = | = Nächste und übernächste KIF = | ||
== Nächste KIF - Oldenburg: GIbt es JETZT fragen? == | |||
* Feedback wurde erhalten | |||
== Übernächste KIF Kandidat: Kiel; keine Cokandidaten == | |||
* KOMA ist auch in Kiel | |||
* Es gibt schon 8 leute | |||
* Genehmigung der institute | |||
* 4 Alternativen für Schlafstätten | |||
* Angestrebter Zeitraum: Noch keine Absprache diesbezüglichgetroffen. Um Pfingsten (Ende Mai-Anfang Juni) | |||
* Mit Zeltmöglichkeit => Frage nach Wetter. | |||
* Wahl: | |||
** dafür: SEHR viele | |||
** dagegen: 1 | |||
** enthaltung: 1 | |||
<einschub> Ein Grazer wünscht sich sehr, dass öfters Südfachschaften die KIF ausrichten mögen.</einschub> | |||
<einschub> Ein Grazer wünscht sich sehr, dass öfters Südfachschaften die | == Erlangen hat sich überlegt, eventuell die 41,5 zu machen == | ||
KIF ausrichten mögen.</einschub> | |||
= Resolutionen = | = Resolutionen = | ||
<einwurf>nochmals erinnerung an die regeln und argumentlisten</einwurf> | <einwurf>nochmals erinnerung an die regeln und argumentlisten</einwurf> | ||
== SFINF == | |||
* Verlesen der Resolution aus dem Wiki | |||
* Gibt es jemand , der ein problem mit der reso hat: nein | |||
* Reso mit Konsens angenommen | |||
== Arbeitsbedingungen == | |||
* Verlesen der Resolution | |||
* Dikussion eröffnet: | |||
** zum 2. Punkt: Gesundheitlich unbedenkliche Arbeitsbelastung => Ist unklar. | |||
** Es können eventuell Arbeitszeiten gemeint werden. | |||
*** Kommentar: Punkt der Längsten Diskussion. Es geht darum, die Krankheit "Burnout", die sich weiter verbreitet wieder einzudämmen. | |||
** Frage nach Beispiel: Ein angebot nach Teilzeit oder ein Alternative nach Verringerung der Arbeitszeit. | |||
*** Anmerkung: Es ist nicht immer so, dass die Arbeitnehmerrechte so durchgesetzt werden, wie man es erwarten könnte. Arbeitsstellenverlust droht trotzdem. Und deshalb kann man dikutieren wie man das handhabt. | |||
** Frage: Interner Aufrur, wird der Diskutiert? | |||
*** Antw.: Sollte eigentlich so stehen gelassen werden. Ist nicht teil der Reso. | |||
** Kommentar zu Beispiele: Hinzufügen der Beispiele "Vermeidung von Burnout" und "Einhaltung des Arbeitszeitschutzrechtes" | |||
** Frage: Wobei handelt es sich um das Arbeitsschutzrecht. | |||
*** Regelt den Arbeitsverlauf und den Arbeitsmaximalaufwand Bsp max wöchentl Arbeitsstunden | |||
** Ist für die einhaltung der gesetzgeber zuständig? | |||
*** Man fürchtet generell, dass eine Beschwerde auswirkungen auf den Beruf hat und sich diese deshalb verkneift. | |||
** Anmerkung zum letzten Punkt, Umformulierung: Die entlohnung soll angemessen nach Leistung berechnet werden und nicht nach "Angebot und Nachfrage" an Informatikern. Stichwort: Leistungsgerechte Bezahlung | |||
*** Widerstand gegen diese Änderung: Diese Änderungen lassen bisher genausoviel interpretationsspielraum. | |||
*** Andere Korrektur: Die Bezahlung in Beziehung mit den Lebenshaltungskosten in verbindung bringen. | |||
** Anmerkung: Leistung ist nich Arbeit durch Zeit. Man kann es nicht auf die Zeit, sondern nur auf die Qualifikation abbilden. | |||
** Anmerkung2: Bei einer zukünftigen Informatikerschwemm kann man wieder argumentieren, dass die Qualifikation nicht ausreicht, weil viele Qualifiziert sind. | |||
*** Frage nach passender Formulierung - wahrscheinlich gibt es keine. | |||
** Anmerkung3: Qualifikation kann man nicht nehemen: Wenn einer im Büro sitzt und nix macht ist er sein geld nicht werrt. | |||
** Anmerkung4: Arbeitgeber sollen nicht unterbezahlte Jobs anbieten. | |||
** Verständnisfrage: formulierung sei genommen worde, damit man immer genug geld habe, aber gerade der arbeitsmarkt ist gutes argument, für unterbezahlte jobs. | |||
*** Vorschlag: Formulierung: "Angemessene Vergütung(angepasst an Arbeits- und Lebenslage)" | |||
** Anmerkung5: Auf die Aktuelle Berufsgruppen, die eine Schwemme haben bilden wir eventuell das bild ab, dass es für uns ok, ist dass sie wenig verdienen, aber dafür es bei uns ein Problem ist. | |||
** Vorschlag: Streichung der Formulierung an sich wird gefordert. Geld ist immer eine rolle, aber das braucht man der anderen Seite nicht auf das Sutterbrot zu schmieren. | |||
** Vorschlag: Formulierung "eine angemessen Vergütung" mit der Absicht es allgemein zu halten | |||
** Die Qualifikation der Arbeitnehmer sollte gewürdigt werden und es sollten keine Forderungen ala "20 Jahre berufserfahrung, 30 jahre alt, 10 sprachen" | |||
*** Hierüber hat der AK leider nicht gesprochen. | |||
** Geld steht nicht an erster Stelle für die Motivation/Zufriedenheit. Viel wichtiger ist kollegiale/hierarchische Anerkennung und Lebenszielerfüllung o.ä. | |||
*** Abstimmung: Diesen Punkt Streichen? => Niemand dagegen. Punkt gestrichen. | |||
** Anmerkung:Die aktuelle richtung spricht dem Arbeitnehmer in eine höhere Ausgangsposition zu. Kommentar: Es ist indirekt auch so, da er die Wahl des Berufes hat und diesen nach Wahl ausüben kann. | |||
*** Vorschlag: Änderung der Formulierung: Erwartungen müssen ernst genommen werden. | |||
** Vorschlag: Die Wahl des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber nicht unnötig einzuschränken. Es gebe Punkte (Meeting, Support-Hotline, ...) an denen äußere Randbedingungen erfüllt werden müssen. | |||
** Anmerkung: Jobs verlangen Zeitbestimmungen von dritten. Sei es die Wartung am morgen oder das Projekt in einem Zeitrahmen. | |||
** Diskussion soll nicht auf zu kleine Details eingehen. Es soll zuerst auf Arbeitszeiten eingegangen werden. Sind die genannten Arbeitszeitmodelle zu einschränkend? | |||
** Der Arbeitnehmer will die Formulierung so behalten. | |||
** Es ist nach "möglichkeit" zu erfüllen. Durch diese Formulierung nehmen wir etwas die schärfe heraus, behaltena ber die Absicht die wir verfolgen: Flexible Abreitszeiten | |||
*** Wir sind keine Gewerkschaft sondern eine studentische Interessensvertretung und dürfen klar unsere Wünsche definieren. | |||
** "Wir erwarten aber nicht ausschließlich..." bedeutet, dass wir eine Erwarten etwas, es darf aber auch mehr sein. Die Formulierung sollte an sich so allgemein halten um die Arbeitsbedingungen nicht zu ignorieren. | |||
** Wenn wir schon jetzt Werbung für Praktika/... weiterleiten sollen, dann können wir ja auch sagen, was denn sinnvolle Ausschreibungen wären. Wir dürfen das fordern. | |||
** Aufpassen bei der umformlierung. Einige Vorschläge waren bisher sehr Arbeitgeberfreundlich. | |||
** Beim 2. Satz sollte umformuliert werden, um wen es geht: "Wir erwarten...." korrektur des 2. Satzes um klarer herauszugestalten, dass es sich um die Erwartungen aus dem ersten Satz handelt. | |||
** Verlesung des letzten Absatzes zur kontrolle. | |||
*Stimmungsbild über die 5 verschiedenen Möglichkeiten um eine zu wählen. | |||
Arbeitsbelastung => Ist | |||
unklar. | |||
Krankheit "Burnout", die sich weiter verbreitet wieder einzudämmen. | |||
Alternative nach Verringerung der Arbeitszeit. | |||
durchgesetzt werden, wie man es erwarten könnte. Arbeitsstellenverlust | |||
droht trotzdem. Und deshalb kann man dikutieren wie man das handhabt. | |||
eigentlich so stehen gelassen werden. Ist nicht teil der Reso. | |||
Burnout" und "Einhaltung des Arbeitszeitschutzrechtes" | |||
den Arbeitsverlauf und den | |||
Arbeitsmaximalaufwand Bsp max wöchentl | |||
Arbeitsstunden | |||
generell, dass eine Beschwerde auswirkungen auf den Beruf hat und sich | |||
diese deshalb verkneift. | |||
angemessen nach Leistung berechnet werden und nicht nach "Angebot und | |||
Nachfrage" an Informatikern. Stichwort: Leistungsgerechte Bezahlung | |||
1. 0 | 1. 0 | ||
2. 12 | 2. 12 | ||
Zeile 657: | Zeile 532: | ||
4. 7 | 4. 7 | ||
5. 19 | 5. 19 | ||
* Arbeitgeber solle gegendert werden. Da es sächlich sein soll es nicht gegendert werden. wird noch besprochen. Arbeitnehmer ist bisher nicht gegendert. Das sollte noch geändert werden. Vorschlag zur abstimmung zur zustimmung. | |||
* Veto: Gendering soll direkt abgestimmt werden, da noch kein konsens über Gendering gefasst wurde. | |||
** Es wurde angesprochen, dass Arbeitnehmer und Arbeitgeber Gendering getrennt abgestimmt werden soll. Andere Meinung ist, dass entweder kein Gendering oder alles gendern. | |||
** Ist dieser Entwurf(bis auf gendering) Konsens: Ja. | |||
** Abstimmung | |||
* Veto: Die "bösen" Arbeitgeber sollen nicht nur männlich sein. | |||
** Es wird als traurig empfunden, dass der AK Salzstreuende nicht richtig besucht wurde, obwohl dort eine wissenschaftlich fundierte Meinung dafür hätte erarbeitet werden können. | |||
** Es wird gefragt, ob wir Inhalt getrennt von Formulierung abstimmen können. | |||
** Es wäre schön, wenn Informationen aus dem AK salzstreuende ins Plenum getragen würden. | |||
** Gab es konkrete Anforderungen für Frauen? Keine, die nicht implizit da sind und daher explizit aufgeschrieben werden können. | |||
** Wenn wir die Frage des Gendering zurückstellen, wann wird dann diese beantwortet? Es soll auf jeden Fall noch in diesem Plenum gemacht werden. | |||
* Resolution INHALTLICH angenommen (bis auf Genderingproblem). | |||
* Gendering | |||
** jetzt: 14 | |||
** später: 15 |
Aktuelle Version vom 3. Juni 2014, 13:19 Uhr
Vor der Veranstaltung[Bearbeiten]
- Vorstellung der Plenumszeichen
- um Veranstalter zu unterstützen, darf jeder gerne beim Protokoll und bei der Redeleitung helfen
- Jede Stunde fünf Minuten Pause, die Redeleitung macht dann pünktlich nach fünf Minuten weiter.
Begrüßung[Bearbeiten]
Jan begrüßt
Verspätete Fachschaften[Bearbeiten]
- Uni Berlin
- Physiker zu besuch;
- Die BuFaTa von ihnen hat sich gedacht man solle auch andere besuchen
- Zur nächsten ZAPF(15.-18. November ind Karlsruhe) sollen sich auch KIFels sehen lassen. Auch mal im Wiki schauen.
- Frische ZAPFen nennt man "Zäpfchen* die natürlich eine Einführung bekommen
- http://zapf.in/karlsruhe
- LMU München
- Bib wird umgebaut
- Mathe, Physik und Informatik in einer Fachschaft
- Westfählischen hochschule stadtteil gelsenkirchen
- Info, Medinfo
- 14 Aktive
- Die überregionale Kommunikation kam für uns etwas zu kurz
- Uni Bamberg
- 700 Studierende
- nur einer in der Fachschaft
- erster Besuch
Arbeitskreise[Bearbeiten]
Arbeitszeiten für InformatikerInnen[Bearbeiten]
- Andre hat den anderen passenden AK gehalten (Fachkräftemangel)
- zusammenschluss da ähnlichem Arbeitskreis(arbeitnehmer wollen uns nicht gefallen)
- interner aufruf an die Fachschaften
- nächste kuf fortführung der AKs
- Haben Resolution erarbeitet.
M-x org-mode[Bearbeiten]
- am nächsten Donnerstag um 19Uhr wird der vortrag nochmal im Augsburger Chaostreff gehalten
Salzstreuende[Bearbeiten]
- der ak hat getagt, ohne leitung, weiteres verschoben auf nächste kif
Feedback[Bearbeiten]
- Feedback bögen wurden gut genutzt
- Einzelnes zukommen und abgabe von feedback
- Wurde von orgas gut angekommen
- Auch orgas haben kommuniziert was veränderungen anging
- Nächste kif eine resolutiion
- Checkliste zur anreise, was vergessen wurde. Was wurde evtl zu wenig angeprangert oder was wurde in der packliste vergessen.
- Hinwseis: Auf presse Seite steht nur Hamburg als ansprechparner - bitte korrigieren
AK-Leitung kann jeder[Bearbeiten]
- >siehe metamessage<
- Kurzen Breefing was ak-leitung betriffe
Promotion in der INformartik[Bearbeiten]
- Austausch über die verschiedenen Promotionsarten
- Ergebnis: keines
Meta-Sammlung[Bearbeiten]
- Sammlung von informationen, die nicht von KIF zu Kif wandern
- Leute besuchen nur um informationen zu sammeln oder zu diskutieren
- Jeder ak-leiter sollte auf alte aks-verlinken sofern existent
- Frage: Wiki mit teilnehmenden fachschaften, und es wurde angemerkt, dass sie nicht aktuell ist.
- es gibt da einige leute, die immer wieder zur kif kommen, aber nicht jedes mal. es wäre also nicht sinnvoll, wenn man jedes mal die fachschaften austauscht
- man kann immer in der anmeldeliste nachschauen
- unter jede uni eine zeile im wiki mit kifs, an denen man teilnimmt
- fachaftsvorstellungsfolien fehlen, auch von der letzten kif - sollten nachgereicht werden
erstis lerngruppen[Bearbeiten]
- hat stattgefunden
- abgleichen mit älteren aks wird noch gemacht
- verlinkung reicht
- ergebnisse stehen im wiki
zivilklausel militärforschung an universitäten[Bearbeiten]
- nina und andere stellen vor
- 2 workshops
- 30 leute
- wäre eine zivilklausel sinnvoll, oder nicht (gestern diskussion)
- heute resolution ausgearbeitet (mit pro und contra)
ak zulassungsauflagen fand nicht statt[Bearbeiten]
Akademischer komplex[Bearbeiten]
- man möchte nicht zugeben, dass man keine ahnung hat >> buzzwords
- handlungsempfehlungen erarbeitet
- diskussionsergebnisse im wiki
- klar machen, dass "bindestrich"studiengänge auch eine berechtigung haben
- traut euch fragen zu stellen
- trauen, unwissen zuzugeben
- erklären, dass andere es verstehen
- in die karten schauen lassen (open source)
- offen für kritik
- kooperation statt konkurenz
- andere denkweisen tollerieren und annehmen
Mörderspielstand[Bearbeiten]
bisher: antonia -toni- arenz
ak mörderspielwebsite[Bearbeiten]
- nächstes mal nach Möglichkeit alles online
- mit mördergraph
- wird hoffentlich auch öffentlich gestellt werden am ende des Plenums wird endstand bekannt gegeben
- pickedy und frederick gab es in regensburg
- neues handpuppentheaterstück
- geschichte über die kif
- steht im wiki
Masterstudiengang Inhalte und Grundlagen[Bearbeiten]
- kleine runde
- das Thema ist nicht nur für masterstudiengang gedacht, sondern sollte allen informatikern nähergebracht werden
- akkreditierung
- befähigung zur sozialen integration
- hilfestellung für akkreditierer, wie man das erzwingen kann
- sammlung von themen, was man machen sollte (im wiki)
- recht
- ethik & philo
- folgenabschätzung
- grundbegriffe der jeweiligen bereiche
- psychologie
- historie
- ökonomie
- kritische hinterfragung des selbst- und fremdbilds
- nerds
- frau und informatik
- befähigung
- konflikte bewältigen
- folgen abschätzungen
kommunikation mit fachfremden[Bearbeiten]
- masterstudiengang, wer soll den studieren?
- informatik bachelor
- aus anderen fachbereichen gerne auch
- daher vielleicht technische grundlagen nachholen
- inhalte auch wichtig im grundstudium
- wie kann man das in die uni bringen (studienpläne)
- kompetenz für alle hochschulabgänger
AdACTA[Bearbeiten]
- heute war aktionstag
- etwas spät angekommen, als die demo leider schon vorbei war
- mit vertretern der Piraten getroffen, die noch da waren
Konfrontation und Kompromiss[Bearbeiten]
- einige Leute da
- zeit hat nicht ganz gereicht
- wurde abends nochmal fortgesetzt
- themen im wiki zum nachlesen
- definition eines kompromisses
- schwächer als konsens
- wie komme ich von konfrontation zu kompromiss
- was bringen verschiedene techniken
- wie kann man das auf die fachschaft anwenden
Werbung zu Hochschulwahlen[Bearbeiten]
- wer hat was gemacht
- wie macht man gute werbung
- wiki ...
Linux install party[Bearbeiten]
- relativ konstruktiv
- gemischt zwischen leuten, die das schon gemacht haben und solchen,
die das noch machen wollen
- folien verlinken
- Frage: Distroentscheidung
- waren die 2 im wiki in der diskussion die einzigen, die aufkamen
Web Of Trust[Bearbeiten]
- freitag vortrag zum keysigning und pgp
- skript
- 15 kiffels haben keys gesignt
- ca-cert assurer findet noch statt
Kalendersoftware & Groupware[Bearbeiten]
- haben halbe stunde auf leute gewartet; fand nicht statt
- war halt nach der kneipentour
sysadmin[Bearbeiten]
- es waren admins und kommende admins da
- wo bekommt man hardware
- welche dienste?
- doodle
- welche it-projekte werden denn so gemacht
- mehr austausch zwischen fachschaften
- mailingliste -> mailmanlink im wiki
- jeder kann mitmachen
Windowmanager[Bearbeiten]
- von vorne herein klar, dass keine einheitliche resolution
- 6 windowmanager waren vertreten
- was war gut, was nicht so gut?
Klausureinsicht[Bearbeiten]
- fand statt -- wenige leute
- nur eine andere person
- was findet denn gerade so statt
- probleme identifiziert
- etwas, was man denn besser machen könnte
Akreditierungspool (einführung)[Bearbeiten]
- erklärungen, was akkreditierungen sind usw
- es werden einige leute in den pool entsendet
studienbeginn im sommersemester[Bearbeiten]
- wie ist der aktuelle stand an anderen unis, wie bei uns
- veranstaltungen haben abhängigkeiten (laut profs)
- können vielleicht anders gelegt werden
- sose beginner studieren oft ein semester länger, weils nicht besser geht
- auf profs einreden, dass sie darauf achten
- seminare kann man auch ohne vorwissen machen <?/>
studienführer SFINF[Bearbeiten]
- ak fand statt
- resolution vorbereitet
- mehr daten!!!
Verwendung von Studiengebühren[Bearbeiten]
- mangels teilnehmern ausgefallen
Wie studiert man das Informatikstudium[Bearbeiten]
- kleine runde
- viele unis haben hohe abbrecherquoten (50% usw)
- studenten, profs, klausuren, ... sind gründe
- unterschiedlich
- FS-ler sollten auf profs zugehen und damit die lehre verbessern
- frage: wo ist die quote besonders niedrig, wegen best practices?
- cottbus
- nichts im wiki
- wird noch ergänzt
freiwillige zusatzveranstaltungen[Bearbeiten]
- kleine runde
- allgemeine punkte
- qualität ist wichtig
- motivation der vortragenden ist wichtig
- keine motivation - keine studenten
Fachschaftsarbeit fördern[Bearbeiten]
- 30+ leute
- zwei folge-aks
- wie kriegt man erstis dazu
- aktivierung vor semester
- einführungsveranstaltungen schon leute holen
- nicht so viele ergebnisse
- wie kriegt man alt fachschaftler dazu, wieder was zu machen
- Aktive Fachschaftler mptivieren
Wahlmöglichkeiten zwischen studiengängen[Bearbeiten]
- fand nicht statt
- vor 1,5 jahren schon
- besser, im laufe des studiums zu wählen, als vor dem studium
Schnupperuni[Bearbeiten]
- donnerstag nachmittag
- möglichkeiten und konzepte
- was gibts schon
- wie könnte denn eine ideale schnupperuni aussehen
- theorie und praxis wichtig
- nicht nur programmieren
- nicht nur vorlesungen
KIF-Orga[Bearbeiten]
- alle betroffenen waren da
- orgas der übernächsten kif sollen sich melden, damit zugriff auf fachschaften.org <http://fachschaften.org> zu bekommen Spaß
Stadtführung[Bearbeiten]
- Hat spaß gemacht - Danke!
- hat auch den eltern in berlin gefallen
Kneipentour[Bearbeiten]
- PENIS
- erfolgreich
meuterrei[Bearbeiten]
- kommt noch
sprich wie ein pirat[Bearbeiten]
- darüber gesprochen, aber nichts implementiert
ultrastar[Bearbeiten]
- war, war schöh
geocaching[Bearbeiten]
- hat gestern stattgefunden
- nachtcachen
- sehr interessante nachtcaches
- letzten heute noch fertig bekommen
sleeping counter[Bearbeiten]
- wenig, weil schlafräume
BUTTON[Bearbeiten]
- war nicht
schlechte filmnacht[Bearbeiten]
- guter sound
- filmvorschlag im wiki
Gamer Network[Bearbeiten]
- nix zu berichten
freeboard[Bearbeiten]
- wollten wenige
frühsport[Bearbeiten]
- wachmann ist toll
- applaus an wachmann weiterleiten
free software song[Bearbeiten]
- hat nicht stattgefunden
voll porno v2[Bearbeiten]
- stattgefunden
- ca 30 leute da(nicht jeder immer)
- Es wurden tatsächlich P**** angeschaut
- alice im wunderland
- dem ak der letzten KIF gerecht werden
- es wurde sich mit dem gesammten komlex der gendering-,pornografie-, etc beschäftigt
- verlinkungen zu filmen wird reingestellt
- empfehlungen werden bereitgestellt
- es existiert eine maillinliste
- kintakt halten, aber jetzt gibt es ja wieder einen anreiz
schwimmen/wasserspiele[Bearbeiten]
- fand statt
- war nass
- whirlpool sprudelte nicht
EM[Bearbeiten]
- gucken gerade
Whiskey[Bearbeiten]
- Soll in einer pause nachgeholt werden, hat noch nicht satttgefunden
- bitte vorher ankündigen, dass man material von zu hause mitbringen kann
historische sci-fi[Bearbeiten]
- zu 6st
- austausch über interessen
- ein paar sachen der "frage" angeschnitten
Brot backen[Bearbeiten]
- Stattgefunden
- SEHR produktiv
- 10 Personen
- Im KIFCafé zur probe bereitgestellt gewesen
- Es gibt noch literweise Sauerteig - bitte mitnehmen
- matebrot war kiffeliger vorstoß in die brotkultur
AK-Dachterasse[Bearbeiten]
- Chillen im 5.Stock
- Supi Ausblick
AK-Werwolf[Bearbeiten]
- Hat satttgefunden bis ca 17 leute
- Nachts
AK Nerfgun[Bearbeiten]
- Über 20 leute
- Battle im Plena
- Leitung: "Feuer einstellen!"
- heute abend nochmal
AK Wurstsemmeln schmieren[Bearbeiten]
- Viel material vorhanden
- Machen Päckchen für heimreise
- Keine Wurst-Smoothies machen!
DVD mit Biographie über Weizenbaum[Bearbeiten]
- heute nach dem Plenum noch schauen
- kritische auseinandersetzung von informatik und gesellschaft
- gründungsmitglied im FifF
Entsendungen & Wahlen[Bearbeiten]
Akkreditierungspool[Bearbeiten]
- entsendeter Studenk kann und wird an Akkreditierungsverfahren
teilnehmen
- vier Personen wurden ausgewählt im AK
- Fragen beantworten und erfahrungen Sammeln, die die Akkreditierungbetreffen
- Michael, Oldenburg,
- Dirk, westfählische hochschule
- Daniel Mehlr, uni Kottbus
- jakob, tu berlin
- Sind die beteiligte im klaren was sie machen müssen:
- alle wissen bescheid
- nächstes mal auf der kif schauen, ob die leute schon das seminarbesucht haben
- Augenscheinliche Mehrheit für das Entsenden(und wenigeEnthaltungen). Keine gegenstimmen.
Poolvernetzungstreffen[Bearbeiten]
- nächste WOche in Kaiserslautern
- pooltragende organisation -> entsendung von mitgliedern
- die drei vom letzten mal würden das gerne wieder weiter machen
- FRAGE: was macht ihr da und was bringt ihr da als KIF ein?
- ziel
- am leben bleiben
- inhaltliche verbesserungen
- wie soll das seminar verbessert werden
- öffentlichkeitsarbeit
- ...
- ziel
- jeder kiffel ist eingeladen, zu kommen und seine meinung kundzutun
- en bloc:
- dafür: viele
- dagegen: 0
- enthaldtung: wenige
fachbereichsttag[Bearbeiten]
- personen wurden auf der letzen kif gewählt und sollten auch weiterhin gewählt sein
- antonia arenz (nicht mehr da)
- erik hartmann (nicht da)
- johannes fischer (nicht da)
- vorschlag, entsendung beizubehalten bis zur nächsten kif
- weitere kandidaten als nachrücker aufstellen und wählen, damit die dann die bisherigen ersetzen können, fall die nicht mehr wollen
- gegengewicht zum fakultätentag
- die letzten waren motiviert dabei
- VETO gegen beibehaltung?
- Beibehaltung:
- dafür: mehrheit
- dagegen: 0
- enthaltungen: relativ viele
- Beibehaltung:
fakultätentag[Bearbeiten]
- kai kann nicht
- jan ist da
- wollen beide weiter machen
- beibehaltung?
- dafür: mehrheit
- dagegen: 2
- enthaltung: 8
FIfF Stu[Bearbeiten]
- letzter kandidat wurde angemailt
- ist nicht da
- stellvertretung ist da
- kandidat wurde noch gefunden
- wahl vertretung und stellvertreterin (janina)
- dafür: mehrheit
- dagegen: 0
- enthaltung: ca 5
Resolutionen vorstellen[Bearbeiten]
<einwurf> Erklärung des Konsensprinzips </einwurf>
SFINF[Bearbeiten]
- Es wird darauf gedrängt den Informationsfluss aktuell zu halten
- Zum beispiel sollen die daten des sfinf aktuell gehalten werden
Arbeitsbedinungen[Bearbeiten]
- Interer auruf an die Fachschaften
- Arbeit zum einen, die Bezahlung betreffend
- zu der Reso direkt
- keine forderung, sondern ein hinweis und eine hilfestellung wie man stellen/arbeit gestalten kann um sich attraktiver zu machen so können Arbeitgeber die Besetzung ihrer offenen stellen sehr fördern
Zivilklausel[Bearbeiten]
- Reso ist nur ein Satz
- zur Begründung
- die Begründung beinhaltet Argumente beider Seiten um ein breites Spektrum der Situation darzustellen.
- Verständnisfragen: Soll die forschung zum Zweck für das Militär volkommen abgeschafft werden? => JA!
- Verständnisfragen: Aufforderung oder eine Anregung? => Es ist ein Aufruf, diesem Hinweis zu folgen. Wir können nicht für hochschulen reden, die nicht auf dieser KIF vertreten sind.
Nächste und übernächste KIF[Bearbeiten]
Nächste KIF - Oldenburg: GIbt es JETZT fragen?[Bearbeiten]
- Feedback wurde erhalten
Übernächste KIF Kandidat: Kiel; keine Cokandidaten[Bearbeiten]
- KOMA ist auch in Kiel
- Es gibt schon 8 leute
- Genehmigung der institute
- 4 Alternativen für Schlafstätten
- Angestrebter Zeitraum: Noch keine Absprache diesbezüglichgetroffen. Um Pfingsten (Ende Mai-Anfang Juni)
- Mit Zeltmöglichkeit => Frage nach Wetter.
- Wahl:
- dafür: SEHR viele
- dagegen: 1
- enthaltung: 1
<einschub> Ein Grazer wünscht sich sehr, dass öfters Südfachschaften die KIF ausrichten mögen.</einschub>
Erlangen hat sich überlegt, eventuell die 41,5 zu machen[Bearbeiten]
Resolutionen[Bearbeiten]
<einwurf>nochmals erinnerung an die regeln und argumentlisten</einwurf>
SFINF[Bearbeiten]
- Verlesen der Resolution aus dem Wiki
- Gibt es jemand , der ein problem mit der reso hat: nein
- Reso mit Konsens angenommen
Arbeitsbedingungen[Bearbeiten]
- Verlesen der Resolution
- Dikussion eröffnet:
- zum 2. Punkt: Gesundheitlich unbedenkliche Arbeitsbelastung => Ist unklar.
- Es können eventuell Arbeitszeiten gemeint werden.
- Kommentar: Punkt der Längsten Diskussion. Es geht darum, die Krankheit "Burnout", die sich weiter verbreitet wieder einzudämmen.
- Frage nach Beispiel: Ein angebot nach Teilzeit oder ein Alternative nach Verringerung der Arbeitszeit.
- Anmerkung: Es ist nicht immer so, dass die Arbeitnehmerrechte so durchgesetzt werden, wie man es erwarten könnte. Arbeitsstellenverlust droht trotzdem. Und deshalb kann man dikutieren wie man das handhabt.
- Frage: Interner Aufrur, wird der Diskutiert?
- Antw.: Sollte eigentlich so stehen gelassen werden. Ist nicht teil der Reso.
- Kommentar zu Beispiele: Hinzufügen der Beispiele "Vermeidung von Burnout" und "Einhaltung des Arbeitszeitschutzrechtes"
- Frage: Wobei handelt es sich um das Arbeitsschutzrecht.
- Regelt den Arbeitsverlauf und den Arbeitsmaximalaufwand Bsp max wöchentl Arbeitsstunden
- Ist für die einhaltung der gesetzgeber zuständig?
- Man fürchtet generell, dass eine Beschwerde auswirkungen auf den Beruf hat und sich diese deshalb verkneift.
- Anmerkung zum letzten Punkt, Umformulierung: Die entlohnung soll angemessen nach Leistung berechnet werden und nicht nach "Angebot und Nachfrage" an Informatikern. Stichwort: Leistungsgerechte Bezahlung
- Widerstand gegen diese Änderung: Diese Änderungen lassen bisher genausoviel interpretationsspielraum.
- Andere Korrektur: Die Bezahlung in Beziehung mit den Lebenshaltungskosten in verbindung bringen.
- Anmerkung: Leistung ist nich Arbeit durch Zeit. Man kann es nicht auf die Zeit, sondern nur auf die Qualifikation abbilden.
- Anmerkung2: Bei einer zukünftigen Informatikerschwemm kann man wieder argumentieren, dass die Qualifikation nicht ausreicht, weil viele Qualifiziert sind.
- Frage nach passender Formulierung - wahrscheinlich gibt es keine.
- Anmerkung3: Qualifikation kann man nicht nehemen: Wenn einer im Büro sitzt und nix macht ist er sein geld nicht werrt.
- Anmerkung4: Arbeitgeber sollen nicht unterbezahlte Jobs anbieten.
- Verständnisfrage: formulierung sei genommen worde, damit man immer genug geld habe, aber gerade der arbeitsmarkt ist gutes argument, für unterbezahlte jobs.
- Vorschlag: Formulierung: "Angemessene Vergütung(angepasst an Arbeits- und Lebenslage)"
- Anmerkung5: Auf die Aktuelle Berufsgruppen, die eine Schwemme haben bilden wir eventuell das bild ab, dass es für uns ok, ist dass sie wenig verdienen, aber dafür es bei uns ein Problem ist.
- Vorschlag: Streichung der Formulierung an sich wird gefordert. Geld ist immer eine rolle, aber das braucht man der anderen Seite nicht auf das Sutterbrot zu schmieren.
- Vorschlag: Formulierung "eine angemessen Vergütung" mit der Absicht es allgemein zu halten
- Die Qualifikation der Arbeitnehmer sollte gewürdigt werden und es sollten keine Forderungen ala "20 Jahre berufserfahrung, 30 jahre alt, 10 sprachen"
- Hierüber hat der AK leider nicht gesprochen.
- Geld steht nicht an erster Stelle für die Motivation/Zufriedenheit. Viel wichtiger ist kollegiale/hierarchische Anerkennung und Lebenszielerfüllung o.ä.
- Abstimmung: Diesen Punkt Streichen? => Niemand dagegen. Punkt gestrichen.
- Anmerkung:Die aktuelle richtung spricht dem Arbeitnehmer in eine höhere Ausgangsposition zu. Kommentar: Es ist indirekt auch so, da er die Wahl des Berufes hat und diesen nach Wahl ausüben kann.
- Vorschlag: Änderung der Formulierung: Erwartungen müssen ernst genommen werden.
- Vorschlag: Die Wahl des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber nicht unnötig einzuschränken. Es gebe Punkte (Meeting, Support-Hotline, ...) an denen äußere Randbedingungen erfüllt werden müssen.
- Anmerkung: Jobs verlangen Zeitbestimmungen von dritten. Sei es die Wartung am morgen oder das Projekt in einem Zeitrahmen.
- Diskussion soll nicht auf zu kleine Details eingehen. Es soll zuerst auf Arbeitszeiten eingegangen werden. Sind die genannten Arbeitszeitmodelle zu einschränkend?
- Der Arbeitnehmer will die Formulierung so behalten.
- Es ist nach "möglichkeit" zu erfüllen. Durch diese Formulierung nehmen wir etwas die schärfe heraus, behaltena ber die Absicht die wir verfolgen: Flexible Abreitszeiten
- Wir sind keine Gewerkschaft sondern eine studentische Interessensvertretung und dürfen klar unsere Wünsche definieren.
- "Wir erwarten aber nicht ausschließlich..." bedeutet, dass wir eine Erwarten etwas, es darf aber auch mehr sein. Die Formulierung sollte an sich so allgemein halten um die Arbeitsbedingungen nicht zu ignorieren.
- Wenn wir schon jetzt Werbung für Praktika/... weiterleiten sollen, dann können wir ja auch sagen, was denn sinnvolle Ausschreibungen wären. Wir dürfen das fordern.
- Aufpassen bei der umformlierung. Einige Vorschläge waren bisher sehr Arbeitgeberfreundlich.
- Beim 2. Satz sollte umformuliert werden, um wen es geht: "Wir erwarten...." korrektur des 2. Satzes um klarer herauszugestalten, dass es sich um die Erwartungen aus dem ersten Satz handelt.
- Verlesung des letzten Absatzes zur kontrolle.
- Stimmungsbild über die 5 verschiedenen Möglichkeiten um eine zu wählen.
1. 0 2. 12 3. 9 4. 7 5. 19
- Arbeitgeber solle gegendert werden. Da es sächlich sein soll es nicht gegendert werden. wird noch besprochen. Arbeitnehmer ist bisher nicht gegendert. Das sollte noch geändert werden. Vorschlag zur abstimmung zur zustimmung.
- Veto: Gendering soll direkt abgestimmt werden, da noch kein konsens über Gendering gefasst wurde.
- Es wurde angesprochen, dass Arbeitnehmer und Arbeitgeber Gendering getrennt abgestimmt werden soll. Andere Meinung ist, dass entweder kein Gendering oder alles gendern.
- Ist dieser Entwurf(bis auf gendering) Konsens: Ja.
- Abstimmung
- Veto: Die "bösen" Arbeitgeber sollen nicht nur männlich sein.
- Es wird als traurig empfunden, dass der AK Salzstreuende nicht richtig besucht wurde, obwohl dort eine wissenschaftlich fundierte Meinung dafür hätte erarbeitet werden können.
- Es wird gefragt, ob wir Inhalt getrennt von Formulierung abstimmen können.
- Es wäre schön, wenn Informationen aus dem AK salzstreuende ins Plenum getragen würden.
- Gab es konkrete Anforderungen für Frauen? Keine, die nicht implizit da sind und daher explizit aufgeschrieben werden können.
- Wenn wir die Frage des Gendering zurückstellen, wann wird dann diese beantwortet? Es soll auf jeden Fall noch in diesem Plenum gemacht werden.
- Resolution INHALTLICH angenommen (bis auf Genderingproblem).
- Gendering
- jetzt: 14
- später: 15