Aktuelle Version vom 30. Mai 2014, 14:27 Uhr

Fragestellungen[Bearbeiten]

Uni-Mail häufig kapput
- M$
- FS-Mail teilweise besser
  - teilweise aber nur Weiterleitung
Teilweise andere Fächer in der fsi
Oft verbreitung von S/MIME unter Mitarbeitern
GPG unter Studis
Exchange hat teilweise Probleme mit GPG/MIME
- -> Leere Mail zwei Anhängen

Verschlüsselte Kontaktmöglichkeiten für Studis
- Optional
Interne Sicherung
- An einigen Positionen sinnvoll
End-to-End-Verschlüsselung eigentlich nötig
gpg einizg sinnvolles
- wird teilweise schon genutzt
- Unis haben Zugriff auf DFN-CA
  - kein eigener Zugriff auf Private Key
  - CAs sind kapput
- Aushang der IDs/Fingerprints in der FS
- WoT zwischen FSen
FS-GPG-Key
- Masterkey (certification-only) verschlüsselt im Tresor
- Encryption-Subkeys regelmäßig erneuert
  - Werden an Personen, die FS-Mails empfangen sollen dürfen ausgegeben.
- Keysigning

Keysigning durch FS
- nicht so gut, da wieder CA-Probleme
besser über individuelle FSler
- Vollvermashung zwischen FSlern
- Ankündigung auf Website + Liste der FSler-Keys
Teilweise Keysigning in Vorlesungen

Cryptoparties
- zeigen, dass Crypto nicht schwer ist
- div. Hackerspaces können gefragt werden

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 *Interne Sicherung
 **An einigen Positionen sinnvoll
+*End-to-End-Verschlüsselung eigentlich nötig
 *gpg einizg sinnvolles
 **wird teilweise schon genutzt
@@ Zeile 45: / Zeile 46: @@
 **Ankündigung auf Website + Liste der FSler-Keys
 *Teilweise Keysigning in Vorlesungen
+==Motivation==
+*Cryptoparties
+**zeigen, dass Crypto nicht schwer ist
+**div. Hackerspaces können gefragt werden