KIF405:Fachschaftshomepage: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Tippfehler korrigiert)
(Hochschulen verlinkt)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:


= Protokoll =
= Protokoll =
Im AK Fachschaftshomepages haben sich die Vertreter der TU Braunschweig, HS Karlsruhe, Martin-Luther-Uni-Wittenberg, TU Darmstadt, TU Berlin, Hochschule RheinMain und der LMU München gegenseitig die Inhalte ihrer Fachschaftsseiten gezeigt und erklärt. Dabei standen zunächst die Inhalte, Serviceleistungen und Dienste im Vordergrund. Im weiteren Verlauf der Vorstellung wurden dann auch die Anwendungen der Seiten genannt und Vor- und Nachteile genannt, die bei der Nutzung aufgefallen sind.
Im AK Fachschaftshomepage haben sich die Vertreter der TU Braunschweig, [[Hochschule Karlsruhe]], Martin-Luther-Uni-Wittenberg, [[TU Darmstadt]], [[TU Berlin]], [[HS RheinMain]] und der [[LMU München]] gegenseitig die Inhalte ihrer Fachschaftsseiten gezeigt und erklärt. Dabei standen zunächst die Inhalte, Serviceleistungen und Dienste im Vordergrund. Im weiteren Verlauf der Vorstellung wurden dann auch die Anwendungen der Seiten genannt und Vor- und Nachteile erörtert, die bei der Nutzung aufgefallen sind.
 


== Inhalte der Homepages ==
== Inhalte der Homepages ==
Hier gibt es ein kurzes Sammelsurium, das mit Sicherheit unvollständig ist, von Inhalten der Seiten:
Hier gibt es ein kurzes Sammelsurium, das mit Sicherheit unvollständig ist, von Inhalten der Seiten:


- Blog mit Artikeln zu Veranstaltungen, Themen, ...
* Blog mit Artikeln zu Veranstaltungen, Themen, ...
- Vorstellung der aktiven Fachschaftler
* Vorstellung der aktiven Fachschaftler
- Erklärung der hochschul(politschen) Gremien, in denen die Fachschaft arbeitet.
* Erklärung der hochschul(politschen) Gremien, in denen die Fachschaft arbeitet.
- Protokolle von Fachschaftssitzungen
* Protokolle von Fachschaftssitzungen
- Termine
* Termine
- Ticketsysteme
* Ticketsysteme
- Mailinglisten
* Mailinglisten
- Bugtracker
* Bugtracker
- Ersti-Infos
* Ersti-Infos
- Studiengangsspezifische Infos / FAQs
* Studiengangsspezifische Infos / FAQs
-- Prüfungsprotokolle
** Prüfungsprotokolle
-- Klausuren
** Klausuren
-- Mailinglisten
** Mailinglisten
-- Foren
** Foren
-- Wikis
** Wikis
-- LaTeX-Vorlagen
** LaTeX-Vorlagen
-- Linksammlungen zu Modulen/Veranstaltungen
** Linksammlungen zu Modulen/Veranstaltungen
-- Crowed Sourced Gedächtnisprotokolle
** Crowed Sourced Gedächtnisprotokolle
- Interne Bereiche
* Interne Bereiche
-- Protokolle
** Protokolle
-- HowTos
** HowTos
-- Knowledge bases
** Knowledge bases


== Backends ==
== Backends ==
Für die verschiedenen Dienste werden auch die unterschiedlichsten Anwendungen genutzt.
Für die verschiedenen Dienste werden auch die unterschiedlichsten Anwendungen genutzt.


- Wordpress
* Wordpress
- statische Artikel/Seiten im CMS
* statische Artikel/Seiten im CMS
- Plown (wird das so geschrieben??)
* Plown (wird das so geschrieben??)
- phpBB
* phpBB
- Statisches CMS der Uni
* Statisches CMS der Uni
- trac
* trac
- Stud.IP
* Stud.IP
- DokuWiki
* DokuWiki
- MediaWiki
* MediaWiki
- Etherpad (Lite)
* Etherpad (Lite)
- GIT
* GIT
- PlugIns
* PlugIns
** HSKA Klausurenplugin für DokuWiki: [https://github.com/fsi-hska/examPlugin https://github.com/fsi-hska/examPlugin]


Im großen und ganzen haben die Fachschaften für ihren spezifischen Use-Case oft gewachsene und ineinander integrierte Seiten, auf denen verschiedene Dienste möglichst dicht (Design) aneinander gebracht wurden.
Im großen und ganzen haben die Fachschaften für ihren spezifischen Use-Case oft gewachsene und ineinander integrierte Seiten, auf denen verschiedene Dienste möglichst dicht (Design) aneinander gebracht wurden.
Zeile 53: Zeile 52:
Auf einer nächsten KIF sollte dieser AK noch einmal stattfinden, mit mind. doppelter Zeit. Aufgeteilt auf zwei oder drei Blöcke mit Pausen:
Auf einer nächsten KIF sollte dieser AK noch einmal stattfinden, mit mind. doppelter Zeit. Aufgeteilt auf zwei oder drei Blöcke mit Pausen:


- Block 1: Webauftritte vorstellen und sichten und Inhalte sammeln (2-3h, bzw. 15 Minuten pro Homepage)
* Block 1: Webauftritte vorstellen und sichten und Inhalte sammeln (2-3h, bzw. 15 Minuten pro Homepage)
- Block 2: Vergleich von Software/Diensten und Evaluation. Was funktioniert gut, was schlecht? Welche Plugins gibt es? Was arbeitet gut zusammen?
* Block 2: Vergleich von Software/Diensten und Evaluation. Was funktioniert gut, was schlecht? Welche Plugins gibt es? Was arbeitet gut zusammen?
- Block 3: Aus der Ideensammlung und der Evaluation heraus kann ein Gesamtkonzept entwickelt werden um die Webauftritte zu verbessern.
* Block 3: Aus der Ideensammlung und der Evaluation heraus kann ein Gesamtkonzept entwickelt werden um die Webauftritte zu verbessern.

Aktuelle Version vom 17. November 2012, 12:21 Uhr

Protokoll[Bearbeiten]

Im AK Fachschaftshomepage haben sich die Vertreter der TU Braunschweig, Hochschule Karlsruhe, Martin-Luther-Uni-Wittenberg, TU Darmstadt, TU Berlin, HS RheinMain und der LMU München gegenseitig die Inhalte ihrer Fachschaftsseiten gezeigt und erklärt. Dabei standen zunächst die Inhalte, Serviceleistungen und Dienste im Vordergrund. Im weiteren Verlauf der Vorstellung wurden dann auch die Anwendungen der Seiten genannt und Vor- und Nachteile erörtert, die bei der Nutzung aufgefallen sind.

Inhalte der Homepages[Bearbeiten]

Hier gibt es ein kurzes Sammelsurium, das mit Sicherheit unvollständig ist, von Inhalten der Seiten:

  • Blog mit Artikeln zu Veranstaltungen, Themen, ...
  • Vorstellung der aktiven Fachschaftler
  • Erklärung der hochschul(politschen) Gremien, in denen die Fachschaft arbeitet.
  • Protokolle von Fachschaftssitzungen
  • Termine
  • Ticketsysteme
  • Mailinglisten
  • Bugtracker
  • Ersti-Infos
  • Studiengangsspezifische Infos / FAQs
    • Prüfungsprotokolle
    • Klausuren
    • Mailinglisten
    • Foren
    • Wikis
    • LaTeX-Vorlagen
    • Linksammlungen zu Modulen/Veranstaltungen
    • Crowed Sourced Gedächtnisprotokolle
  • Interne Bereiche
    • Protokolle
    • HowTos
    • Knowledge bases

Backends[Bearbeiten]

Für die verschiedenen Dienste werden auch die unterschiedlichsten Anwendungen genutzt.

  • Wordpress
  • statische Artikel/Seiten im CMS
  • Plown (wird das so geschrieben??)
  • phpBB
  • Statisches CMS der Uni
  • trac
  • Stud.IP
  • DokuWiki
  • MediaWiki
  • Etherpad (Lite)
  • GIT
  • PlugIns

Im großen und ganzen haben die Fachschaften für ihren spezifischen Use-Case oft gewachsene und ineinander integrierte Seiten, auf denen verschiedene Dienste möglichst dicht (Design) aneinander gebracht wurden.

Fazit[Bearbeiten]

Leider war die Zeit für den AK viel zu kurz und wir haben es nicht geschafft, die Dienste, Anwendungen zu evaluieren und Ideen bzw. Vorhandenes, was andere anders machen zu Konzepten auszubauen. Auf einer nächsten KIF sollte dieser AK noch einmal stattfinden, mit mind. doppelter Zeit. Aufgeteilt auf zwei oder drei Blöcke mit Pausen:

  • Block 1: Webauftritte vorstellen und sichten und Inhalte sammeln (2-3h, bzw. 15 Minuten pro Homepage)
  • Block 2: Vergleich von Software/Diensten und Evaluation. Was funktioniert gut, was schlecht? Welche Plugins gibt es? Was arbeitet gut zusammen?
  • Block 3: Aus der Ideensammlung und der Evaluation heraus kann ein Gesamtkonzept entwickelt werden um die Webauftritte zu verbessern.