KIF405:Aufgaben in der aktiven FS: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „TU-Braunschweig - TOP Liste - Konsensprinzip -> Neuere sind von längeren Diskussionen generft - Diskussionskultur leidet - Aufgaben werden dann auf FS Sit…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 10. November 2012, 20:19 Uhr
TU-Braunschweig
- TOP Liste
- Konsensprinzip -> Neuere sind von längeren Diskussionen generft - Diskussionskultur leidet
- Aufgaben werden dann auf FS Sitzung verteilt - keine Unterausschüsse o.Ä.
HU Berlin
- Redmine zur Aufgabenverwaltung
- Abhängigkeiten zw. Tickets - kann sich größtenteils selbstorganisieren
Uni Bonn
- Ticketsystem
- Erinnerungsmails
- Alle To Dos pro FS Sitzung durchgehen - Übersichtlicher/_Einfacher_ also normales Ticketsystem - Mails je näher die deadline - AKs für größere Aufgaben - Rumhalle in FS-Protokoll für erledigte Aufgaben
TU Darmstadt
- Ticketsystem - Auf Fs Sitzungen idle Tickets ansprechen
FAU-Erlangen (Medizintechnik):
- Feedback einfordern vs. arschtreten
- Feedback einfordern klappt besser, uninteressante Aufgaben finden sich, da oft angesprochen
Allgemein:
- Trac für FS eher nicht geeignet - Erinnerungsmails notwendig - Weniger Arschtreten, eher erinnern - ~Wöchentliche Erinnerungen - Wiederkehrende Projekte müssen dokumentiert werden