Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 2: |
Zeile 2: |
|
| |
|
| Informationen zum Einlesen: | | Informationen zum Einlesen: |
| * [http://www.studis-online.de/HoPo/art-1451-ranking-ausstieg.php Kritik an Hochschulrankings – und speziell am CHE-Ranking – nimmt zu]
| |
| * [http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/dokumente/%C2%BBwissenschaftliche-evaluation-ja-%E2%80%93-che-ranking-nein.-methodische-problem »Wissenschaftliche Evaluation ja – CHE-Ranking nein. Methodische Probleme und politische Implikationen des CHE-Hochschulrankings« Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS), Juni 2012]
| |
| * andere [[BuFaTa]]s
| |
| ** [https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/AK_CHE AK CHE der ZaPF (Zusammenkunft aller deutschsprachigen Physik-Fachschaften)]
| |
| ** (bisherige<!-- Die Beschlussvorlage von [[MeTaFa]] soll zur kommenden [[BuFaK]] (erneut) thematisiert werden. -->) [https://bufak-wiso.org/positionspapiere/che-ranking/ Positionspapiere CHE Ranking der BuFaK WiSo (Bundesfachschaftenkonferenz Wirtschafts- und Sozialwissenschaften)]
| |
|
| |
|
| == Resolution ==
| | [http://www.studis-online.de/HoPo/art-1451-ranking-ausstieg.php Kritik an Hochschulrankings – und speziell am CHE-Ranking – nimmt zu] |
|
| |
|
| Resolution AK Rankings von Hochschulen:
| | [http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/dokumente/%C2%BBwissenschaftliche-evaluation-ja-%E2%80%93-che-ranking-nein.-methodische-problem »Wissenschaftliche Evaluation ja – CHE-Ranking nein. Methodische Probleme und politische Implikationen des CHE-Hochschulrankings« |
| (eingereicht von Hendrik Wobst)
| | Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS), Juni 2012] |
| | |
| Die Konferenz der Informatikfachschaften lehnt das
| |
| CHE-Hochschulranking ab.
| |
| | |
| Sie schließt sich damit der grundsätzlichen Kritik an
| |
| Hochschul-Rankings[1] und der methodischen Ausgestaltung des
| |
| CHE-Rankings im Speziellen an, wie sie bereits von zahlreichen | |
| Fachgesellschaften[2] und Bundesfachschaftentagungen[3] formuliert
| |
| wurde.
| |
| | |
| Sie ruft dazu auf, auf eine Abschaffung des CHE-Rankings hinzuwirken,
| |
| beispielsweise durch die Blockierung der Datenerhebungsaufrufe von Ranking-Agenturen in den
| |
| Fachbereichen oder Einflussnahme auf die relevanten Entscheidungsträger.
| |
| | |
| | |
| [1] Unter einem Hochschul-Ranking verstehen wir eine Reihung von
| |
| Hochschulen nach einem durch die Autoren festgelegten Bewertungsmaßstab.
| |
| Wir wenden uns explizit nicht gegen die Erhebung oder die
| |
| Präsentation unbewerteter studienrelevanter Daten, anhand derer
| |
| Studieninteressierte die Hochschulen nach persönlichen Maßstäben
| |
| sortieren können.
| |
| | |
| [2] DGS, DGPuK, DGfP, DVPW, DGfE, ... [[Links einfügen]]
| |
| | |
| [3] BuFaTa GeoWiss, ZaPf, PsyFaKo, BauFaK, BuFa ET, ... [[Links einfügen]]
| |
| | |
| | |
| :*DGS – Deutsche Gesellschaft für Soziologie
| |
| :*DGPuK – Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaften e.V.
| |
| :*DGfP – Deutsche Gesellschaft für Politikwissenschaft
| |
| :*DVPW – Deutsche Vereinigung für Politsche Wissenschaft
| |
| :*DGfE – Deutsche Gesellschaft für Erziehungswisenschaften
| |