Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 18: |
Zeile 18: |
| ** [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Volkszählung Infos über Volkszählung] | | ** [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Volkszählung Infos über Volkszählung] |
| ** [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Zensus11 Kampagne gegen Zensus11] | | ** [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Zensus11 Kampagne gegen Zensus11] |
| * [http://www.zensus2011.de Informationsseite der statistischen Ämter des Bundes und der Länder]
| |
| * [http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/SharedContent/Oeffentlich/AZ/ZD/Rechtsgrundlagen/Statistikbereiche/Bevoelkerung/052__VO__VZ__WZ,property=file.pdf EU-Verordnung über Volks- und Wohnungszählungen]
| |
| ** [http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS Wikipedia-Artikel zu den Verwaltungseinheiten der EU (NUTS/LAU)]
| |
| * [http://zensus2011.de/Statistik-Portal/Zensus/ZeitlicherAblaufplan.pdf Zeitlicher Ablaufplan]
| |
|
| |
| == Hörstoff ==
| |
| * [http://radio-flora.de/audio//gesellschaft/VolkszaehlungInterviewMichaelEbeling.mp3 Interview über Volkszählung mit Michael Ebeling vom AK VDS/Zensus]
| |
|
| |
|
| |
| == Kritikpunkte des AK am Zensus (Entwurf) ==
| |
|
| |
| * Abwiegung zwischen Nutzen und möglicher Schaden der Datenerhebung bei Zensus schwierig
| |
| ** es gibt viele Daten die für Staat nützlich sein könnten
| |
| ** Nutzen der Verbesserung der Statistiken um kleine Abweichung ist fraglich (wie oft werden überhaupt Sachentscheidungen getroffen, bei denen eine so exakte Datenbasis nötig ist)
| |
| ** gläserner Bürger für Demokratie alles andere als nötig!
| |
| ** Verhältnissmäßigkeit muss für jeden Datensatz einzeln abgewogen werden
| |
|
| |
| * Allgemeine Risiken bei Zusammenführung:
| |
| ** viele sensible Daten an einer Stelle
| |
| ** potentiell angreifbar!
| |
| ** große Begehrlichkeiten
| |
|
| |
| * deutsche Implementierung geht unnötig weiter als EG-Richtlinie
| |
| ** registergestütztes Verfahren (Informationen aus Datenbanken verschiedener Behörden/Ämter zusammenführen)
| |
| *** positiv: Kostenersparnis, Effektivität
| |
| *** weniger Transparenz / Kontrolle
| |
| *** keine Selbstbestimmung welche Daten übermittelt werden sollen
| |
| **** z.B. Religionszugehörigkeit (trotz Zweckbindung)
| |
| *** Datenverarbeitungsrichtlinien und internen Abläufe (für den Einzelnen) unklar und nicht nachvollziehbar
| |
| ** Praktiken der Erhebungsbeauftragten (§18 Abs. 2: bei Nichtantreffen oder Nichtbeantwortung ist Befragung der Nachbarn, Familie, auch Minderjähriger)
| |
| ** Fehlende bzw. mangelhafte Anonymisierung in den sogenannten "Sonderbereichen" (Haftanstalten, Krankenhäuser, Kliniken, …) => Schlussfolgerung auf sehr persönliche, besonders schützenswerte Daten
| |
| ** bundeseinheitliche Personenkennziffer („Ordnungsnummern“)
| |
| ** mangelhafte Anonymisierung der umfangreichen Personenprofile
| |
| ** => Verstöße gegen Verfassungsrecht
| |
|
| |
| <!--sonstiges: * Hilfsmerkmale dürfen unnötig lange (bis zu 4 Jahren) gespeichert werden-->
| |