Bearbeiten von „KIF380:Scratch“

== Ziel? ==

== Altersgruppen/Zielgruppe? ==

* offiziell: 8-16 Jahre
* jüngere Kinder nur zusammen mit älteren Geschwistern oder Eltern
* eher kindische Beispielbilder, abschreckend für ältere Kinder?
* einige Features zu kompliziert für Kinder; viele Zahlen
* Vorausetzungen: lesen, zählen

== Schule oder Freizeit? ==

* offiziell: Schule bzw. Unterricht, begleitet von Lehrern/Eltern
* zum eigenen Experimentieren ohne Starthilfe nicht für Kinder geeignet (kein Tutorial)
* macht aber Spaß; spielerisches Lernen?

== Visuelle Programmiersprache ==

Pro:
* 

Contra:
* ineffizient
* 

== Software-Test ==

Vergleich zu Turtle Graphics auf dem OLPC:
* Originelle Features:
** Medieneinsatz (Bild, Ton)
** Sprites als Objekte
** Events/Messages
* Bedienung einfach bei beiden
** Puzzle-Bausteine
** Drag & Drop
** Farben
* mehrsprachig
* lustige Beispiele

Probleme:
* langsam/frisst Leistung
* keine Rekursion!? (nur mit Hacks, Erweiterungen möglich)

* Welche Altersklasse braucht welche Methodik?
** Grundschule (Scratch?)
** Mittelstufe (Scratch?)
** Oberstufe: Informatikunterricht (freiwillig, Leistungskurs)

== Was fehlt? ==

* Tutorial! (Sprachausgabe)
* Funktionen
* Kommentare
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Ziel ==
+== Ziel? ==
-* Scratch als Lernprogramm
-** Einführung Programmieren
-** Einführung zu Algorithmen
-** Einführung zum Algorithmenentwurf
-* Scratch als Spielprogramm
 == Altersgruppen/Zielgruppe? ==
 * offiziell: 8-16 Jahre
-* Lernkompetenz wird benötigt, deshalb für jüngere Kinder nur mit älteren Geschwister oder Eltern.
+* jüngere Kinder nur zusammen mit älteren Geschwistern oder Eltern
-* eher kindische Beispielbilder, diese könnten teilweise abschreckend für ältere Kindern sein; sind aber durch beliebige Bilder austauschbar.
+* eher kindische Beispielbilder, abschreckend für ältere Kinder?
-* älteren Kinder (Informatiker_Innen) scheint es nach kurzem Feldversuch auch Spass zu machen.
+* einige Features zu kompliziert für Kinder; viele Zahlen
-* einige Bausteine scheinen uns recht komplex. Dem steht eine Studie mit Kindern der Scratchbetreiber gegenüber, bei der versucht wurde die zu komplexe Bausteine zu bestimmen um diese zu entfernen. Zudem werden Bausteine deren funktionsweise unklar ist von Kindern warscheinlich einfach ignoriert.
+* Vorausetzungen: lesen, zählen
-* Das Programm für Menschen mit Lesekompetenz und ohne Vorwissen unter Aufsicht/Unterstützung einsetzbar.
 == Schule oder Freizeit? ==
-* offiziell: Schule bzw. Unterricht, begleitet von Lehrern/Eltern/Mentor
+* offiziell: Schule bzw. Unterricht, begleitet von Lehrern/Eltern
 * zum eigenen Experimentieren ohne Starthilfe nicht für Kinder geeignet (kein Tutorial)
 * macht aber Spaß; spielerisches Lernen?
@@ Zeile 22: / Zeile 17: @@
 == Visuelle Programmiersprache ==
-==== Pro ====
+Pro:
-* Bedienung für Kindern die nicht im Tippen geübt sind vorteilhaft
+*
-* Es entfällt die Komplexitätsdimension des Overheads bei Programmiersprachen
-* Aufbau analog zu einem Puzzle welches Kindern aus ihrem Alltag kennen
-* direkte sichtbare Objektorientierung
-==== Contra ====
+Contra:
 * ineffizient
+*
 == Software-Test ==
-==== Vergleich zu Turtle Graphics auf dem OLPC ====
+Vergleich zu Turtle Graphics auf dem OLPC:
 * Originelle Features:
 ** Medieneinsatz (Bild, Ton)
@@ Zeile 46: / Zeile 38: @@
 * lustige Beispiele
-==== Probleme ====
+Probleme:
 * langsam/frisst Leistung
-* keine (direkte) Rekursion!
+* keine Rekursion!? (nur mit Hacks, Erweiterungen möglich)
-** Rekursion kann durch Broadcast simuliert werden. Dies impliziert zum Teil sehr elegante aber komplexe Algorithmen.
-** nicht geeignet um Rekursion einzuführen, dafür gibt es eine Erweiterung BYOB.
-== Was fehlt Scratch ? ==
+* Welche Altersklasse braucht welche Methodik?
+** Grundschule (Scratch?)
+** Mittelstufe (Scratch?)
+** Oberstufe: Informatikunterricht (freiwillig, Leistungskurs)
+== Was fehlt? ==
 * Tutorial! (Sprachausgabe)
 * Funktionen
 * Kommentare
-----
-----
-== Offene Fragen ==
-* Ist es Lern oder Spielprogramm oder beides ?
-* Ist es für beides jeweils geeignet ?
-* Kann das technische Konzept verändert werden um das visuelle Programmieren effizienter zu machen ?
-* Sollte BYOB eine Erweiterung bleiben oder mit Scratch wieder zusammengeführt werden ?
-* Welche Haltung haben Jugendliche wirklich zu diesem Programm ?