Bearbeiten von „KIF390 Diskussion:Technichal Writing“

= Technichal Writing - Umsetzung und Ziele=

==(Notizen von Doc, nix endgültiges oder so)==

* Wichtig zu Unterscheiden: 
** technische Umsetzung / Anleitung (HowTo tex)
** Warum ist Zitieren wichtig / wie schreibt man Papers (und arbeitet damit)

-> Was oft fehlt und auch von den Profs besser kommuniziert werden muß: '''Warum''' Zitieren? Was bringt es?<br>
Profs sollten in ihren Folien / Materialien viel mehr Zitate ''sinnvoll'' verwenden und auch papers zitieren!

-> Interessantes Tool dazu: SCI(P|B)LOG??? (Wie hieß das?)

* technische Umsetzung kann (und sollte?) frühe stattfinden (1. Semester oder Vorkurs)
* wissenschaftlicher Hintergrund - früh oder spät?
** vorteil früh: Profs können sich immer darauf berufen, dass es bekannt sein sollte.
** vorteil früh: Studis lernen früh, was wissenschaftliches Arbeiten ist
** nachteil früh: Studis kommen so früh evtl. nicht damit zurecht / zu "kompliziert"
** nachteil früh: Seminare, mit denen man das verbinden kann, kommen meist erst später

Warnung: Wer nicht gelernt hat, mit wissenschaftlichen Texten um zu gehen, wird später Probleme haben, am Ball zu bleiben.

Benotung (1-4) ist nicht relevant, wichtig ist, ob die Arbeitsweise verstanden wurde.
Das kann an '''kurzen''' Papers geübt werden.

Info: An der TU Braunschweig wird bei Seminaren stark auf die Art zu zitieren geachtet (?)

Diskutiert: Sollte so etwas überhaupt als eigener Kurs angeboten werden?
Wäre es nicht besser, eine Einführung als Vorkurs anzubieten, die wissenschaftlichen Arbeitsweisen dann
im Rahmen von späteren Seminaren (ab 3. Semester?) am konkreten Fall zu üben?